mpee Postad 13 Oktober , 2007 Rapport Postad 13 Oktober , 2007 Stats på fi 24/8/0.9 över 465 händer. Brukar sällan skjuta turn i detta läge på dessa äckligt passiva bord. Men nu valde jag den linjen och när ytterligare en kung kommer på rivern är en push solklar, eller? ***** Hand History for Game 6407025341 ***** $200 USD NL Texas Hold'em - Friday, October 12, 20:40:21 ET 2007 Table Table 125480 (No DP) (Real Money) Seat 9 is the button Total number of players : 10 Seat 3: SIMPLY_No_1 ( $432.85 USD ) Seat 5: HERO ( $380.70 USD ) Seat 4: LolOmgTilt ( $210.85 USD ) Seat 8: matthew132 ( $172 USD ) Seat 9: loulin3 ( $189.70 USD ) Seat 10: dingdangdo7 ( $155.15 USD ) Seat 6: matsu123 ( $169 USD ) Seat 2: Raoh_ ( $31 USD ) Seat 1: sannih ( $202.65 USD ) Seat 7: Squidish ( $37 USD ) dingdangdo7 posts small blind [ $1 USD ]. sannih posts big blind [ $2 USD ]. Holecards: Dealt to HERO [] Raoh_ folds RAISE SIMPLY_No_1, $8 USD LolOmgTilt folds RAISE HERO_ , $25 USD matsu123 folds Squidish folds matthew132 folds loulin3 folds dingdangdo7 folds sannih folds CALL SIMPLY_No_1, $17 USD Flop: [ ] SIMPLY_No_1 checks BET HERO , $40 USD CALL SIMPLY_No_1, $40 USD Turn: [] SIMPLY_No_1 checks BET HERO , $95 USD CALL SIMPLY_No_1, $95 USD River: [] SIMPLY_No_1 checks HERO ALIN Edit: Ända jag trodde han skulle syna min riverpush med är floppat set alternativt KK. AA trodde jag var föga troligt då han isf borde spelat handen aggresivare med tanke på stackdjupen. AK är väl möjligt, men kändes ändå inte troligt. Citera
FraZin Postad 13 Oktober , 2007 Rapport Postad 13 Oktober , 2007 äh e han inte nöt o synade dej med par på flop o turn så lägger han inte sin hand på river heller. Annars har han en jävla lucka. Han kan ju spela dej på draw händer som du gör samma spel med som överpar. Citera
skalle88 Postad 13 Oktober , 2007 Rapport Postad 13 Oktober , 2007 Nog bättre att checka ner här eftersom du inte kommer få honom att kasta TT+ speciellt ofta om han tog synen på turn. EDIT: wp, nu hoppas vi att han drog. Citera
bananuz Postad 13 Oktober , 2007 Rapport Postad 13 Oktober , 2007 Det känns rätt onödigt och FPS att panga in mer än halva stacken tom på river när du har rätt klara indikationer på att fi vill spela + att din hand har rätt bra showdownvärde på en sån dragig bräda och du har möjlighet att knacka ner den. Antingen bluffar du med bästa handen rätt ofta här, eller så får du syn av typ JJ, tror jag. Citera
mpee Postad 13 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 13 Oktober , 2007 Antar att ni har rätt alla tre. Sällan jag bluffar så här hårt men magkänslan skrek verkligen att han var svag. Men vafan hjälper det när fi gladligen synar ner med 10c9c kallar mig fisk och lämnar bordet på studs. Men klandrar inte hans spel på flop och turn. Att syna mitt 3-bett är standard med våra stackar och olyckligtvis dyker färgdraget hans upp på turn. Olyckligtvis så läste han antingen sönder mig på rivern, eller mera troligt synade av bara farten utan att ens tänka. Citera
jojje2k Postad 13 Oktober , 2007 Rapport Postad 13 Oktober , 2007 Gillar inte preflop mot en sån tight snubbe... Citera
mpee Postad 14 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 14 Oktober , 2007 Gillar inte preflop mot en sån tight snubbe... Så du förespråkar alltså en kallsyn? Isf får du gärna utveckla. Skulle du rättfärdiga mitt preflopsspel mera om vi satt med 100BB? Tycker man är rätt vilsen på flopen om man träffar sin dam och fi bombar vidare. Men jag har märkt att jag ofta hamnar i jobbiga situationer och mycket oftare tar felbeslut när det handlar om 200BB istället för 100BB, en läcka jag gärna vill täppa igen. Citera
strater Postad 14 Oktober , 2007 Rapport Postad 14 Oktober , 2007 tror inte jag movar in på såpass "relativt" blank river mot stats som luktar fisk. Så jäkla stor risk att han hittar gråtsyn med vad han nu än har, luktar monster/bluff (QQ+ minst) om dig. dessutom finns det alltid en klar möjlighet att du har bästa handen här... Citera
jaha81 Postad 14 Oktober , 2007 Rapport Postad 14 Oktober , 2007 Jag tycker också att preflop känns lite väl aggro. I hans tidiga position hade jag nog övervägt att slänga händer som AQo (men ok kanske raisa med suited). Visserligen har han högre vpip än mig men o andra sidan preflop-raisar han ju med färre händer så det känns som han från den positionen borde ha en ganska legitim hand. Jag hade nog synat eller foldat men att raisa..? Citera
Sekko Postad 15 Oktober , 2007 Rapport Postad 15 Oktober , 2007 checka. han kan ju också ha satt triss på flopp å sätter dej på AK med ditt aggro spel pre. och sen continuetion bettar du och sätter toppar på turn. då känns det ju helt okej å checka på rivern när du satt din triss å han kåk. men han kan ju dra också... Citera
Joe_21 Postad 15 Oktober , 2007 Rapport Postad 15 Oktober , 2007 I like. Väldigt aggressivt spelat men ser helt klart ok ut Citera
Hakflem Postad 15 Oktober , 2007 Rapport Postad 15 Oktober , 2007 Bluffen i sig ids jag inte kommentera, men min fråga är om inte ett drygt pottbett på river har samma skrämseleffekt som en all in? På så vis sparar vi ju en slant de gånger Fi väljer att syna ner. Citera
mpee Postad 15 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 15 Oktober , 2007 Trots många bra svar så tycker jag inte jag blivit speccielt mycket klokare dessvärre. Har fått en del kritik på mitt preflopsspel vilket jag visserligen köper. Men kan verkligen inte bestämma mig för vilken linje jag föredrar. En syn låter relativt vettigt, men klonkar man sin kvinna på floppen och fi inte ger sig vid omslag på flopen alternativt bombar vidare på turn, samtidigt jag väljer att bara syna hans förmodade c-bett så känns resterande gator svårspelad. Fold funkar väl givetvis men orka folda AQs preflop med djupa stackar. Så nu för stunden leder nästan 3-betts linjen lite svagt. Sen att jag i denna hand bettade vidare tom och gick back är en sak, i princip alltid ger jag upp efter flopen vid dessa händer. Sen kanske inte slutbluffen är så solklar som jag tyckte precis när jag förlorat potten och postat handen. Men min magkänsla var stark och hade jag infakto kunnat se min motspelares 10c9c hand skulle jag nog agerat likadant. Dessvärre kunde han inte hitta folden. I like. Väldigt aggressivt spelat men ser helt klart ok ut Fan vad skönt att få åtminstonde ett medhåll. Bluffen i sig ids jag inte kommentera, men min fråga är om inte ett drygt pottbett på river har samma skrämseleffekt som en all in? På så vis sparar vi ju en slant de gånger Fi väljer att syna ner. Du har absolut rätt. Jag kan också inbilla mig att ett sådant bett nästan skulle kunna skrämma mera än en push. Tänkte tyvärr inte på detta i stridens hetta. Citera
jonsapelle Postad 15 Oktober , 2007 Rapport Postad 15 Oktober , 2007 alltså killen har ju tur, han viker antagligen turn utan färgdraget och när sen sista kungen kommer är det många som bara bettar AK och runnerrunenrtrips tycker han väl är för otroligt för att du ska ha det eller något. om river är en blank, undrar om han synar då...? han kan iofs fråga sig om du värdebettar AA på en Kxxxx bräda så djupt då inte många sämre händer kan syna, du kan ju inte sätt ahonom på Ak eftersom float OOP skulle vara ganska kallt. frågan är ändå om han överhuvudtaget tänkte eller floppat toppar=nuts. tycker ofta det slutar illa när jag drar stora bluffar på dessa nivåer, folk resonerar inte utan letar mest efter anledningar, hur dåliga de än må vara, att syna. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.