Prot Postad 4 Oktober , 2007 Rapport Postad 4 Oktober , 2007 Undrar om det är någon som har koll på ett ungefär hur många händer man behöver spela på NL100 SH för att rejka ungefär $5K? Säg att ni är en normaltight aggro spelare.. Färre än 100K händer? Citera
Pold Postad 4 Oktober , 2007 Rapport Postad 4 Oktober , 2007 bara för att hålla tråden levande; varför undrar du? Citera
b0bb4n Postad 4 Oktober , 2007 Rapport Postad 4 Oktober , 2007 bara för att hålla tråden levande; varför undrar du?Skulle gissa att det har nåt med rb att göra. Citera
Prot Postad 4 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 4 Oktober , 2007 Ekelund, du skriver runt 55k händer och Jeneqvist skriver 70k händer. Vad tror ni detta beror på? Ni har rätt med att det självklart har något med rb att göra. Citera
XaaL Postad 4 Oktober , 2007 Rapport Postad 4 Oktober , 2007 Ekelund, du skriver runt 55k händer och Jeneqvist skriver 70k händer. Vad tror ni detta beror på? Ni har rätt med att det självklart har något med rb att göra. Spelstilen kanske? Citera
DrRoland Postad 4 Oktober , 2007 Rapport Postad 4 Oktober , 2007 Enklast är ju att kolla i trackerdatabasen hur mycket du rakar i snitt per 100händer och sen räkna efter det. 55-70k händer låter vettigt. Över 100k så får man spela väldigt nittigt. Citera
tototorsten Postad 4 Oktober , 2007 Rapport Postad 4 Oktober , 2007 Skulle tippa på 70k händer totalt varav 50k är rakade. Citera
svint0 Postad 4 Oktober , 2007 Rapport Postad 4 Oktober , 2007 Skulle tippa på 70k händer totalt varav 50k är rakade. På NL 100. Så är de oftast bara runt 40% ev. 50% som blir rakade. (I alla fall om man spelar SH). På fullring har jag ingen aning. Citera
Prot Postad 4 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 4 Oktober , 2007 Spelstilen kanske? Jag tänkte på det men kan det verkligen göra så mycket att det skiljer 15k händer? Citera
ekelund_ Postad 4 Oktober , 2007 Rapport Postad 4 Oktober , 2007 Jag tänkte på det men kan det verkligen göra så mycket att det skiljer 15k händer? har lirat ett fåtal k händer heads up med, tog inte med det i beräkningen Citera
Joho1337 Postad 6 Oktober , 2007 Rapport Postad 6 Oktober , 2007 Lånar tråden lite. Någon som har koll på hur ungefär hur många händer man måste spela på NL200 SH för att rejka $1000? Citera
ekelund_ Postad 6 Oktober , 2007 Rapport Postad 6 Oktober , 2007 Lånar tråden lite.Någon som har koll på hur ungefär hur många händer man måste spela på NL200 SH för att rejka $1000? ca 7k händer Citera
svint0 Postad 6 Oktober , 2007 Rapport Postad 6 Oktober , 2007 ca 7k händer Men lol. Verkligen inte. Du måste spela bra mycket mer. På prima så har jag spelat 9578 händer denna månaden. Rejkat 830$ enligt PT. Kan dock diffa runt 80$ kanske. Men saknas fortf. 100$. I snitt så brukar man säga att på 20,000 raked hands så rejkar man 4000$. Så du kan ju tänka själv. 7k raked hands visst. Men verkligen inte 7000 händer. Citera
ekelund_ Postad 7 Oktober , 2007 Rapport Postad 7 Oktober , 2007 Men lol.Verkligen inte. Du måste spela bra mycket mer. På prima så har jag spelat 9578 händer denna månaden. Rejkat 830$ enligt PT. Kan dock diffa runt 80$ kanske. Men saknas fortf. 100$. I snitt så brukar man säga att på 20,000 raked hands så rejkar man 4000$. Så du kan ju tänka själv. 7k raked hands visst. Men verkligen inte 7000 händer. okej? Citera
DrRoland Postad 8 Oktober , 2007 Rapport Postad 8 Oktober , 2007 Ca 6-7BB/100 händer har Ekelund. Högst normal siffra vad jag kan se. Klart det går att raka mindre med nitspel. De flesta vid borden rakar mer, men de är panka innan 10k händer också. Citera
b0bb4n Postad 8 Oktober , 2007 Rapport Postad 8 Oktober , 2007 okej? Snacka om att vara loose-passive:shock: Citera
thefman Postad 8 Oktober , 2007 Rapport Postad 8 Oktober , 2007 Snacka om att vara loose-passive:shock: Det är en ganska bra spelstil på prima just nu. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.