DejnyRich Postad 2 Oktober , 2007 Rapport Postad 2 Oktober , 2007 Tycker spelet är onödigt, men i sig ganska bra. Jag skulle vikt, iallafall utan read. Fiskigt av honom att tro att du är så desperat att du bluffar där. Bettet va lite väl litet, som nån skrev, så lite l'tt för honom att ta synen. Bra spelat flr att commita honom, om du verkligen skulle haft nåt. Citera
bossbaver Postad 2 Oktober , 2007 Rapport Postad 2 Oktober , 2007 gillar inte handen alls, från varken nån av er, onödigt spelat av dig, och fi synar aldeles för löst enligt min mening (även om vi vänt på det ) Citera
jeneqvist Postad 2 Oktober , 2007 Rapport Postad 2 Oktober , 2007 Men seriöst, om jag hade ändrat HHn så jag hade J9 mot min action, hur många hade förespråkat rivercall? beror väl på fi, men nä självklart inte. men du får ju tänka på att fi e såll Citera
strater Postad 2 Oktober , 2007 Rapport Postad 2 Oktober , 2007 Jag gör mest spelet för att jag är övertygad om att han är svag. Men färg skulle väl inte vara särskilt orimligt? svårt att se ditt flop+turn spel med färg(drag) ser ut sådär... känns som att du blev sönderläst hehe ^^ Enda som du egentligen kan reppa känns väl som en slowspelad/infiskad kåk, thats it... Citera
skalle88 Postad 2 Oktober , 2007 Rapport Postad 2 Oktober , 2007 Jag gör mest spelet för att jag är övertygad om att han är svag. Men färg skulle väl inte vara särskilt orimligt? mer eller mindre, varöfr nånsin checka den floppen med FLdraw när du har såpass fin FE? Och när bordet är parat är det väl mer eller mindre Ahögflush antar jag ofta? Citera
Rebonius Postad 2 Oktober , 2007 Rapport Postad 2 Oktober , 2007 För det första foldar jag den handen pre i den possen på de flesta bord Jag tycker att preflop är jättestandard. Det är ändå 5-handat. Citera
skalle88 Postad 2 Oktober , 2007 Rapport Postad 2 Oktober , 2007 Jag tycker att preflop är jättestandard. Det är ändå 5-handat. känns standard sålänge inte bordet är nitar. Citera
diazo Postad 2 Oktober , 2007 Rapport Postad 2 Oktober , 2007 Hade nog hittat synen ganska lätt med J9, varför checka en K på flopp och sen ge action när färgen sitter? varför checka ett färgdrag HU på flopp på parad bräda? osv.. jag hade misstänkt något i stil med AsJ< och, möjligtvis motvilligt, tagit synen, de brukar ju va lite så de går till på NL50$ på prima också, hybrisbluffar på missade drag, spelet är ju ganska standard hos en hel del, ibland får man se den gode 22an dessutom Sen hade jag iof inte gett mig in med J9 för den delen. (edit: ända rimliga handen jag hade kunnat tänka mig dig visa upp OM jag satt med J9 är väll i princip ett lägre kåkset) Citera
bogus Postad 2 Oktober , 2007 Rapport Postad 2 Oktober , 2007 Har bara suttit typ 10 händer. Enda av minsta lilla intresse tidigare är en hand där jag jag raisade, blev trebettad, synade och checkfoldade flop. Kan dra mina tankar genom handen sen om nån är intresserad. Ser nu i efterhand att jag bettade för lite på river, men det gör ju nästan att det ännu mer ser ut som ett värdebet, eller? - -Elusive1- sitting in seat 1 with $151.61 - dr_kvist sitting in seat 2 with $51.03 - COBRABOY sitting in seat 4 with $40.35 [Dealer] - groooovy sitting in seat 5 with $42.18 - laban79 sitting in seat 6 with $45.00 groooovy posted the small blind - $0.25 laban79 posted the big blind - $0.50 ** Dealing card to dr_kvist: , -Elusive1- called - $0.50 dr_kvist raised - $2.50 COBRABOY folded groooovy folded laban79 folded -Elusive1- called - $2.50 ** Dealing the flop: , , -Elusive1- checked dr_kvist checked ** Dealing the turn: -Elusive1- bet - $5.75 dr_kvist called - $5.75 ** Dealing the river: -Elusive1- bet - $8.62 dr_kvist raised - $26.00 -Elusive1- called - $26.00 dr_kvist shows: , -Elusive1- shows: , -Elusive1- wins $66.25 from the main pot Du representerar missad A hög på floppen. Du representerar missad A hög med hög hjärter på turn. Du representerar en jätteotrovärdig bluff på rivern. Jag hade synat med 33. Citera
dr_kvist Postad 3 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 3 Oktober , 2007 Totalsågning med andra ord. Hehe =) Mina tankar om handen: Det blev en konstig situation eftersom jag checkade flop. Eftersom jag inte gör det i vanliga fall blev det ju något av en "icke-situation" eller vad man ska säga, dvs den uppstår inte i vanliga fall. Hur som helst. Jag checkar för att folda turn oförbättrad. Men när han bettar full pott väldigt snabbt på turn blir jag övertygad om att han är svag. Hade han bettat $4 hade jag foldat. Detta i kombination med mitt upplockade färgdrag gör att jag synar turn. Hans halvpottbet på river göra att jag återigen känner att han är svag och nu vill komma till SD så billigt som möjligt. Kort sagt funderar jag väl inte sådär supermycket på om jag verkligen kan representera en färg eller ett K, utan agerar mest utifrån övertygelsen att han inte kommer att kunna syna med sin hand. Det sagt så skulle jag inte bli förvånad om någon som agerat som jag satt på stål utifrån hur spelet är på NL50. Skulle se det som ett givet försök till slowspelad nötish hand (nötish är väldigt relativt i fiskens värld). Men det kanske är jag som underskattar mina motspelare. Många verkar säga "nice call" till fi, men jag är mycket tveksam till att den synen är EV+ på NL50. Detta spelar dock inte så stor roll, då det är mitt spel som ska ses över. Ska fundera mer på att se till att min linje är konsekvent med en stark hand nästa gång jag bluffar (vilket jag som sagt i princip aldrig gör i en sån här sits, då jag inte brukar befinna mig i dom). Tack för inputen. Citera
krissemAaN Postad 3 November , 2007 Rapport Postad 3 November , 2007 Fint call efter hans omslag när du försökt pot steala lite Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.