Små mp3-spelare

[stenarn]

Har tänkt köpa en hyffsat liten mp3-spelare med hårddisk på minst 4gb och tänkte höra ifall någon har koll på sånt. Har kikat in 3 st, det vore trevligt om någon har några tankar om dessa! Ifall ni skulle ha andra tips så är de såklart välkomna.

 

iRiver E10 (6gb)

 

Creative ZEN V Plus (8gb)

 

iPod Nano (8gb)

[frekje]

Om du vill ha små spelare finns det andra alternativ:

 

iriver s10. provade en sådan för 2v sedan. riktigt bra! grym skärm, radio, bra mikrofon för inspelning och bra ljud. lätt att hantera och liten som ett frimärke. jag blev grymt imponerad. min kompis köpte sin 2GB på webbhallen för 1.000:-

 

creative zen stone. ny liten spelare från creative. har ej testat men specen ser ok ut. tror att idg gjorde ett test som kom ut halvbra för spelaren.

[FiSherman63]

Har tänkt köpa en hyffsat liten mp3-spelare med hårddisk på minst 4gb och tänkte höra ifall någon har koll på sånt. Har kikat in 3 st, det vore trevligt om någon har några tankar om dessa! Ifall ni skulle ha andra tips så är de såklart välkomna.

 

iRiver E10 (6gb)

 

Creative ZEN V Plus (8gb)

 

iPod Nano (8gb)

 

Okej, låt mig se om jag har förstått dig rätt. Du funderar på att antingen köpa en iPod eller att gå på Buttricks och inhandla en skämtpryl, är det korrekt uppfattat?

[hilmers]

Okej, låt mig se om jag har förstått dig rätt. Du funderar på att antingen köpa en iPod eller att gå på Buttricks och inhandla en skämtpryl, är det korrekt uppfattat?

 

Du anser alltså att iRiver E10 är en skämtpryl? Kan ju säga att den spöar upp iPod Nano med ljusår. Äger själv en E10, och det man slås av är den fantastiska ljudbilden. Bland det absolut bästa ljudet på marknaden bland mp3-spelare. Att sedan själva designen och uppbyggnaden rakt igenom andas kvalitet, gör inte saken sämre. Rekommenderas!

[FiSherman63]

Du anser alltså att iRiver E10 är en skämtpryl? Kan ju säga att den spöar upp iPod Nano med ljusår. Äger själv en E10, och det man slås av är den fantastiska ljudbilden. Bland det absolut bästa ljudet på marknaden bland mp3-spelare. Att sedan själva designen och uppbyggnaden rakt igenom andas kvalitet, gör inte saken sämre. Rekommenderas!

tl;dr

[tetris]

iPod dödaren

 

Själv har jag den första versionen av denna som man är tvungen att använda sonic stage och konvertera till aac format. Men det går säkert att flasha om den.

Ligger i toppen gällande batteritid, storlek och ljudkvalité (hörlurarna du får med är i klass med sonys 800kr pluggar).

[brainslicer]

Själv har jag den första versionen av denna som man är tvungen att använda sonic stage och konvertera till aac format

Finns det nån simpel spelare som har stöd för aac/aacplus? Typ ut o jogga spelare...

[bijou]

Har e10, den är grym, bättre ljud hittar du inte. Ipod är en designprodukt.

 

Har tänkt köpa en hyffsat liten mp3-spelare med hårddisk på minst 4gb och tänkte höra ifall någon har koll på sånt. Har kikat in 3 st, det vore trevligt om någon har några tankar om dessa! Ifall ni skulle ha andra tips så är de såklart välkomna.

 

iRiver E10 (6gb)

 

Creative ZEN V Plus (8gb)

 

iPod Nano (8gb)

[frekje]

ipod har alltid varit undermålig rent tekniskt med allt från ljud till funktioner och hantering.

 

den har dock andra värden.

[Machmalo]

Finns det någon liten bra 16G på marknaden?

[Fido]

Endera tycker du att Ipoden är snyggast och köper den, eller så går du på vilken som är bäst, vilket gör att Ipoden är diskvalificerad. Förstår inte hypen kring i-produkterna. Vissa av dom är snygga, men att betala mycket mer och få mycket mindre?

[stenarn]

iPoden struken då! Jag är alltså intresserad av bra produkter med hög ljudkvalité. Den kan se ut hur som helst bara den är i rimlig storlek och har ~8gb HD (som de fyra länkade till ovan).

 

E10'n lockar mest just nu faktiskt men jag skulle vilja ha lite synpunkter på ZEN V Plus. Försökte också hitta lite info om den där Sony NWZ-A818. Säljs endast via Sonys hemsida kanske?

[eloge38]

men att betala mycket mer och få mycket mindre?

 

Vissa förstår konceptet "less is more", andra inte.

[greywolf]

Du anser alltså att iRiver E10 är en skämtpryl? Kan ju säga att den spöar upp iPod Nano med ljusår. Äger själv en E10, och det man slås av är den fantastiska ljudbilden. Bland det absolut bästa ljudet på marknaden bland mp3-spelare. Att sedan själva designen och uppbyggnaden rakt igenom andas kvalitet, gör inte saken sämre. Rekommenderas!

 

fast att rippa namnet och designen från Ipod ger ett oseriöst intryck.

[ebisumaru]

Har e10, den är grym, bättre ljud hittar du inte. Ipod är en designprodukt.

 

Därför älskar vi den!

[Fido]

Vissa förstår konceptet "less is more", andra inte.

 

Hehe, förklara gärna. De har ju onekligen lyckats helt osannolikt bra med sin marknadsföring.

[MP]

Om du vill ha hög ljudkvalité letar du inte i fel djungel då?

[eloge38]

Hehe, förklara gärna. De har ju onekligen lyckats helt osannolikt bra med sin marknadsföring.

 

Majoriteten av de som köper mp3-spelare köper dem för att lyssna på musik. Detta har satts i centrum av produkten. Det ska gå så smidigt som möjligt utan en massa krångliga omvägar. Alla extra funktioner har granskats hårt där man vägt dess positiva värden mot hur den påverkar huvudfunktionen (som var att lyssna på musik). Vill majoriteten ha möjlighet att ändra på bas, diskant mm eller blir gränssnittet mer svårnavigerat? Det är liknande frågor som ska tas på allvar. Tyvärr när man läser diverse tester i tidningar mm känns det som de har delat priset i antalet funktioner och gett stjärnor de de med det lägsta nyckeltalet (antalet funktioner per krona).

 

En funktion som varit en ganska svår nöt för apple är om radio ska ingå i iPod. Man tror att produkten skulle bli sämre med radio eftersom de flesta inte använder funktionen. Det finns dock vissa som vill ha radio ändå varför man gjort ett tillbehör för detta.

 

Några funktioner som anses ha större positiva egenskaper än negativa är möjligheten att titta på bilder och video. Det är därför man valt att utrusta sina produkter med detta.

 

Åter tillbaka till grundfunktionen. Jag skrev tidigare att det ska vara så enkelt som möjligt att utnyttja grundfunktionen. Här kommer ett exempel: När man kommer hem efter att ha lyssnat på sin iPod så kopplar man den till sin dator. När man sedan kommer tillbaka och kopplar ur den så har den laddats, uppdaterats med den senaste musiken du laddat ner och de podcasts och video podcasts som du prenumererar på. Detta har skett utan att man behövt röra varken tangentbordet eller datormusen. För att sitta vid datorn och dra filer fram och tillbaka, samt att surfa runt och tanka ner podcasts tillhör väl inte grundfunktionen?

 

Ang ljudkvalitet: Enligt det jag läst så har den nya iPoden en så hög ljudkvalité att det är mycket bättre att koncentrera sig på ett par bra lurar istället för att titta på andra spelare. Dessutom om man tittar på majoriteten av de som använder mp3-spelare så är det skräpfiler som man tankat ner från ställen som TPB som är den svaga länken i ljudkvalitén, inte spelaren.

 

Några exempel på "less is more" mot konkurrenter:

 

Google vs Yahoo

Gmail vs Hotmail/MSN

iPhone vs Windows Mobile-telefoner

 

Less is more

[eloge38]

En annan viktig faktor i Apple's framgång är ju att man valt att profilera sig och varit väldigt konsekventa. När man köper en produkt från Apple vet man vad man får. När man hör varumärket Apple vet man vad det står för.

 

Många andra företag är väldigt intetsägande. Vad står t ex creative för? vad är deras nisch? Vad är iRiver för nått? och varför har de snott Apple's "i"?

 

Många företag har inte förstått att vi lever i ett livsstilssamhälle.

[Kape]

Många företag har inte förstått att vi lever i ett livsstilssamhälle.

Vad jag önskar att jag var lika frälst som du, det låter nästan lite religiöst när "Apple-freaks" talar om deras prylar, no offence.

 

Jag lever själv i en värld där det viktigaste när det gäller elektronik är funktion, d.v.s. en TV skall prestera bäst bild/kr, en mp3-spelare bäst ljud/kr och en DVD bäst ljud och bild/kr. Sen väljer jag utan att tveka även efter design och image men bara om skillnaden är försumbar eller väldigt liten.

 

Nu har jag ingen mp3-spelare utan kör det lilla jag lyssnar via mobilen och då främst ljudböcker. Den mesta musiken spelas via högtalare hos mig, antingen i vardagsrummet eller i bilen. Men jag håller med om att funktionsfrossan bland mp3-spelare verkar löjlig, kan man inte få bra ljud utan att tvingas göra 27 inställningar då är det något fundamentalt fel på en spelare, det samma gäller för förstärkare i hemmet! Om jag skulle köpa en mp3-spelare så blir det en med:

1) Bra ljud

2) Bra batteritid och utbytbart batteri

3) Radio (ja, jag lyssnar på radio)

4) Smidigt format

Om en spelare kan visa filmer/bilder och i vilken upplösning är helt oväsentligt för mig, bilder skall ses på stor skärm/papper och film ses via DVD.

 

PS OK, jag kanske är lite livsstilsjunkie, jag kör hellre en 10 år gammal BMW än en ny Volvo! Men jag klassar det som komfort och körglädje snarare än livsstil/image.

[eloge38]

Kanske ska börja med att erkänna att man sitter med en iRiver

 

Det var ganska länge sedan jag köpte den och gjorde då det klassiska misstaget att enbart kolla på tech-specs. De var dock ganska imponerande: 40 h batteritid, mikrofon, radio och möjlighet att spela in radio mm. Besvikelsen uppenbarade sig ganska tidigt, hörlurarna var rena skräpet trots att de var från Sennheiser. Det var sjukt svårt att hålla på och fixa till rätt format på podcasts. För att komma åt radiofunktionen var jag tvungen att läsa instruktionsboken, eftersom man tydligen var tvungen att hålla in en knapp för att komma åt den. Knapparna har många funktioner så trycker man på en knapp så händer en sak, håller man in den så händer något annat (saker man måste plugga in för att kunna använda).

 

Nu när jag tänker på det så har jag aldrig använt mikrofonen, inte spelat in radio och i stort sätt aldrig lyssnat på radion heller. Det jag gjort 98% av tiden jag använt den är att lyssna till musik. Eftersom många av knapparna på mp3-spelaren går åt till andra funktioner så fungerar musiklyssnandet sådär. Ett problem jag haft är att det finns en massa uppspelningsfunktioner och knappen som styr detta är väldigt lätt att komma åt. Dessa program spelar upp låtarna i olika ordning (finns ganska många, typ shuffle, favoriter mm), man vet dock inte vad programmen betyder utan att läsa i instruktionsboken eftersom förkortningarna är helt obegripliga. Det skulle inte vara så farligt att programmet byts när man kommer åt knappen om det inte vore för det faktum att det finns ett program som enbart spelar upp de första 15 sekunderna i varje låt Varje gång jag ska byta tillbaka till normalprogrammet så måste jag trycka x antal gånger på program-knappen och råkar man trycka förbi (vilket är ganska lätt då man inte ser programmen i listform) så får man trycka en 8-9 gånger till, medans man har spelaren 1 decimeter från ögonen då texten är i storlek 4 .

[eloge38]

Jag lever själv i en värld där det viktigaste när det gäller elektronik är funktion, d.v.s. en TV skall prestera bäst bild/kr, en mp3-spelare bäst ljud/kr och en DVD bäst ljud och bild/kr.

 

Vi är nog ganska lika Då du säger att du vill ha bästa möjliga funktion och inte största möjliga antal funktioner. En TV ska vara en TV och en mp3-spelare ska vara en mp3-spelare. Bra design är faktiskt ganska billig, pretentiös design är ofta väldigt dyr. Om man tittar på Apples produkter så får man inte betala mycket extra för den ytliga designen. Det man betalar för är den funktionella designen (hur allt är så genomtänkt).

[Kape]

Vi är nog ganska lika Då du säger att du vill ha bästa möjliga funktion och inte största möjliga antal funktioner. En TV ska vara en TV och en mp3-spelare ska vara en mp3-spelare. Bra design är faktiskt ganska billig, pretentiös design är ofta väldigt dyr. Om man tittar på Apples produkter så får man inte betala mycket extra för den ytliga designen. Det man betalar för är den funktionella designen (hur allt är så genomtänkt).

Har Apple då bäst ljud/kr när det gäller mp3-spelare?

[sexyterran]

ipod nano video e väldigt ful så köp inte den!

[eloge38]

Har Apple då bäst ljud/kr när det gäller mp3-spelare?

 

Jag har som sagt läst lite tester som säger att ljudkvalitén är så hög bland alla mp3-spelare i den här klassen att det är hörlurarna som är den svaga länken. När man köper mp3-spelare bör man byta ut standardlurarna direkt i de flesta fall. Här är ett utav testerna som säger att ljudkvaliten i nya Nanon är bra:

 

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=698106