VARFÖR är pokerspelare så NAIVA?

[perK69]

Nej jag tycker faktiskt inte det är någon större skillnad. Om personen sparar 1000$ varje månad Då kan han alltid klara sig dom månaderna det går dåligt.

Jag skulle grinda garanterat grinda nl50 om det stog mellan det och ett vanligt slit jobb.

 

Och kom inte med pension hit och dit, går ju alltid att pensions spara 375$ i månaden så får man en riktigt fet pension.

2000$ är fortfarande ungerfär vad ett vanligt jobb genererar efter skatt.

 

Skulle pokern sluta fungera efter 1-2 år är det ju bara att skaffa ett nytt jobb. Whats the problem?

 

Du vill säkert väl, men det blir så fel...

Om nu fler skulle börja ta detta på allvarl och lära sig spelet, hur lätt tror du då det kommer att vara att vinna denna summa på samma nivå? Tänk lite längre... Det skulle räcka med 1000 st nya seriösa grinders på NL50 för att det skulle märkas.

[HataB2B]

Skulle pokern sluta fungera efter 1-2 år är det ju bara att skaffa ett nytt jobb. Whats the problem?

 

100 % rätt attityd!

[HataB2B]

Tänk lite längre... Det skulle räcka med 1000 st nya seriösa grinders på NL50 för att det skulle märkas.

 

 

Skulle pokern sluta fungera efter 1-2 år är det ju bara att skaffa ett nytt jobb. Whats the problem?

 

Och så var det det där med att läsa vad folk skriver...

[hampulito]

Du vill säkert väl, men det blir så fel...

Om nu fler skulle börja ta detta på allvarl och lära sig spelet, hur lätt tror du då det kommer att vara att vinna denna summa på samma nivå? Tänk lite längre... Det skulle räcka med 1000 st nya seriösa grinders på NL50 för att det skulle märkas.

 

Jag har inte sagt att det skulle vara lätt att vinna om det kom tusentals bra spelare till nl50.

[Hemdhes]

är ju liite skillnad då va...men så dum är du nog inte att du inte förstår det[/quote

 

så enligt dej ska man snitta 55 000 i månaden för att klara hyran och liknande?

 

och liknande...ja

[Hemdhes]

Skulle pokern sluta fungera efter 1-2 år är det ju bara att skaffa ett nytt jobb. Whats the problem?

 

med ett 3-4 år långt svart hål i cv:n..ska du jobba på ica då hade du tänkt eller?

[Jerico]

med ett 3-4 år långt svart hål i cv:n..ska du jobba på ica då hade du tänkt eller?

 

Tror du överskattar svårigheten att skaffa ett vettigt jobb.

[giftermalet]

Han har ingen aning om vad han snackar om. Möjligtvis kan det stämma att det blivit svårare att vinna på pokern, jag har inte spelat på nätet mer än 2 år. Fast det är fortfarande oerhört lätt att plussa, iaf på mina gannska låga nivåer. Fiseken finns definitivt kvar och fortsätter strömma till dessutom.

 

Att pokern sen skulle sjunka mycket i poularitet har jag svårt att tro. Om det nu har gjort det något särskilt det sista har det inte alls haft de konsekvenser killen inbillar sig heller.

 

Egentligen e väl inga av hans inlägg värda nån särskilt seriös respons när de antingen är medvetet dumma från hans sida, eller så är han bara inget insatt i ämnet och försöker ändå låtsas som om han har koll.

 

Jag undrar vad som skulle anses värst att vara, osmart eller fjantig? Det kan iof vara en blandning av båda också.

 

 

[batio]

 

och liknande...ja

 

visst om man äter 3 rätters på grand varje dag och och bor i en hyrd 7 rummare...men man har ju olika kostnader från person till person.

[gdaily]

Tror du överskattar svårigheten att skaffa ett vettigt jobb.

Stor skillnad om du är 20 eller 45 i sådana fall

[aglo]

Nej men vad säger ni? Ska vi sluta låtsas och lägga ner det här nu? OP verkar ju trots allt insatt i det här... Jag tycker vi avinstallerar klienterna nu.

[mgps]

Är dessvärre inte särskilt svårt att framstå som intelligent när man diskuterar med pokerspelare... men det är klart, här på pokerforum så finns det ju knappt några fiskar utan bara en massa vinnare...

 

Den som tror att poker är ett skicklighetsspel när alla lärt sig spelet, det är dumhet. Självfallet kommer några få fortfarande att vinna, men om det är turen eller skickligheten, det är en annan sak.

 

Tycker faktiskt det är sorgligt med alla unga människor som tror sig kunna lyckas som pokerproffs... ni skulle bara veta hur många "proffs" som är kraftigt skuldsatta och på gränsen till ruin.

 

visst har du rätt om många.

[maxinhoe]

Alltså, den största skillnaden är väl huruvida man kan försörja sig något/några år framåt på pokern eller om man kan leva resten av livet på det man hittills tjänat. Tror inte grabbarna som drar in 10k i månaden och precis klarar av räkningar + hyra (om dom inte bor hemma obv) är lika kaxiga om 5-10 år utan vare sig utbildning eller arbetslivserfarenhet.

 

 

Poker är en osäker bransch, men därmed inte sagt att det inte går att försörja sig på den, eller ha den som hobby/sidoinkomst något år framåt.

Tror nog dom flesta blir varse detta förr eller senare, i annat fall är man antingen naiv eller dum i huvudet.

 

Min rekommendation är att alla som inte känner sig säkra på att ens ekonomi klaras av att finansiera pokern, antingen börjar jobba eller studera.

 

Hur känns det annars om 20 år när kompisarna står med fina utbildningar i bakfickan och ni lever på existensminimum för att ni hade roligt några år.

 

Med detta vill jag inte ta bort glädjen för er som verkligen lyckas med spelandet, ni vet nog vilka ni är.

 

M, som inom 4 år är garanterad en fast tjänst inom Sveriges största exportindustri

[Jerico]

M, som inom 4 år är garanterad en fast tjänst inom Sveriges största exportindustri

 

Knäckebrödspackare?

[boman]

fråga legance

[jacobmal]

ja herrejävlar..

[Hakflem]

Jättebra post, verkligen...

 

Men jag missade själva huvudbudskapet tror jag. Vi ska alltså sluta gnälla på att det är tight spel eftersom alla numera är bra? Dvs alla bra spelare är tighta? Förtydliga gärna.

[Skumdum]

Idag hade jag jättemycket tur. Jag vann mer än jag förlorade. Hoppas jag har lika mycket tur imorgon. God natt.

[ebisumaru]

Idag hade jag jättemycket tur. Jag vann mer än jag förlorade. Hoppas jag har lika mycket tur imorgon. God natt.

 

Jag backade för tredje dagen i rad. Det ligger nog ändå en del i det han säger. För övrigt så borde tråden byta namn till VARFÖR är hamulito så naiv?

[hampulito]

Jag backade för tredje dagen i rad. Det ligger nog ändå en del i det han säger. För övrigt så borde tråden byta namn till VARFÖR är hamulito så naiv?

 

Jag säger inte att jag spelar nl50 jag säger bara att det lätt går att göra sig ett leverne på det.

 

Men jag kan svara på frågan ändå, jag är så naiv för att jag plussar som om jag käkat hästskor och fyrklöver hela året för att komma i form.

[Ignatius]

Jag tror att

 

OP trollar lite

 

det går att försörja sig på NL50

 

det är svårt att få ett hyffsat roligt och välbetalt jobb när man är 30+ och har "regular på 2+2" som utbildning, nattgrind som arbetslivserfarenhet och två referenser från pf.nu

[Black_Jim]

Nu ångrar jag att kommenterade denna tråden seriöst i början...

 

Men fan va kul de är att läsa den, inför varje ny post känns det som när det kommit ut en ny 91:an....

[AAAKK574821]

ok

jag tror inte dagens ny spelare har läs 10 böcker.

man blir så mycket bättre av att spela böcker.

man blir bra av att spela mycket.

så man får känsla för spelet.

ok se poker på TV.

gör dig verligen dig dålig.

(nybörjare)

det är finalbordet med ante och höga blinds.

(6 spelare)

och galet spel som 78 färg pre-flop all-in.

WPT har nog gjort

så det är som galet/crazy spel online.

[Torsus]

"Fia mé knuff " är ju numera ett bortglömt spel, tänk om det blir i ropet igen, kanske man skulle börja träna sig på att kasta träning igen....då kommer man att vara förberedd - någon som har boktips om " Fia mé knuff "

 

Nej men jag har boktips som beskriver hur man kan ha +EV i tärningsspelet craps genom "dice control"

 

Jodå, jag är seriös, ingen ironi eller skämt....jag lovar!

 

https://secure.bj21.com/order/order1.htm#craps

[Ängeln17]

Jag tror att

 

OP trollar lite

 

Årets understatement.