bjohar Postad 3 September , 2007 Rapport Share Postad 3 September , 2007 Har förbannat svårt att rå på hårdgrinders. Ni vet de som spelar på 8 bord samtidigt och alltid visar upp minst set då du äntligen fått dina efterlängtade AA/KK osv och tryckt på. Får inte av dem en cent mer än blindarna om de inte själv har stål. Gör spelet fruktansvärt tråkigt och händelselöst trots att det är 6-manna. Tycker det blivit fler och fler sådana spelare som fyller borden de sista 6 månaderna. Samma namn på alla bord. Vad är bästa strategin mot dessa spelare ? / Frustrerad Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
honest99 Postad 3 September , 2007 Rapport Share Postad 3 September , 2007 Har förbannat svårt att rå på hårdgrinders.Ni vet de som spelar på 8 bord samtidigt och alltid visar upp minst set då du äntligen fått dina efterlängtade AA/KK osv och tryckt på. Får inte av dem en cent mer än blindarna om de inte själv har stål. Gör spelet fruktansvärt tråkigt och händelselöst trots att det är 6-manna. Tycker det blivit fler och fler sådana spelare som fyller borden de sista 6 månaderna. Samma namn på alla bord. Vad är bästa strategin mot dessa spelare ? / Frustrerad Jag brukar göra minibet mot dem ca 100% av tiden. När de blir irriterade och tvingas ändra sitt spel, är det läge för större kap... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
hampulito Postad 3 September , 2007 Rapport Share Postad 3 September , 2007 Jag brukar göra minibet mot dem ca 100% av tiden.När de blir irriterade och tvingas ändra sitt spel, är det läge för större kap... Det är väll bara att låta bli att betala av om du vet att dom minst har set när dom spelar? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jerico Postad 3 September , 2007 Rapport Share Postad 3 September , 2007 Ta deras blinds, cbetta halvpott om de synar pre och stäng ner vid mothugg/syn. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
bigdwarf Postad 3 September , 2007 Rapport Share Postad 3 September , 2007 koncentrera dej på att skinna fisk istället Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ebisumaru Postad 3 September , 2007 Rapport Share Postad 3 September , 2007 Plocka en massa små potter och sluta betala av dom bara. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
honest99 Postad 3 September , 2007 Rapport Share Postad 3 September , 2007 Det är väll bara att låta bli att betala av om du vet att dom minst har set när dom spelar? rätt, men du måste ju göra ett LITET bet för att veta om de vill spela. EDIT: tänk själv om du spelar många bord. Då letar du bord att folda på! Alltså ger man (typ alltid) en liten anledning till fold (Ett litet bett). Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
hampulito Postad 3 September , 2007 Rapport Share Postad 3 September , 2007 rätt, men du måste ju göra ett LITET bet för att veta om de vill spela. EDIT: tänk själv om du spelar många bord. Då letar du bord att folda på! Alltså ger man (typ alltid) en liten anledning till fold (Ett litet bett). Jag spelar 6 bord och jag skulle alldrig någonsin vika någonting i en raisad pott mot en minraise. Kanske funkar mot total idioter. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Tottyville Postad 3 September , 2007 Rapport Share Postad 3 September , 2007 Jag har aldrig förstått folk som gör miniraises. Vad är meningen? Det enda du gör är att låta folk dra till en hand som slår dig. Om du nu inte alltid miniraisar med nötterna. Vilket i så fall skulle vara ännu mer obegripligt för mig att förstå varför folk spelar så. honest99 lust att förklara varför fördelen/arna med miniraises...? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
honest99 Postad 3 September , 2007 Rapport Share Postad 3 September , 2007 Jag har aldrig förstått folk som gör miniraises. Vad är meningen? Det enda du gör är att låta folk dra till en hand som slår dig. Om du nu inte alltid miniraisar med nötterna. Vilket i så fall skulle vara ännu mer obegripligt för mig att förstå varför folk spelar så. honest99 lust att förklara varför fördelen/arna med miniraises...? Jag försöker hitta det minsta som får TAGen att folda. Om min, bra, annars lite större. Någon nämnde halva potten här. Det viktiga är bara så lite som möjligt för att få jobbet gjort. Jag vill INTE betta hela potten för veta att grindern har bra kort. Hellre 1/4 eller 1/3. Exakt min-bet fungerar också ibland har jag märkt, men om inte, får man ju öka lite. Jag vill exakt hitta gränsen där grindern känner det irriterande att folda men ändå gör det (utan träff). Har han träff vill jag ju istället billigt kunna lägga ner. Är det inte uppenbart? Cyklar jag igen kanske... Jag har två mål. * Kortsiktigt vill jag veta om jag är slagen. * Långsiktigt vill jag irritera och tvinga grindern till ett för honom ovant och löst spel. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Macroman Postad 3 September , 2007 Rapport Share Postad 3 September , 2007 Det är ju skillnad på minibet och miniraise. Miniraise betyder ofta att fiskarna har stål. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
honest99 Postad 3 September , 2007 Rapport Share Postad 3 September , 2007 honest99 lust att förklara varför fördelen/arna med miniraises...? Förstod tydligen inte frågan... (Tack Macroman) Jag har aldrig syftat på miniraise. Om grindern höjer efter flop, är det fold som gäller normalt sett väl.... (?) EDIT: Före flop också oftast ...väl(?) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jerico Postad 3 September , 2007 Rapport Share Postad 3 September , 2007 Du kan ju inte seriöst mena att TAGsen synar preflop och sen foldar mot ett minbet? Berätta för mig var de finns i så fall... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
honest99 Postad 3 September , 2007 Rapport Share Postad 3 September , 2007 Du kan ju inte seriöst mena att TAGsen synar preflop och sen foldar mot ett minbet? Berätta för mig var de finns i så fall... Nu är det väl ändå klart vad jag menar. Vad innebär tight för dig? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mr.t Postad 3 September , 2007 Rapport Share Postad 3 September , 2007 ...Vad innebär tight för dig? hoppar in lite oförskämt här, men trodde diskussionen handlade om TAG spelare. tight implicerar ju inte TAG. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mgps Postad 3 September , 2007 Rapport Share Postad 3 September , 2007 hoppar in lite oförskämt här, men trodde diskussionen handlade om TAG spelare. tight implicerar ju inte TAG. TAG = Tight-AGgressive ...???? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mgps Postad 3 September , 2007 Rapport Share Postad 3 September , 2007 alltså är de duktiga TAG-grinders är de ju svåra att slå... eller pratar vi om weaktighta regulars på NL100? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mr.t Postad 3 September , 2007 Rapport Share Postad 3 September , 2007 Ok. kanske dumt att anta att folk vet vad implicerar betyder. det jag menade var att när en spelare spelar tight så medför detta inte att denna spelar tight och aggressivt. däremot gäller det omvända. en spelare som spelar tight och agressivt spelar självklart tight. så som sagt, tight implicerar inte TAG. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
honest99 Postad 3 September , 2007 Rapport Share Postad 3 September , 2007 alltså är de duktiga TAG-grinders är de ju svåra att slå... Verkar kunna stämma (Tråden gäller f ö tight aggressive OCH tight passive om jag förstår rubriken rätt.) (Med eller utan aggression: Ett finger går in men inte två...så att säga..) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mr.t Postad 3 September , 2007 Rapport Share Postad 3 September , 2007 (Tråden gäller f ö tight aggressive OCH tight passive om jag förstår rubriken rätt.) yes, tycker jag med, men syftade på diskussionen om att få TAGs att folda mot minibet på floppen för att dom är tight. aja, va ju inte så stor sak kanske. gl hf Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mgps Postad 3 September , 2007 Rapport Share Postad 3 September , 2007 Verkar kunna stämma (Tråden gäller f ö tight aggressive OCH tight passive om jag förstår rubriken rätt.) (Med eller utan aggression: Ett finger går in men inte två...så att säga..) därav "..." poängen var väl en annan men whateva Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
bjohar Postad 4 September , 2007 Författare Rapport Share Postad 4 September , 2007 Kan förstå tanken med mindre raise (2-3ggr BB) preflop men det ger ju bara motståndaren ännu bättre implicita odds att syna med ett lågt par eller SC i hopp om att träffa triss/drag. Måste vara bättre att höja mer pre. för att förstöra imp. oddsen. Han skall ju aldrig få betalt mer än 9 ggr vad synen kostar då han träffar triss Med det sagt borde man alltid reraisa med överpar, rejält !!! Kallsyn är nog ingen vinnande taktik i längden. /// Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.