0,5-1,0 @ svenskaspel.se

[morango]

Vad nickar du?

[Jenki]

varför undrar du ?

[BagdadBob]

Tycker väl som de flesta andra redan skrivit i tråden, strikt ABC-poker och kör lite fler bord åt gången ifall det blir tråkigt. Du får också räkna med att det är många där som jagar efter dig till river med sina färg- och hålstegedrag dock är det också många som synar med enbart botten eller mellanpar.

 

Jag har spelat en del på den nivån på SvS och det finns faktiskt möjligheter att dra in kulor där för att bygga rulle om man har tålamod sedan utvecklas du kanske inte så mycket som spelare men det finns det ju andra metoder till.

[rocco12345]

Det du skrev med byggt upp en thigt image, är inte något som funkar där. Av vad jag märkt iaf. Väldigt få på den nivån som har koll på hur många händer du spelar. Du kan folda 100 händer i rad för att sen bli sugen på att bluffa lite med 7-9. Dom synar glatt med bottenparet. Är min erfarenhet iaf.

[Synneby]

ber om ursäkt om frågan redan ställts..

hur är nivån på Svenskaspel generellt, om man t.ex jämför med unibet? nyfikne på att börja spela där iom att det är förhållandevis låg rake.

[Partyjack]

ber om ursäkt om frågan redan ställts..

hur är nivån på Svenskaspel generellt, om man t.ex jämför med unibet? nyfikne på att börja spela där iom att det är förhållandevis låg rake.

 

Pissfiskigt, alltså super om du är disciplinerad och kan spela din abc-poker utan att blåsa av en tregatorsbluff varje halvtimme.

 

Däremot är det inte att rekommendera om du blir tiltad när fi synar av 200BB med mittenpar utan kicker osv osv.

Generellt sett enda upp på högre nivåer är det enligt mig själv och alla jag känner förmodligen den lättaste sidan just nu.

[Dead-Inside]

Skulle säga att gränsen går vid 2.5/5, där hittar du medel och över börjar det ramla på folk som kan spela i en större mängd.

 

Nu spelar jag i och för sig inte CG längre, men allting under 5/10 på SVS är... i regel... dåligt. Vilket kan ses som bra i penga-göra-syfte.

[Dahl]

Kan någon förklara termen ABC-poker lite närmare?

Personligen spelar jag bara på bra hålkort och höjjer i stort sett alltid PF med dem. Även om jag inte träffar lägger sig de flesta när du fortsättningsbettar.

Så försår inte varför alla avråder från att bluffa så mycket? Gör det bara ibland och vid rätt tillfällen så blir det lönsamt när du plockar upp alla potter på floppen. Eller tänker jag helt fel?

[Ost]

Termen "ABC-poker" har väl ingen entydig definition, men under den termen kan man väl sägas samla en trave konventionella, hyfsat tajta spelstilar (såsom de klassiska pokerböckerna lär ut dem). Att slänga in en fortsättningsbet på floppen när du har initiativet mot en ensam fi är ett standardspel och en komponent i ABC-poker. Att däremot skjuta in en saftig bet även på turn om man blir synad på floppen, utan träff, utan drag - det är att betrakta som en bluff och inte att rekommendera mot motståndare som inte kan släppa ens en medioker träff. Sådana motståndare hittar man gott om på låga limits.

 

Annars handlar det väl mest om att försöka spela efter fördelaktiga odds, maximera vinst med bra händer, minimera förlust om du tror dig vara slagen, ta inga onödiga risker men var för den skull inte ett vektajt offer...

[fiddski]

om stackarna är djupa så spela löst i position och försök se billiga floppar, samt bomba vid träff!

 

jisses vad skit jag kommer få för det här

[davecat]

Började lira 1/2 NL på SvS igår och måste säga att hittills har nog 70-80% av mina vinster varit rena bluffar, dom lägger sig ju hela tiden

[don_sebbe]

Började lira 1/2 NL på SvS igår och måste säga att hittills har nog 70-80% av mina vinster varit rena bluffar, dom lägger sig ju hela tiden

 

Kom tillbaka om en vecka och säg att de lägger sig hela tiden

[Dead-Inside]

Började lira 1/2 NL på SvS igår och måste säga att hittills har nog 70-80% av mina vinster varit rena bluffar, dom lägger sig ju hela tiden

 

Haha, de finns olika bord. I regel får du fler syn än lägg, oavsett dina/motståndarens kort, än andra siter