Ruterkung Postad 9 Augusti , 2007 Rapport Share Postad 9 Augusti , 2007 Det går ju inte undvika att ständigt bli utdragen av detta hav av kamikazepiloter som synar ner allt o träffar allt. Det är ju bara att börja dra ut själv. Mer tur i FL än i NL? Det tror jag inte. FL premierar spelare som konsekvent spelar bra. I FL är det oftast mer action på fler gator och man ställs ofta inför svåra beslut. (Den klassiska nybörjarmissen är ju att "syna för att det är så billigt".) Men, variansen kan vara mördande i FL, det finns det många som kan vittna om. I ett längre perspektiv dock, så spelar klonkarna ingen roll, utan det gäller att fatta rätt beslut så ofta som möjligt. Analys av motståndarens satsningsmönster är A och O för att kunna få bra betalt för starka händer samtidigt som man kan bluffa hem potter. Att man inte kan bluffa i FL är snack. De enda man inte kan bluffa är synstationer, men de plockar man snabbt med solida händer. TexasLimitKing himself hävdar ju i sin intervju in Poker Magazine att FL är mer komplext och roligare än NL. Vi har nog olika tolkning av begreppet turmoment. För min del innebär turmoment att skicklighet spelar en mindre roll. Dvs, du kan agera hur som helst och vinner på ren tur. Det går inte att kvantifiera vilket agerande som är bäst. Varians å andra sidan, är ju en avvikelse från det långsiktiga utfallet om du agerar på ett korrekt sätt i samma lägen. Men visst, jag håller också med om din tolkning. Visst är det oflax när fi klonkar in sina hålpipor och bakdörrsfärger. Men jag brukar tacka min lyckliga stjärna och vänta på att få ta över hans stack. Finessen med FL är ju att man sällan förlorar hela inköpet på en motståndares idiotdrag. Snarare så nöter du ner hans stack tack vare hans dåliga spel. Det värsta som kan hända är att fisken simmar vidare. Det vanligaste felet på låga nivåer är att spela för löst och passivt. Jennifer Harman har sammanfattat det bäst i SystemSystem/2: Limit hold'em is all about pound, pound, pound. No fear. Word! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
HataB2B Postad 9 Augusti , 2007 Rapport Share Postad 9 Augusti , 2007 Säger du det så. Bara vi är överens om att ditt råd var rätt korkat. Jaså, du kör forumklassikern 'berätta-för-folk-att-de-ger-dåliga-råd-utan-att-motivera-sig'. Kan du inte berätta vad som är orimligt i mitt påstående? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Saint_Bjorn Postad 9 Augusti , 2007 Rapport Share Postad 9 Augusti , 2007 Syna är aldrig fel i FL med tanke på de odds och möjligheter det ger och satsningarna blir oftast synade. Jag gillar den här posten. Vi behöver fler synstationer i FLT. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Saint_Bjorn Postad 9 Augusti , 2007 Rapport Share Postad 9 Augusti , 2007 Jaså, du kör forumklassikern 'berätta-för-folk-att-de-ger-dåliga-råd-utan-att-motivera-sig'. Kan du inte berätta vad som är orimligt i mitt påstående? Japp, det är enklast så. FLT är mer komplext än att man bara ska bomba på. Viktigare är t ex att ha koll på dina motspelare, bräda etc så att du kan maximera EV i varje given situation. Du vill inte i varje given situation trycka ut motspelare och att "bomba" på floppen är inte alltid bästa sätt att trycka ut motståndare. Edit: Läser mina texter och ser att jag haft en rätt stöddig ton. Ber om ursäkt om det uppfattats så, inte meningen. Skyller på att jag sen nån dag har helvetes ont i ryggen så jag inte vet om jag ska ligga, sitta, stå eller supa ner mig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
HataB2B Postad 9 Augusti , 2007 Rapport Share Postad 9 Augusti , 2007 Japp, det är enklast så. FLT är mer komplext än att man bara ska bomba på. Klart det är, men om du läser originalposten där vare sig nivå eller något annat anges så tycker jag mitt svar är fullgott! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DrRoland Postad 9 Augusti , 2007 Rapport Share Postad 9 Augusti , 2007 Säg det till TexasLimitKing TLK betalar inte 5% rake heller. På 50/100 är den cappad på typ 0,5$ eller möjligen 1. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ebisumaru Postad 9 Augusti , 2007 Rapport Share Postad 9 Augusti , 2007 TLK betalar inte 5% rake heller. På 50/100 är den cappad på typ 0,5$ eller möjligen 1. Däri ligger TLKs hemlighet! Mindre rake på högre nivåer, att man inte tänkt på det innan. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
thefman Postad 9 Augusti , 2007 Rapport Share Postad 9 Augusti , 2007 TLK betalar inte 5% rake heller. På 50/100 är den cappad på typ 0,5$ eller möjligen 1. Tror inte han syftade på TLK's "nuvarande" nivåer.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jfk73 Postad 23 Augusti , 2007 Rapport Share Postad 23 Augusti , 2007 Hmm, nu vet jag förstås inte vilka kunskaper du har om minor, men faktum är att det inte alls är någon dum idé att ha snöskor på sig då man traskar omkring på ett minfält. jag har röjt mkt minor och tror inte riktigt på snöskor i minfält faktiskt.... men det blir nog inte mkt sämre än utan heller i och för sig... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.