sentenced Postad 8 Augusti , 2007 Rapport Postad 8 Augusti , 2007 Undrar om någon har koll på vad som borde vara det bästa alternativet av dessa på 6 manna bord: * NL20 med 40% rakeback * NL25 med 27% rakeback+600$ bonus? Båda sidorna använder samma sätt att räkna ut rakeback. Citera
davelin Postad 8 Augusti , 2007 Rapport Postad 8 Augusti , 2007 Undrar om någon har koll på vad som borde vara det bästa alternativet av dessa på 6 manna bord:* NL20 med 40% rakeback * NL25 med 27% rakeback+600$ bonus? Båda sidorna använder samma sätt att räkna ut rakeback. vaför inte ta bonusen först o sen byta när du kommer upp i nivå för att utnyttja bananerna, om du inte hittar nån ny bra bonus?? Citera
sentenced Postad 8 Augusti , 2007 Författare Rapport Postad 8 Augusti , 2007 jo men jag undrar bara vad som ger tillbaka mest på dessa nivåer. Citera
davelin Postad 8 Augusti , 2007 Rapport Postad 8 Augusti , 2007 du har som sagt inte mkt användning alls för bananer. givetvis är det pengar tillbaka, men på den nivån bör du gå för bonusar Citera
Steel Postad 8 Augusti , 2007 Rapport Postad 8 Augusti , 2007 Om det inte är en osannolikt kass bonus så kommer du få ut mer pengar via alternativ 2. Citera
Fido Postad 9 Augusti , 2007 Rapport Postad 9 Augusti , 2007 Det är väl komplett omöjligt att svara på den där frågan? x + y = 5, vad är x? Du får ju kolla själv hur det ser ut. Hur många rejk-dollar för att få ut en bonusdollar. Helt enkelt: Hur mycket krävs för att få ut bonusen? Förmodligen är det som sagt bättre med bonus först för att senare återvärdera. Fördelen med en bonus är ju att du alltid (oftast) kan sätta dig och surgrinda med jättetight spel för att bara få in poäng mot bonusen. När du spelar för rakeback finns inte samma chans. Citera
ignat Postad 15 Augusti , 2007 Rapport Postad 15 Augusti , 2007 Det är väl komplett omöjligt att svara på den där frågan? x + y = 5, vad är x? Du får ju kolla själv hur det ser ut. Hur många rejk-dollar för att få ut en bonusdollar. Helt enkelt: Hur mycket krävs för att få ut bonusen? Förmodligen är det som sagt bättre med bonus först för att senare återvärdera. Fördelen med en bonus är ju att du alltid (oftast) kan sätta dig och surgrinda med jättetight spel för att bara få in poäng mot bonusen. När du spelar för rakeback finns inte samma chans. x= 5-y lär dig matte Citera
back Postad 15 Augusti , 2007 Rapport Postad 15 Augusti , 2007 x= 5-y lär dig matte Och då är y alltså? Lär dig matte! Citera
ignat Postad 15 Augusti , 2007 Rapport Postad 15 Augusti , 2007 Det är en definition på en funktion ffs givet y ger givet x, lär dig matte Citera
vetgirig Postad 15 Augusti , 2007 Rapport Postad 15 Augusti , 2007 Bonusar ger ofta mer än 40% rakeback. Det är oftare bättre och jaga bonusar än att jaga rackeback. För vanligvis så räknas bonusar bort från rakeback. När du är heltidsproffs och kör NL100+ så kanske rakeback börjar bli lönsamt - helt enkelt för att det då inte längre finns tillräckligt med bonusar att leva på. Citera
DrRoland Postad 15 Augusti , 2007 Rapport Postad 15 Augusti , 2007 Rätt säker på att sidan du frågar om är fulltilt. Deras bonus motsvarar ca 60% RB (Efter vad jag har hört.), så den är bättre. Citera
Batch Postad 15 Augusti , 2007 Rapport Postad 15 Augusti , 2007 Du kommer bli mer motiverad om du spelar för att spela in en bonus. Det är en definition på en funktion ffs givet y ger givet x, lär dig matte Ahh, vill inte gå offtopic men mina ögon blöder när jag läser vad ignat skriver. Ignat, du min vänn är en matte-fisk. Sluta försök styla med dina Matematik B kunskaper. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.