hajen Postad 6 Augusti , 2007 Rapport Postad 6 Augusti , 2007 Som rubriken lyder, finns det några självklara situationer i FLTSH så detta bör/skall/kan ske?. Jag gör detta ibland,men vet inte varför faktiskt. Citera
Saint_Bjorn Postad 6 Augusti , 2007 Rapport Postad 6 Augusti , 2007 Tror "ibland" är ett ganska bra spel, det är iaf definitivt bra som balanseringspel. (Det handlar förstås om blindförsvar.) Du träffar inte. Beror helt på bräda och fi, men jag investerar helst inte nåt mer om inte oddsen är gynsamma. Du träffar men är sårbar. Genom att inte checkraisa så bygger du inte pott åt fi och får därför inte denne att känna sig comittad. Ofta tar du potten senast på turn. Funkar så klart bäst mot tags. Du träffar bra (TPTK+, kombodrag). Bet funkar utmärkt mot aggro fi. Är han dum och envis (eller skicklig) kan han hoppas att du träffat lågt och försöker ta hem potten på turn. (Positionen på fi är så klart relevant.) Jag varierar bet/cr/call flop-cr turn rätt kraftigt (tror jag) men har inga och följer alltså inga siffror på vad som är optimalt. Tycker känslan för bordet funkar ganska bra, och ett iaf någorlunda hyffsat närminne så man vet hur man spelade senast. Vore dock intressant med något mer "vetenskapligt", även om sånt egentligen är rätt tråkigt. Citera
hajen Postad 6 Augusti , 2007 Författare Rapport Postad 6 Augusti , 2007 Tror "ibland" är ett ganska bra spel, det är iaf definitivt bra som balanseringspel. (Det handlar förstås om blindförsvar.) Du träffar inte. Beror helt på bräda och fi, men jag investerar helst inte nåt mer om inte oddsen är gynsamma. Du träffar men är sårbar. Genom att inte checkraisa så bygger du inte pott åt fi och får därför inte denne att känna sig comittad. Ofta tar du potten senast på turn. Funkar så klart bäst mot tags. Du träffar bra (TPTK+, kombodrag). Bet funkar utmärkt mot aggro fi. Är han dum och envis (eller skicklig) kan han hoppas att du träffat lågt och försöker ta hem potten på turn. (Positionen på fi är så klart relevant.) Jag varierar bet/cr/call flop-cr turn rätt kraftigt (tror jag) men har inga och följer alltså inga siffror på vad som är optimalt. Tycker känslan för bordet funkar ganska bra, och ett iaf någorlunda hyffsat närminne så man vet hur man spelade senast. Vore dock intressant med något mer "vetenskapligt", även om sånt egentligen är rätt tråkigt. Tänkvärt bjorn, skall läsa mer imorgon (måste sova) Vänder man på steken så kan det vara tiltande med spelare som ofta gör detta mot en själv då man sitter med AK-AQ och Fi pissar ner mig med bottenpar med minimala outs, då vill man gärna ta till raiseknappen för mycket då man efter ett tag vet/möjligt vet Fi:s hand //återkommer imorgon Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.