Tankar om att "go pro"

[Memory]

Lite bakrund:

Jag är 22år och har jobbat heltid innom industrin med bra lön (~310k sek i fjol) sen jag tog studenten för tre år sen. Började spela poker mer seriöst vid årskiftet med en rulle på $2k, nu åtta månader senare spelar jag NL400/NL600 och rullen har växt till +$30k.

 

Nu till mitt dilemma, som det är nu kan jag vinna/förlora en månadslön på en dag vilket gör att jag inte känner mig lika motiverad på jobbet längre. Hur/när vet man att man är tillräckligt stabil för att fundera på att sluta jobba, ev. byta till nått skönt deltidsjobb, och satsa på pokern?

 

En "målstolpe" som jag har haft i bakhuvudet är när/om man märker att man är stabil på NL1000 (med stabil menar jag att ha vunnit skapligt under 4-6månader), och har en rulle på $50k-$70k.

 

Det kanske blev lite mycket svammel i det här inlägget men vill höra lite om era tankar om att ta steget från att ha ett tryggt jobb till att leva på pokern.

 

/Memory

[Kafka]

$30k är ca 200k kr. I min värld så är det alldeles för lite för att "go pro".

Säg att du inte är helt galen och faktiskt aldrig köper in för med än 1/30 av rullen så är det alltså NL1000 och då bara ett bord i taget. Känns tufft att leva på.

[Memory]

$30k är ca 200k kr. I min värld så är det alldeles för lite för att "go pro".

Säg att du inte är helt galen och faktiskt aldrig köper in för med än 1/30 av rullen så är det alltså NL1000 och då bara ett bord i taget. Känns tufft att leva på.

 

En "målstolpe" som jag har haft i bakhuvudet är när/om man märker att man är stabil på NL1000 (med stabil menar jag att ha vunnit skapligt under 4-6månader), och har en rulle på $50k-$70k.

 

.

[DaPine87]

$30k är ca 200k kr. I min värld så är det alldeles för lite för att "go pro".

Säg att du inte är helt galen och faktiskt aldrig köper in för med än 1/30 av rullen så är det alltså NL1000 och då bara ett bord i taget. Känns tufft att leva på.

 

med 30K$ så kan man utan problem lira NL400, inga problem att dra in 15K$+ i månaden om man lägger lite tid på det..

[Olyckan_77]

$30k är ca 200k kr. I min värld så är det alldeles för lite för att "go pro".

Säg att du inte är helt galen och faktiskt aldrig köper in för med än 1/30 av rullen så är det alltså NL1000 och då bara ett bord i taget. Känns tufft att leva på.

 

Hur menar du med "ett bord i taget"?

[Hnk]

med 30K$ så kan man utan problem lira NL400, inga problem att dra in 15K$+ i månaden om man lägger lite tid på det..

 

 

Inga problem i teorin. Men i praktiken tillkommer alkohol, tilt och skottande.

[Memory]

Inga problem i teorin. Men i praktiken tillkommer alkohol, tilt och skottande.

Kanske för dig, själv har jag aldrig spelat efter jag har druckit, har heller aldrig skottat sen jag spelade NL25.

 

Men det är inte det jag vill diskutera.

[Kafka]

Hur menar du med "ett bord i taget"?

 

Om man följer bankroll management enligt att aldrig ha mer än 1/30 av rullen i spel vid varje givet tillfället så kan man bara spela ett NL1000 med fullt inköp om man har $30k i rullen.

[ebisumaru]

Om man följer bankroll management enligt att aldrig ha mer än 1/30 av rullen i spel vid varje givet tillfället så kan man bara spela ett NL1000 med fullt inköp om man har $30k i rullen.

 

Det här är helt fel.

[Hnk]

Kanske för dig, själv har jag aldrig spelat efter jag har druckit, har heller aldrig skottat sen jag spelade NL25.

 

Men det är inte det jag vill diskutera.

 

 

Gå pro.

[Memory]

Om man följer bankroll management enligt att aldrig ha mer än 1/30 av rullen i spel vid varje givet tillfället så kan man bara spela ett NL1000 med fullt inköp om man har $30k i rullen.

Vart har du läst det?

Ju fler bord--> Fler händer--> Mindre varians

[Bubba123]

Tycker det låter som du har en sjysst uppfattning om saker och ting. (många sköna trådar om att "go pro" på nl50 ) Nåt man även får ta hänsyn till är ju hur det blir i ett längre perspektiv. Med detta menar jag tex vad man offrar i karriärväg o liknande för att "bara spela poker."

 

Men samtidigt kommer den här guldgruvan inte finnas för alltid, så det är ju ett bra läga att tjäna mkt pengar under kort tid. Jag lever själv uteslutande på poker för tillfället, spelar NL400 och uppåt o har en rulle på 30-40k. O lite annat undanstoppat. Fungerar utmärkt.

 

känns det rätt så go for it

[Rebonius]

Om man följer bankroll management enligt att aldrig ha mer än 1/30 av rullen i spel vid varje givet tillfället så kan man bara spela ett NL1000 med fullt inköp om man har $30k i rullen.

 

Det gäller per bord.

 

Ex.

För att spela 2 bord NL100 behöver du bara hälften så stor rulle som för att spela 1 bord NL200

[Bubba123]

sen tror jag definitivt det är vettigt som du skrev att behålla deltidsjobb eller liknande. Dels för att behålla en fot i den riktiga världen karriärsmässigt, men även pga det skeva livet poker skapar. Nog bra för den psykiska hälsan

[Batch]

Om du vet att du är vinnande (spelat >100k händer med gott resultat) och tjänar tillräckligt mycket att du klarar av att leva på pokervinster samt lägga undan 10k kr i månaden "till sämre tider" så ser inte jag något hinder för att du skulle kunna leva på pokern.

[Memory]

Tycker det låter som du har en sjysst uppfattning om saker och ting. (många sköna trådar om att "go pro" på nl50 ) Nåt man även får ta hänsyn till är ju hur det blir i ett längre perspektiv. Med detta menar jag tex vad man offrar i karriärväg o liknande för att "bara spela poker."

 

Men samtidigt kommer den här guldgruvan inte finnas för alltid, så det är ju ett bra läga att tjäna mkt pengar under kort tid. Jag lever själv uteslutande på poker för tillfället, spelar NL400 och uppåt o har en rulle på 30-40k. O lite annat undanstoppat. Fungerar utmärkt.

 

känns det rätt så go for it

 

sen tror jag definitivt det är vettigt som du skrev att behålla deltidsjobb eller liknande. Dels för att behålla en fot i den riktiga världen karriärsmässigt, men även pga det skeva livet poker skapar. Nog bra för den psykiska hälsan

 

 

Äntigen ett vettigt svar.

Hade man haft ett tråkigt jobb hade det varit ett mycket lättare val. Men frågan är hur mycket ett bra jobb är värt, tar vi förra månaden t.ex. så tjänade jag fyra gånger så mycket på pokern som på jobbet. Det optimala hade ju varit som du säger att jobba deltid, har dock inga sånna tjänster på mitt företag.

 

Sen när jag skriver att jag har $30k i bankrulle så är det mitt spelkapital jag menar, har utöver det sparande i fonder som jag skulle kunna leva på iaf. minst 2 år på. (kommer dock inte att röra dem förutom i extremfall)

[Kafka]

Det gäller per bord.

 

Ex.

För att spela 2 bord NL100 behöver du bara hälften så stor rulle som för att spela 1 bord NL200

 

Men om man ligger precis på sin gräns som i mitt exempel så bör man alltså stänga sitt andra bord om man losar ett inköp på sitt första. Känns dumt.

[Memory]

Om du vet att du är vinnande (spelat >100k händer med gott resultat) och tjänar tillräckligt mycket att du klarar av att leva på pokervinster samt lägga undan 10k kr i månaden "till sämre tider" så ser inte jag något hinder för att du skulle kunna leva på pokern.

 

När vet man att man är vinnade? har knappast ens spelat 50k händer per nivå hittils.

 

Sen är det såklart lätt att tro att man äger alla vid borden nu har man precis har haft en rekordmånad, och tro att det kommer att hålla i sig i all evighet.

[Bubba123]

vet inte hur man citerar, men iaf. Hur ser möjligheterna ut att komma tillbaka till jobbet från ett uppehåll?

 

Den ekonomiska biten verkar ju vara tryggad. Men jag tror som sagt att det alltid är bra att kombinera med något annat pga andra faktorer än det rent ekonomiska. Man måste ju på något sätt fortsätta vara en del av de övriga samhället. Jag själv har 25p kvar till en magister i ekonomi, och planerar att dra ut på detta rätt rejält för att sen förvisso vara rätt gammal, men iaf ha en färsk examen. Sen är planen att jobba inom spelbranschen så jag hoppas att dom har förståelse för luckan i karriären

 

Men om jag på sikt skulle fortsätta med pokern så skulle jag nog aktivera mig i saker utanför. Då pokern täcker ekonomibiten så drömmer jag mig gärna bort o ser mig själv jobba ideellt för nån vettig organisation, men så fin kanske man inte är egentligen

 

Inga andra intressen du har vid sidan av jobbet som du skulle kunna utveckla? Gärna nåt man kan stolpa upp på cv-t osså.

[Klyka]

Men om man ligger precis på sin gräns som i mitt exempel så bör man alltså stänga sitt andra bord om man losar ett inköp på sitt första. Känns dumt.

 

Känns dumt, men så är det. Eller så betrakta du ditt fortsatta spelande på aktuell nivå som ett skott och går ned i nivå vid nästa session om du inte klonkat upp din rulle igen.

[Memory]

En sak som jag inte har tänkt på förän jag såg ditt inlägg Bubba är att börja plugga igen. Kan ju som sagt läsa nån utbildning på distans i "halvfart", då menar jag inte nån 3-4 årig utbilding utan snarare en KY-utbildning på ett par år.

 

Känns inte omöjligt att kunna få tjänstledigt för en sån grej, tål att tänkas på...

[Bubba123]

Nice att man kan hjälpa till

 

Gl o gonatt

[tetris]

Dina resultat ser ju inte allt för bra ut, du verkar vara marginellt över breakeven enligt grafen iaf (bortsätt från 10k hands rushen). Vad ligger din PTBB på? Posta gärna varje nivås resultat.

[Klyka]

Dina resultat ser ju inte allt för bra ut, du verkar vara marginellt över breakeven enligt grafen iaf (bortsätt från 10k hands rushen). Vad ligger din PTBB på? Posta gärna varje nivås resultat.

 

Hmm vad baserar du den slutsatsen på? Utan att veta vilken/vilka nivåer det gäller så tycker jag det verkar svårt att säga nånting alls...

[Memory]

Dina resultat ser ju inte allt för bra ut, du verkar vara marginellt över breakeven enligt grafen iaf (bortsätt från 10k hands rushen). Vad ligger din PTBB på? Posta gärna varje nivås resultat.

 

Nej mina resultat var inte så vidare bra till en början, men vems är det?

Men ser inte riktigt hur det är relevant, det är inte så att jag tänker säga upp mig imorgon. Utan först när jag ser att jag är stabil på en lite högre nivå (NL800/NL1000) över en lägre tid.