KONSPIRATION: Vad tror ni om riggade siter? (Infraction för enskilda hh)

[DrRoland]

Skulle nog vilja hävda att fisken förlorar på det i längden när han drar mot oddsen d.v.s det jämnar också ut sig för eller senare.

 

Ja, han/hon förlorar pengar på det ja, men inget Ev, med det sättet att räkna:-D

[strater]

Alltså, är ju samma med colddecks/utdragningar/folk som synar utan odds alls... Det handlar allt om procenten och jämnar alltid ut sig i längden om sajten nu inte är riggad (i vilket fall som colddecks antagligen är mer intressant än utdragningar då utdragningar är så extremt lätta att bevisa men colddecks skulle vara jäkligt svårt)

[Haslo]

jag trodde inte på riggade sajter innan jag börja lira på fulltilt. Det är nog det sjukaste jag varit med om vad gäller rigg. Jag tror att dom har riggat mitt konto på något sätt. Kommer aldrig mer sätta in pengar där.

[Sourzie]

Känner exakt samma sak om full tilt.

Spelade säkert 30 10D sitngoes och förlorade runt 25 och händerna

som gick till showdown var helt sjuka.

Tex AK vs KJ torskade varenda en

QQ vs AQ torsk (5/5)

QJ flopp QJ3 mot J2 torsk samt helt sjuka händer..

Torskade även en del på cash gamet eller break even snarare

med händer som AA vs KK och AA vs TT+ som settade ungefär 6/8.

Känner samma sak för dom flesta sidorna och kollar igenom PT varje

dag för att se efter om jag gjort något fel men tycker jag bara har otur.

Har sysslat med olika sporter på hyffsad nivå och där vinner den bättre

spelaren i längden, det känns inte så med pokern.

Har torskat 20/20 coinflipps all in pre idag samt sjuka setups och

löjliga utdragningar där jag floppar toppset och blir utdragen i nästan samtliga.

Har torskat _varenda_ hand med PP mot Ahög all in floppen som har varit

5 stycken.

I samtliga fall har det varit mot 3 outs.

Topset mot en spelare på rainbow flopp utan drag med en VPIP på 65% borde väl få hålla en gång iaf?

Mitt spel är ganska låg varians men ingen spelare kan gå plus när man blir

våldtagen gång på gång.

KK tio gånger idag _samtliga_ fall kom ett ess på floppen och i samtliga fall

hade någon minst ett par i ess.

Ska man behöva ha en månads lång downswing på NL50-100 med låg

variansspel så att nästan hela rullen försvinner?

Kan nästan förutspå vilket kort som kommer eftersom jag vet att det sämsta

möjliga kortet kommer.

Jag ville från början försöka satsa på någonting där skickligheten avgör men

jag hade visst fel.

Expected value är bara ett påhittat fenomen för det stämmer inte för mig.

Att alla har lika mycket tur i poker är ett skämt.

De som lyckas med pokern har en kombination av tur samt skicklighet.

Är du bara bra på det du gör men inte har den turen som behövs så är

det ingen mening med att ens försöka.

Ungefär som att kasta tärning med en förståndshandikappad som satsar

allt han har på en 6a medans jag satsar samma summa på de övriga fem.

I 100/100 kommer det en 6a men oj vilken otur men det var bara slumpen.

[sandis84]

Spelade säkert 30 10D sitngoes och förlorade runt 25

 

Haha, uppenbar rigg.

[Sourzie]

Sandis, varför besvara något när du inte bryr dig om

sammanhanget?

Det är sånna som dig som borde bannas som aldrig tillför

någonting utan bara jiddrar.

[Mr_Tight]

Sandis, varför besvara något när du inte bryr dig om

sammanhanget?

Det är sånna som dig som borde bannas som aldrig tillför

någonting utan bara jiddrar.

 

Sourzie, ett seriöst råd eftersom du uppenbarligen kör PT (bra!)

 

Skaffa PokerEV (mjukvara, är gratis) och posta dina "All-in luck"-grafer. Visa en sådan med två linjer som inte följer varandra hyfsat över en större mängd händer så kommer jag också tro på dig.

[Sourzie]

Bra tips, ska fixa det och sen återkomma med det definitiva resultatet.

Dock stödjer inte programmet sidan jag spelar på nu så det går nog inte

att fixa.

Chepplin jag gillar hur du varierar mellan ett och två utropstecken!!!

Riktigt skönt flow i din text!!

Lägg till Betfair på listan också så snart är har alla sidor

ett [x].

Ge gärna tips om någon suspekt sajt så kommer jag mer

än gärna över för att bli våltagen och fistpumpad av slumpen.

[chepplin]

Bra tips, ska fixa det och sen återkomma med det definitiva resultatet.

Dock stödjer inte programmet sidan jag spelar på nu så det går nog inte

att fixa.

 

Var inte du bannad?? Skönt att du e tillbaks dock!

En fråga Sourzie? Hur många sidor har du spelat på som är helt uppenbart riggade från din sida? Party Poker, SvS och nu även FullTilt!!..inte dåligt

[sandis84]

Sandis, varför besvara något när du inte bryr dig om

sammanhanget?

Det är sånna som dig som borde bannas som aldrig tillför

någonting utan bara jiddrar.

 

Jag ville bara uttrycka den glädje jag kände över ditt inlägg. Sen hur är det relevant för topic att du spelat bort massa pengar på FTP-SNGs?

[Sourzie]

"Haha, uppenbar rigg."

Topic : "Vad tror ni om riggade sajter"

Jag tycker det har med topic att göra när jag skriver

att jag känner samma sak som föregående postare och

sedan ger några exempel på varför.

Att jag sedan bryter mot vissa regler är jag fullt medveten om.

[chepplin]

Bra tips, ska fixa det och sen återkomma med det definitiva resultatet.

Dock stödjer inte programmet sidan jag spelar på nu så det går nog inte

att fixa.

Chepplin jag gillar hur du varierar mellan ett och två utropstecken!!!

Riktigt skönt flow i din text!!

Lägg till Betfair på listan också så snart är har alla sidor

ett [x].

Ge gärna tips om någon suspekt sajt så kommer jag mer

än gärna över för att bli våltagen och fistpumpad av slumpen.

 

Jag tror faktiskt inte på dina riggberättelser..men om du skaffar data på dina statistiska anomalier så kan jag ju inte göra annat! Du verkar ju verkligen vara ordentligt otursföljd! Känns ju som de olika siterna nästan förföljer dig...

 

Är förresten själv inne i en sämre period nu..på SvS. Flera månader utan något resultat samt mycket utdragningar osv men jag kommer förneka riggen tills vidare.

 

Du verkar ju vara en hyfsat duktigt pokerspelare dock, har fått den uppfattningen. Synd att du lägger så otroligt mycket energi på att jaga en rigg, som enligt mig bara är ett hjärnspöke orsakat av selektivt minne, varians samt en ovanlig kraftig allergi mot diverse utdragningar!!! (bjuder på 2 utropstecken där). För låt mig gissa..du ligger trots den djävulska riggen fortfarande plus eller hur?

 

Du fick tidigare ett tips på en bok angående varians etc. Har du läst den?

[strater]

suck, hyffsade pokerspelare tror inte på rigg av diverse anledningar, punkt...

[Sourzie]

strater, skönt att vi har en utbildad allvetare ibland oss.

 

Chepplin, nej jag ligger klart back för månaden och det

är inte selektivt minne.

Jag går igenom nästan samtliga potter efter avslutad session

och jag har haft en otrolig otur i dom stora potterna.

Inte läst boken kommer kanske göra det, tack för tipset.

Ska försöka fixa fram en graf och posta resultatet här.

[chepplin]

strater, skönt att vi har en utbildad allvetare ibland oss.

 

Chepplin, nej jag ligger klart back för månaden och det

är inte selektivt minne.

Jag går igenom nästan samtliga potter efter avslutad session

och jag har haft en otrolig otur i dom stora potterna.

Inte läst boken kommer kanske göra det, tack för tipset.

Ska försöka fixa fram en graf och posta resultatet här.

 

ja "otrolig otur" är ju en del av poker eller hur? Så länge du inte har data/statistik på dina händer så är det egentligen bara massa grinande eller?

[Sourzie]

Du verkar vara riktigt seg så vet inte om jag orkar försöka...

som att snacka med en vägg.

Varje gång man klagar/är besviken så är det att grina menar du?

Jag har aldrig påstått att jag ens är bra på poker men jag vet när

jag har otur.

Jag går igenom nästan alla potter efter en avslutad session och ser då

att jag fortfarande har en löjlig otur.

Ska försöka fixa fram min handhistorik från FTP så jag kan bevisa detta.

Jag trodde PT var en databas som bla sparade händerna jag har spelat

men det gör den inte eller?

[perK69]

Poker är INTE riggat i den bemärkelsen att slumpgeneratorn är programmerad fel, vilket de flesta verkar tjata om när det gäller rigg.

 

Däremot så är fusket väldigt utbrett genom botar, superuserkonton, fuskprogram, oärliga sajter osv osv osv.

 

Jag spår att nätpokern är i princip död inom 4-5 år, precis som schackspel på nätet. Pokerns enda framtid är livespel.

[sandis84]

Men Sourzie, nu får du allt ge dig.

 

Spelade säkert 30 10D sitngoes och förlorade runt 25

Haha, uppenbar rigg.

 

Det jag citerade där var allt av relevans du hade skrivit när jag svarade. Sen ser man att du 20 minuter senare har gått in och pillat:

Senast redigerad av Sourzie, Idag 02:31.

 

Sedan skriver du:

 

"Haha, uppenbar rigg."

Topic : "Vad tror ni om riggade sajter"

Jag tycker det har med topic att göra när jag skriver

att jag känner samma sak som föregående postare och

sedan ger några exempel på varför.

Att jag sedan bryter mot vissa regler är jag fullt medveten om.

 

jag säger bara LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL! FAN vad patetiskt! Du gav inte alls några exempel. Du sa ju bara typ: "jag har också spelat på FTP, jag förlorade 25 av 30 SNGs."

 

Men det är bra att du i efterhand redigerar dina inlägg och sedan ljuger om vad som ursprungligen stod där. Snyggt försök iaf.

[chepplin]

Du verkar vara riktigt seg så vet inte om jag orkar försöka...

som att snacka med en vägg.

Varje gång man klagar/är besviken så är det att grina menar du?

Jag har aldrig påstått att jag ens är bra på poker men jag vet när

jag har otur.

Jag går igenom nästan alla potter efter en avslutad session och ser då

att jag fortfarande har en löjlig otur.

Ska försöka fixa fram min handhistorik från FTP så jag kan bevisa detta.

Jag trodde PT var en databas som bla sparade händerna jag har spelat

men det gör den inte eller?

 

Men bevisa det med någon form av dataunderlag så ska jag hålla min käft stängd!

Hur orkar du gå igenom varje hand efter session..måste ju vara hur många som helst! För inte är det väl så att du bara går igenom dom händer som du tycker du borde vunnit eftersom du hade en bättre hand än motståndaren och missar dom händer som du inte borde vunnit eftersom du hade en sämre hand än motståndaren?

 

Att det finns superkonton, bootar, riggade siter tror jag garanterat. Men jag tror inte på en riggad slumpgenerator..punkt slut.

[Matfrid]

Everest, 21834 händer sedan jag började ny databas. Net run (all-ins) -1.4 BB/100

 

22 maj: nu 24063 händer på Everest och net run -0.8 BB/100. Ska bli intressant och se om det glider mot noll. Hoppas det inte blir positivt, lite motrigg vill man ju ha att skryta med.

[Pokerfejset]

hahaha, aldrig tittat in tidigare men lool

[Sourzie]

Sandis gör ett mensa test direkt, tror du är körd där dock

1, jag har inte ändrat min ursprungliga text innehållande

exemplen som du utesluter.

Det jag ändrade på var diverese stavfel och omformulerade texten.

2, Ett tips är att om du ska kommentera någonting

så ta gärna upp någonting som är relevant annars gör du

bara bort dig.

3, Vad exakt har jag ljugit om? Jag har aldrig ändrat det du på

ditt märkliga sätt försöker referera till.

Ordet typ passar bra in i din text för du har typ n0ll-k0ll.

 

Jag gav några exempel på exakta händer och en bild utav hur

jag hade upplevt min tid hos FTP.

Tror du att jag ljuger om det jag skriver så får du gärna göra det

men ge dig inte in i någonting som du inte är kapabel till. (tips)

 

 

Chepplin, vad menar du med tycker?

Jag går igenom nästan alla potter som har betydelse för resultatet.

Har jag nämnt flertalet gånger tidigare....

Tex senaste sessionen förlorade jag tre inköp och dessa var händerna:

KK vs AA jag 3bettar han synar flopp T33 jag betar ut han ställer jag synar

AA vs AKspader 3betad flopp 652 (2spader) all in flopp han drar ut.

QQ vs TT all in från flopp (galen fi) bräda 672KT.

Att det ska behöva se ut såhär 2/3 sessioner i ca en månads tid är kul.

Du tror på botar jag tror på riggen.

[Pokerfejset]

För det första :lol:

andra: ngn vann ju faktiskt dom där poterna också.

terdje: du kanske ska kolla alla inköp du vinner också?

4: inse att du är förlorande spelare och sluta spela

5: jag rekommenderar dig att inte ta mensatestet...du blir nog besviken

 

Chepplin, vad menar du med tycker?

Jag går igenom nästan alla potter som har betydelse för resultatet.

Har jag nämnt flertalet gånger tidigare....

Tex senaste sessionen förlorade jag tre inköp och dessa var händerna:

KK vs AA jag 3bettar han synar flopp T33 jag betar ut han ställer jag synar

AA vs AKspader 3betad flopp 652 (2spader) all in flopp han drar ut.

QQ vs TT all in från flopp (galen fi) bräda 672KT.

Att det ska behöva se ut såhär 2/3 sessioner i ca en månads tid är kul.

Du tror på botar jag tror på riggen.

[Sourzie]

1. Jag kollar upp nästan alla potterna, dom jag vinner

minst lika mycket.

2. Självklart vann någon dom.

3. jag överväger det trots att jag inte gått back månadsvis sedan

jag började spela.

4. Redan gjort när det fanns 17/17 frågorna finns nog inte kvar

längre, fick 16 då enda gången jag gjorde det hur många fick du?

Efter ditt inlägg så förmodar jag att mensa har bannat dig på livstid.

[Pokerfejset]

1. Jag kollar upp nästan alla potterna, dom jag vinner

minst lika mycket.

2. Självklart vann någon dom.

3. jag överväger det trots att jag inte gått back månadsvis sedan

jag började spela.

4. Redan gjort när det fanns 17/17 frågorna finns nog inte kvar

längre, fick 16 då enda gången jag gjorde det hur många fick du?

Efter ditt inlägg så förmodar jag att mensa har bannat dig på livstid.

 

vet du vad varians är?

att du inte backar tror inte jag på och nog ingen annan heller.

du är riktigt korkad.