KONSPIRATION: Vad tror ni om riggade siter? (Infraction för enskilda hh)

[DocLame]

Ja, fyfan, du åkte på en 25%-are. Stackars dig.

Jo men efter flopp är det en hård utdragning!

 

När alla pengarna faktiskt åkte in, före floppen, så hade fi drygt 25% vinstchans. Vilken ordning de fem korten på brädan sedan kommer upp i har sedan ingen betydelse (annat än möjligen känslomässigt).

[byling]

Har inga sparade händer, inga bevis, ingenting. Jo jag har en viss kunskap om logik och girighet.

Att lägga in ett litet program i slumpgeneratorer för kortspel, som gör att folk spelar sina händer, gärna tills maxraken är nådd,skulle det vara svårt?

 

Finns folk (APCW Perspectives Weekly )som menar att positioner får % bättre kort ju sämre position man har, och vinsten för bolagen på detta blir enorm.

 

Så att rigg skulle vara uteslutet? Löjligt, finns det $ finns det fusk!!

[Myssion]

Har inga sparade händer, inga bevis, ingenting. Jo jag har en viss kunskap om logik och girighet.

Att lägga in ett litet program i slumpgeneratorer för kortspel, som gör att folk spelar sina händer, gärna tills maxraken är nådd,skulle det vara svårt?

 

Det är inte alls svårt. Ingen har påstått att det är svårt. Däremot skulle det vara väldigt svårt att komma undan med att göra det, med tanke på tillgängliga handhistorier och analysprogram.

 

Så att rigg skulle vara uteslutet? Löjligt, finns det $ finns det fusk!!

 

Ingen har sagt att det är uteslutet. Däremot finns det hittills inget bevismaterial som talar för det, och massor som talar emot det. Att då dra slutsatsen att fusk förekommer enbart för att det är stora summor inblandade är väl lite... långsökt?

[Loveless]

Har inga sparade händer, inga bevis, ingenting. Jo jag har en viss kunskap om logik och girighet.

Att lägga in ett litet program i slumpgeneratorer för kortspel, som gör att folk spelar sina händer, gärna tills maxraken är nådd,skulle det vara svårt?

 

Finns folk (APCW Perspectives Weekly )som menar att positioner får % bättre kort ju sämre position man har, och vinsten för bolagen på detta blir enorm.

 

Så att rigg skulle vara uteslutet? Löjligt, finns det $ finns det fusk!!

 

1) Att fixa med slumpgeneratorn (eller rättare sagt, användningen av den) är iofs lätt, men att göra den på ett sätt som inte syns är väldigt mycket svårare.

 

2) Det finns bättre sätt att fuska på som ger mer vinst än rigg. Rigg har den nakdelen av att det kräver att programmerarna är med på dealen, plus att vinsten inte tillfaller mig direkt utan det är företaget som tjänar pengarna. Nä, bättre sätt är isåfall att utnyttja en felaktighet som i t.ex. AP-skandalen (och nu verkar även UB vara drabbade av en liknande grej). Mer vinst, rakt ner i min ficka.

[gdaily]

De stora pokerbolagen har typ 100 programmerare anställda.

 

Det är alltså några 1000-tals programmerare som ska hålla tyst - det blir mycket lik nergrävda i öknen med andra ord.

[Sourzie]

Om någon har tid/lust så kan jag skicka lite handhistoriker för idag

som har varit helt standard i 2 månaders tid nu.

[byling]

De stora pokerbolagen har typ 100 programmerare anställda.

 

Det är alltså några 1000-tals programmerare som ska hålla tyst - det blir mycket lik nergrävda i öknen med andra ord.

 

Alla 100 behöver väl inte vara med, räcker med 1?

 

Har ingen kunskap om programmering som sagt var.

[byling]

1) Att fixa med slumpgeneratorn (eller rättare sagt, användningen av den) är iofs lätt, men att göra den på ett sätt som inte syns är väldigt mycket svårare.

 

2) Det finns bättre sätt att fuska på som ger mer vinst än rigg. Rigg har den nakdelen av att det kräver att programmerarna är med på dealen, plus att vinsten inte tillfaller mig direkt utan det är företaget som tjänar pengarna. Nä, bättre sätt är isåfall att utnyttja en felaktighet som i t.ex. AP-skandalen (och nu verkar även UB vara drabbade av en liknande grej). Mer vinst, rakt ner i min ficka.

 

 

Japp, o det avslöjas nu, så snart kanske riggavslöjanden kommer de med?

Men då var kanske dom inte så bra heller o andra sidan då dom avslöjats?

Kanske actionrigg är bästa sättet att fuska ändå?

[Gahlster]

Alla 100 behöver väl inte vara med, räcker med 1?

 

Har ingen kunskap om programmering som sagt var.

 

det du påstår är att bara den som fixar riggkoden har tillgång till hela koden. Bara det kan ju tyckas är lite märkligt...

[byling]

det du påstår är att bara den som fixar riggkoden har tillgång till hela koden. Bara det kan ju tyckas är lite märkligt...

 

Nej, jag frågade, påstod inget.

[Gahlster]

Japp, o det avslöjas nu, så snart kanske riggavslöjanden kommer de med?

Men då var kanske dom inte så bra heller o andra sidan då dom avslöjats?

Kanske actionrigg är bästa sättet att fuska ändå?

 

Det tog inte lång tid innan det uppmärksammades att något var konstigt med fuskkontona. Problemet med detta är att du behövde många händer från en specifik spelare för att fatta några misstankar med lite grund. För en (action)rigg är det bara att välja ut x antal bord och sedan tracka alla händer som spelas där. Mycket lättare att skaffa en stor databas på det sättet.

 

Dessutom har ju de flesta pokerrummen existerat bra mkt längre än den tid som nämnda fuskare härjade.

[Loveless]

Alla 100 behöver väl inte vara med, räcker med 1?

 

Har ingen kunskap om programmering som sagt var.

 

Nja, ett bolag med så många programmerare har definitivt system för dubbelkoll av koden plus avancerade system för verifiering av funktionerna. Dels för att enkelt kunna täcka upp när någon slutar men också för att säkerställa att den testade koden är densamma som blir den slutgiltiga produkten.

[Gahlster]

Nej, jag frågade, påstod inget.

 

Då misstolkade jag. Men likväl var det väl ett svar på frågan?

[chepplin]

Om någon har tid/lust så kan jag skicka lite handhistoriker för idag

som har varit helt standard i 2 månaders tid nu.

 

 

Nä vad ska jag med det till???

[Gahlster]

Om någon har tid/lust så kan jag skicka lite handhistoriker för idag

som har varit helt standard i 2 månaders tid nu.

 

Jag kan nog hitta en hel del sjuka HHs också, men vad spelar det för roll om man inte får ta del av helheten?

 

(Ja, blir svamp i middagsmaten idag med!)

[Sourzie]

Jag kan med glädje skicka 2 månaders handhistorik om du vill som jag själv

mer eller mindre redan gått igenom. Då får du helheten. Eftersom vissa tror att allt jämnar ut sig i längden så kan de bevisa att det för mig inte gjort det. Lite halvjobbigt att summera varenda dag med 50% coolers och 50% sjuka utdragningar finns ingen som inte skulle tro samma sak som jag.

Hehe svamp är bra .

[Gahlster]

Jag kan med glädje skicka 2 månaders handhistorik om du vill som jag själv

mer eller mindre redan gått igenom. Då får du helheten. Eftersom vissa tror att allt jämnar ut sig i längden så kan de bevisa att det för mig inte gjort det. Lite halvjobbigt att summera varenda dag med 50% coolers och 50% sjuka utdragningar finns ingen som inte skulle tro samma sak som jag.

Hehe svamp är bra .

 

Finns säkert någon vänlig själ som kan hjälpa dig att ladda upp det någonstans så att alla som vill här på pf.nu kan kika på det. Lättast blir det nog om du startar en seperat tråd för just detta.

[byling]

Då misstolkade jag. Men likväl var det väl ett svar på frågan?

 

Kanske, jag fattar principen, men vet också att det finns inget berg så högt att inte en åsna lastad med guld inte kan ta sej över det;-)

[Gahlster]

Kanske, jag fattar principen, men vet också att det finns inget berg så högt att inte en åsna lastad med guld inte kan ta sej över det;-)

 

Dokumenterat att det hänt på ME?

[byling]

Dokumenterat att det hänt på ME?

 

Tar med mej ior till sommaren och fixar det:-D

[Gahlster]

Tar med mej ior till sommaren och fixar det:-D

 

Tycker du får starta en db här om det också!

[jagis1]

Ja, fyfan, du åkte på en 25%-are. Stackars dig.

 

joo nu e de ju inte så att de skulle känts specielt knäckande om han drar in en 6:a men med tanke på floppen är det som som sagt lite "knäckande". sluta vara som många andra här på pokerforum och tro att man gnäller för att man lägger in en hand som man förlorat. Jag skulle med glädje lagt in den om jag vunnit på annat sätt.

Det som den här tråden handlade om var "riggen" och jag står fast vid att "riggarna" är betydligt mer befintliga online än i live-spelandet.

 

Så det var inte meningen att jag ville ha några "stackars mig" utan ville bara vissa hur konstigt poker egentligen är. En ändrad attityd på pokerforum skulle göra sidan till en mkt trevligare plats att visstas på. puss;-)

[Hellgrogg]

Vet inte vad jag skall tro om riggade siter! Men jag brukar alltid åka ut som 4a i sit&goturneringar nu för tiden! Drog förr in 5000-10000 i månaden på SvS bara på sit&gos för att nu stå och stampa runt samma summa hela tiden! Känns som att jag hade en kraftig medrigg förr för att nu ha en kraftig motrigg hela tiden! Brukar ofta springa in i högre pockets från knappen eller sb! Ofta 99 mot 1010 eller JJ mot QQ! Känns som att det inte går att ta sej förbi bubblan! Visst kan det bara vara oflyt som jämnar ut sej mot mitt flyt jag hade förr men det känns ändå lite underligt att så fort pengarna åker in så förlorar man! Detta har gjort att jag börjat bli feg och väntar på att andra skall spela ut varandra för att nöja mej med tredjepriset för när jag väl är itm och får en hand så blir man utragen av en sämre starthand eller springer in i monster! Vet ärligt talat inte vad jag skall tro! Riggat eller ej det är frågan! Bevis kan man ju inte skaffa så det är väl bara att fortsätta och se glad ut och hoppas att oturen vänder!

[chepplin]

joo nu e de ju inte så att de skulle känts specielt knäckande om han drar in en 6:a men med tanke på floppen är det som som sagt lite "knäckande". sluta vara som många andra här på pokerforum och tro att man gnäller för att man lägger in en hand som man förlorat. Jag skulle med glädje lagt in den om jag vunnit på annat sätt.

Det som den här tråden handlade om var "riggen" och jag står fast vid att "riggarna" är betydligt mer befintliga online än i live-spelandet.

 

Så det var inte meningen att jag ville ha några "stackars mig" utan ville bara vissa hur konstigt poker egentligen är. En ändrad attityd på pokerforum skulle göra sidan till en mkt trevligare plats att visstas på. puss;-)

 

Men du lyssna nu! Det var inte alls konstigt det som hände. Det var bara väldigt små odds på att det skulle ske. Men finns korten i leken så kan det ske? Chansen att just dom två korten kom på turn å river är ju lika stor som att det skulle komma just två andra specifika kort...skillnaden var bara att just dom här två korten fick konsekvenser för din hand. Om det istället kommit två andra kort, t ex 5s och Ah, som inte hade påverkat nåns hand hade ni inte reflekterat över det...men det är ju lika stor chans att just 5s och Ah skulle komma..

 

Sen har du ju spelat fler händer online..därav kommer du vara med om fler osannolika händelser. Om detta hade hänt på ett casino..som det garanterat har gjort någongång någonstans, hade du då misstänkt casinot för rigg?

[chepplin]

Jag kan med glädje skicka 2 månaders handhistorik om du vill som jag själv

mer eller mindre redan gått igenom. Då får du helheten. Eftersom vissa tror att allt jämnar ut sig i längden så kan de bevisa att det för mig inte gjort det. Lite halvjobbigt att summera varenda dag med 50% coolers och 50% sjuka utdragningar finns ingen som inte skulle tro samma sak som jag.

Hehe svamp är bra .

 

Ja gör det..så kanske du kan få upprättelse! men två månaders spel..hur många händer blir det?