KONSPIRATION: Vad tror ni om riggade siter? (Infraction för enskilda hh)

[Evigheten]

Om jag kör in min HH-databas i PT eller PO, vad kan jag kolla efter?

 

Sitter du på en HH-databas utan att ha Pokertracker eller Poker Office? Sitter du och kollar HH på siten eller?

 

Vad du vill kolla efter beror ju på vilken rigg du bill avslöja. Hur skulle den rigg du förespråkar yttra sig till skillnad från ett utfall där korten delas ut slumpmässigt. Kolla att du har tillräcklig med händer för att få fram ett pålitligt resultat (om du t.ex. kollar all in-situationer innan flop måste du ha tillräckligt många sådana, andra som kan matten bättre kan säga hur många som krävs för att påvisa konstigheter pålitligt).

 

Om den här typen av rigg förekommer, varför har ingen upptäckt den redan? Det finns ju enormt många (ohyggligt fantastiskt enormt många) människor som sitter och vänder ut och in på sin statistik på diverse siter dagarna i ända. Om någon märkt en konstighet på en viss site hade han bara behövt säga det någonstans och vips hade alla andra som spelar på samma site sett samma konstighet i sin statistik relativt slumputfallet och (eventuella) origgade siter. Eller sitter ALLA och håller käft för att om de vet att riggen finns med deras motståndare är ovetande så har de en fördel relativt dessa?

[Fordie]

Eller sitter ALLA och håller käft för att om de vet att riggen finns med deras motståndare är ovetande så har de en fördel relativt dessa?

 

Det jag har kommit fram till är att det system jag lurar lite i justnu inte skulle ge några konstiga stats. Jag provade spela "efter systemet" när jag hade fyra (45 pers turbo) bord uppe. Kom på finalbord på tre av dom och va över avg i fjärde, minns inte hur den sluta.

 

 

http://www.2gb.se/uploads/59_hehe.JPG

Har ni någonsin varit så rungood nångång? Vad är det jag vinner, 95% av alla händer? Några godingar:

http://www.pokerhand.org/?1924787

http://www.pokerhand.org/?1924788

Specielt denna under. Det handlar inte om att jag vinner den, det handlar om HUR jag vinner den. 2par+flushdraw. Så fint upplagd.

http://www.pokerhand.org/?1924793

http://www.pokerhand.org/?1924796

 

Sen lite jag skrev på irc medans jag spelade dom där 4 sng'serna.

08:57:12 <Fordie> jag raisar T5o, flop 55

08:57:34 <Fordie> jag raisar 47, flop 63 men dom bettar och bettar så jag lägger mig.. river 5

08:58:16 <Fordie> har 44 han bettar hårt på KQx-flop jag reraisar och säger 4, turn 4

08:58:48 <Fordie> en kille jag noterat vara jävligt rungood ställer och jag har AKs och han viker upp A7 jag säger 7 flop är 7xx

08:59:03 <Fordie> jag måste ju ha mest tur i världen utom i mitt egna spel

08:59:57 <Fordie> allt detta under 2 turbosngs

09:00:05 <Fordie> hur många händer hinner man i en sån.. 40?

09:12:17 <Fordie> riggen tar ut sig själv

09:12:20 <Fordie> spelar 4 bord

09:12:24 <Fordie> aldrig mer

09:12:52 <Fordie> KQ på ena bordet, KQQ flop andra, A2 på tredje, flop 22 på fjärde och där har jag JJ

09:12:53 <Fordie> HAHAHA

09:13:09 <Fordie> så underbart

09:17:46 <Fordie> jappr

09:17:52 <Fordie> riggen tar ut sig själv

09:17:54 <Fordie> vid 2 bord

09:18:02 <Fordie> 4

09:19:27 <Fordie> loooool

09:19:30 <Fordie> det här är helt sick

09:28:33 <Fordie> r1mme1, XoteR

09:28:34 <Fordie> http://www.pokerhand.org/?1924341

09:28:35 <Fordie> ffs

09:28:36 <Fordie> jag är

09:28:39 <Fordie> HELT JÄVLA TOM

09:28:40 <Fordie> HALLÅ

09:31:54 <Fordie> http://www.pokerhand.org/?1924348

09:32:50 <Fordie> http://www.pokerhand.org/?1924352

09:32:52 <Fordie> alltså

09:32:58 <Fordie> det här är för sjukt för att va sant

09:34:47 <Fordie> jag tror inte på det jag precis såg tror jag

09:41:08 <Fordie> finalbord på 3 samtidigt och över medel på 4 (=

09:41:18 <Fordie> fan vad rungood jag helt plötsligt blivit

[/Quote]

 

"jag tror inte på det jag precis såg" = Jag hade ett kortsnitt på alla fyra bord som jag aldrig någonsin varit med om. Det var typ AA, KK, JJ, QQ, AK, KQ osv 2-3 gånger efter varandra samtidigt på alla bord.

 

Tänkte senare jag ska prova igen, när följande utspelar sig.

10:08:21 <Fordie> raisar med skit

10:08:22 <Fordie> 53

10:08:23 <Fordie> floppar nuts

10:08:32 <Fordie> på de andra borden får jag

10:08:36 <Fordie> KK, QQ och TJ som drar ut AA

10:08:39 <Fordie> samtidigt!

10:08:49 <Fordie> bara tur va

 

Spelar in det med camstasia, när jag trycker stop får jag "camstasia har stött på problem och måste avslutas" neeeeeeeej vad oväntat. Hela livet är riggat.

 

Jag tänker fortsätta forska i det här. Det är inte bara "raisa varje hand då så vinner du", det är mer avancerat och jag vet precis hur det tar sig genom stats-systemet.

 

Vi får se. Antingen visar det sig att jag är totalt jävla blåst med ett väldigt bra selektivt minne eller så får ni gärna raila mig när jag sitter på sunday million FT och asgarvar åt er

 

/Fordie

[devalanteriel]

Jag har haft betydligt mer mysko runs än det där. Det är ju vanliga grejer bara.

 

"Jag hade ett kortsnitt på alla fyra bord som jag aldrig någonsin varit med om. Det var typ AA, KK, JJ, QQ, AK, KQ osv 2-3 gånger efter varandra samtidigt på alla bord."

 

Hur länge har du spelat poker, en månad? Det där har hänt mig med. Särskilt "osv-biten". Många gånger faktiskt. Det är inget konstigt alls.

 

Jag provade att inte spela efter ditt system i tio snger. Kom itm i sex, vann tre. Förmodligen läser siten här och gav mig medrigg för att inte folk skulle lära sig ditt fantastiska system att spela som en idiot. Tyvärr för mig då, eftersom jag gärna ser att folk lirar som en påse nötter.

 

"Har ni någonsin varit så rungood nångång? Vad är det jag vinner, 95% av alla händer? Några godingar:"

 

Hahahaha. Ja, många gånger. Väldigt många gånger. Nej, det är inte 95 %. Herregud, kan du inte räkna ut procent? Du vinner 54 % av alla gångerna i det där exemplet vilket är en jävla skillnad. Dessutom vinner du många av händerna vad jag ser före floppen. Inte för att 95 % hade bevisat något.

[Gahlster]

Massa riggpropaganda.

 

/Fordie

 

Kan du kanske sluta att bara spy ut massa riggpropaganda och faktiskt börja svara på de frågor vi ställer på dig och dina teorier.

 

Du kanske svarar på en hnär och där, men aldrig på följdfrågor vilket gör att du egentligen inte svarar alls.

[Fordie]

Kan du kanske sluta att bara spy ut massa riggpropaganda och faktiskt börja svara på de frågor vi ställer på dig och dina teorier.

 

Du kanske svarar på en hnär och där, men aldrig på följdfrågor vilket gör att du egentligen inte svarar alls.

 

Ja, okej, förlåt. Jag ska sluta skriva riggpropaganda, men jag tänker inte backa igenom hela tråden som är full av skit för att se vad jag inte svarat på, så... Vad har jag inte svarat på?

 

Tycker folk som INTE tror på riggen kan avsätta $20 åt att 4-tabla 45 pers $1 turbo sng på stars i 2h. Säg mig sen ÄRLIGT att det inte var dom två mest skumma timmarna du varit med om. För personligen tänker jag inte på någon rigg redan när jag går upp så lite som till $3 sngs..

 

/Fordie

[Gahlster]

Ja, okej, förlåt. Jag ska sluta skriva riggpropaganda, men jag tänker inte backa igenom hela tråden som är full av skit för att se vad jag inte svarat på, så... Vad har jag inte svarat på?

 

/Fordie

 

Tror du på fullaste allvar att det skulle vara gynnsamt för en sida att rigga så kraftigt att man kan se det i så gott som varje SnG man spelar? Om ja, varför?

 

Det borde ju vara en bra början.

[Per-Elvis]

Fordie:

Jag får en känsla av att du försöker hitta en massa samband som inte finns. "Ah, där vann low stacken"...nu är det låg-stack-riggen...."oh, där vann hann igen"...nu är det klart. Han har hot seat och låg stack-rigg...tro fan han har flyt. "Shit, nu torskade han trots att han var favorit"....men det är klart, nu är han inte lågstacken längre. "Nu fick jag fina kort, fan skulle haft de korten fast på det andra bordet".

 

Du söker hela tiden efter orskar till det som händer och du söker orsakerna på fel ställe. Slump innebär att det är just slumpmässigt. Försök förstå dig på motståndarna och spelet istället.

 

Jag skulle tro att du är en sådan person som försöker lista ut vilket nästa nummer på rouletten är genom att komma ihåg vilka nummer som kommit tidigare. Försöker hitta mönster i spel som inte har mönster.

[vincentblack]

Erkänn att du har ett system som man kan slå Jack Vegas maskiner med oxå?

[Ving]

Någon mer som upplevt konstiga saker på Everest Poker på sista tiden? Har lirat 250 händer Limit Poker idag och noterade följande.

 

1. 25 ggr (alltså 10% av alla händer) så förbättrade jag min "drawing dead-hand" rejält på turn eller rivern. Verkar som att det är lätt att dra in sitt "monster" när det redan är försent. Satte en jäkla massa set på rivern samt en bunt TPTK (Typ sitter med AK, raisar hela vägen, och träffar A på rivern)

 

Typexempel:

Jag har KK, höjer, alla foldar utom Big Blind som återhöjer med 5-2 off, vi höjer fram och tillbaka några ggr (ingen cap på Everest Heads Up)

 

Flopp 3-J-6 rainbow (Ett par höjningar)

Turn 4 (Han drar in stegen)

River K (Jag drar in topptriss och tror såklart jag har vinnande handen då vi höjde så många ggr pre flopp)

[sunray]

Helskumt

 

Everest Poker — Giv - info

Giv-ID: 2663539551

Spelsätt: Spel om pengar

Speltyp: Hold'em

Blindar: 100/200

Insatser: 200/200

Valuta: USD

Startdatum: 2008-01-15 GMT

Starttid: 22:36:04 GMT

 

 

 

Bordsplacering:

 

locomanolo sitter på stol 1 med 3833.

HERO sitter på stol 2 med 2995.

roja71 sitter på stol 3 med 1545.

nicnac76 sitter på stol 4 med 2124.

Arvid sitter på stol 5 med 4130.

ganappa sitter på stol 6 med 2910.

Piourette sitter på stol 7 med 945.

keekea sitter på stol 8 med 3130.

fabyall69 sitter på stol 9 med 5335.

chris979 sitter på stol 10 med 2505.

 

Lägga blindar:

 

Knappen är vid stol 4.

Arvid lägger den lilla blinden på 100.

ganappa lägger den stora blinden på 200.

 

Ge hålkorten:

 

locomanolo: -- --

HERO: Ad Kc

roja71: -- --

nicnac76: -- --

Arvid: -- --

ganappa: -- --

Piourette: -- --

keekea: -- --

fabyall69: -- --

chris979: -- --

 

Före floppen:

Piourette lägger sig.

keekea lägger sig.

fabyall69 lägger sig.

chris979 lägger sig.

locomanolo lägger sig.

HERO höjer 700.

roja71 lägger sig.

nicnac76 lägger sig.

Arvid lägger sig.

ganappa synar 500.

 

 

Floppen (6h 7h 8h):

ganappa checkar.

HERO höjer 1500.

ganappa höjer 2210.

HERO synar 710.

 

 

Turnkortet (6h 7h 8h 7c Ah):

 

Kortvisning:

HERO visar Ad Kc.

HERO har 7h 7c Kc Ad Ah: Två par

ganappa visar 3c 3h.

ganappa har 3h 6h 7h 8h Ah: Flush

 

 

Pott - sammandrag:

Hela potten: 5920

ganappa vinner 5920.

Ingen husprovision tas för denna giv.

[Juggler]

Men oj, en handhistorik. Vad glada vi blir, riggkonspirationen visar sig löst!

[Per-Elvis]

Mm, jätteskumt.

Han försöker en bluff som du inte gick på men den gick in ändå. Perfekt bluffläge. Frågan är väl snarare hur du kunde syna där.

 

Men vill man se en rigg så är det klart man hittar nån. Till slut har man fått ihop så många tecken på att det är en rigg att man är helt säker. Då ser man ännu fler tecken. Men oftast är det bara minnet som väljer ut vilka saker man vill komma ihåg. Och söker man riggtecken så minns man de händerna.

[Gahlster]

jobbig okonverterad hand

 

Vardagsmat, var i ligger det konstiga?

[sunray]

Vardagsmat, var i ligger det konstiga?

 

Att essen på Everest alltid kommer på river men då är man redan slagen.

Riggat som sagt.......

[sunray]

Men oj, en handhistorik. Vad glada vi blir, riggkonspirationen visar sig löst!

 

Allt för att göra dig nöjd o glad...

[Gahlster]

Att essen på Everest alltid kommer på river men då är man redan slagen.

Riggat som sagt.......

 

Det jag ser är att den hand som ligger före då pengarna åker in står.

[crillux]

Ett tips till alla konspirationsteoretiker: sluta posta enskilda handhistorier. Det bevisar nämligen ingenting.

 

Och precis som Gahlster säger: handen som är favorit när pengarna åker in står hela vägen. Vilket ju inte är helt sällsynt...

[Per-Elvis]

Ytterligare en ny rigg alltså; "Ess på rivern"-riggen.

[strater]

Ytterligare en ny rigg alltså; "Ess på rivern"-riggen.

 

skiljer sig denna nämnvärt från "fi får alltid steg/färg kort på rivern-riggen"?

[Per-Elvis]

I "Ess på rivern"-riggen så är det raisaren som får träffen på rivern. Dock redan slagen.

[chepplin]

Ursprungligen postat av Dead-Inside

Vad exakt tjänar dom på att hjälpa eller stjälpa dig i diverse turneringar och SNGs? De får lika mycke pengar oavsett vem som spelar, eller vem som vinner.

Den här frågan har ställts oändligt antal gånger, men riggfanatikerna kan aldrig svara på den. De enda två svaren som kommer är:

 

A). Shortstackarna alltid vinner aipf situationer, då dessa förmodligen är sämre spelare och behöver pengarna mer för att hänga kvar på siten (logiskt va?)

 

B). Storstackarna vinner alltid aipf situationer då turneringen tar slut snabbare då.

 

Något motsägelsefullt kanske.

 

 

Såhär förklarade en fanatik...opps sorry! En som är övertygad om att det finns en rigg för mig menade jag ju!..angående rigg på S&G.

Jo att det riggas nämligen så att folk åker ut snabbare ur MTT eller S&G så att dom därav ska anmäla sig till nya turneringar och siten då ska dra in ännu mer pengar. Det var hans fullständiga övertygelse!

 

Ett citat: "konspirationer handlar inte om det som är troligt utan om det som inte går att utesluta"

 

Alla som tycker det är intressant med rigg-snacket borde söka på "Bucklox" på YouTube och se en person som spelar poker på ett något annorlunda sätt. Men det borde ju tilltala rigg-förespråkarna eftersom han spelsätt måste ju lura "riggen"!! Men det finns säkert någon rigg mot detta också! Vi kan ju döpa den till "avslöjat riggen-riggen"?!

Sen att "Bucklox" pratar jävligt mycket skit och troligen är ett roligt skämt är ju en annan sak!

 

/chepplin

[tamtaram]

2/2 händer satte jag snubbarna på E X A K T hand preflop utan read. Jag är gud.

 

Sen har vi ju dessa.

http://www.pokerhand.org/?1918402

Kolla hur min hand isoleras =) Hade det varit EN knekt hade jag inte brytt mig

 

http://www.pokerhand.org/?1918423

Nahe, shortien vinner. Vad oväntat.

 

Dom två händerna va efter varandra btw.

 

Ge mig ett program som räknar hur många shortstacks som vinner när dom går all in pre med sämst hand och med bäst hand. Hur många som åker ut med sämst hand och hur många som åker ut med bäst hand.Sen railar jag säg 20 000 händer, så får vi se.

 

Okej?

 

/Fordie

 

Ursprungligen postat av Dead-Inside

Vad exakt tjänar dom på att hjälpa eller stjälpa dig i diverse turneringar och SNGs? De får lika mycke pengar oavsett vem som spelar, eller vem som vinner.

 

 

Såhär förklarade en fanatik...opps sorry! En som är övertygad om att det finns en rigg för mig menade jag ju!..angående rigg på S&G.

Jo att det riggas nämligen så att folk åker ut snabbare ur MTT eller S&G så att dom därav ska anmäla sig till nya turneringar och siten då ska dra in ännu mer pengar. Det var hans fullständiga övertygelse!

 

Ett citat: "konspirationer handlar inte om det som är troligt utan om det som inte går att utesluta"

 

Alla som tycker det är intressant med rigg-snacket borde söka på "Bucklox" på YouTube och se en person som spelar poker på ett något annorlunda sätt. Men det borde ju tilltala rigg-förespråkarna eftersom han spelsätt måste ju lura "riggen"!! Men det finns säkert någon rigg mot detta också! Vi kan ju döpa den till "avslöjat riggen-riggen"?!

Sen att "Bucklox" pratar jävligt mycket skit och troligen är ett roligt skämt är ju en annan sak!

 

/chepplin

 

Din polare och Fordie borde ta och snacka igenom det här och komma med ett gemensamt uttalande.

[chepplin]

va?

[tamtaram]

va?

Ja han som du snackade med var ju övertygad om riggen, borde bli rätt intressant med två riggfanatiker som har helt motsatta teorier.

[chepplin]

Sen när blev jag en riggfanatiker?

Har aldrig trott på en rigg, och kommer inte göra det förrän någon lägger fram "cold facts" att det verkligen sker. Det räcker liksom inte med en redovisning av någon hand samt ihopknytande av massa lösa trådar! Detta bevisar verkligen ingenting!!!! Folk verkar ha svårt att acceptera att jobbiga utdragningar sker..och ibland kan ske flera gånger i rad.

Jag läser mest denna tråd för att det är underhållande

 

/chepplin