jojje2k Postad 2 Juli , 2007 Författare Rapport Postad 2 Juli , 2007 Tyvärr måste du syna ner Vad sätter du honom på? edit: menar du att du vill syna ner river också? Citera
XarsioN Postad 3 Juli , 2007 Rapport Postad 3 Juli , 2007 mot random svspelare skulle jag syna, men mot jerico foldar jag, jag kommer inte på något han kan ha som vi slår Citera
jojje2k Postad 3 Juli , 2007 Författare Rapport Postad 3 Juli , 2007 mot random svspelare skulle jag syna, men mot jerico foldar jag, jag kommer inte på något han kan ha som vi slår wtf? En random spelare har alltid uberstål så fort dom trycker på raiseknappen. Mot en random hade jag instakastat. Citera
skalle88 Postad 3 Juli , 2007 Rapport Postad 3 Juli , 2007 eftersom han inte lär höja med AT eller JJ så hade jag kastat väldigt snabbt här! Citera
skalle88 Postad 3 Juli , 2007 Rapport Postad 3 Juli , 2007 Tyvärr måste du syna ner jaså, får man fråga vad du planerar att slå när vi har synat ned turn och river? Bara en fisk skulle synat ner turn och river med dom stackarn i mina ögon... Citera
Jerico Postad 3 Juli , 2007 Rapport Postad 3 Juli , 2007 ahahahaha... frågan är ju om detta är baluga eller reverse-baluga... Citera
jojje2k Postad 3 Juli , 2007 Författare Rapport Postad 3 Juli , 2007 ahahahaha... frågan är ju om detta är baluga eller reverse-baluga... Kändes som att du var jobbig mot mig hela sessionen så var säkert en reverse baluga . Ska aldrig sitta på ditt bord igen Citera
XarsioN Postad 3 Juli , 2007 Rapport Postad 3 Juli , 2007 wtf? En random spelare har alltid uberstål så fort dom trycker på raiseknappen. Mot en random hade jag instakastat. Den uppfattningen har inte jag fått på 5/10 iallafall. Jag tycker man ofta leder/vinner me överpar, trots att fiende visar mycket styrka. Jag har aldrig varit med om så mycket bluffar som det är på 5/10 svs..helt sjukt ofta. Men iallafall, mot jerico synar jag ikke, han skulle helt klart kunna bluffa här, men oftast tror iallafall jag att han har dig slagen. Citera
jojje2k Postad 3 Juli , 2007 Författare Rapport Postad 3 Juli , 2007 Den uppfattningen har inte jag fått på 5/10 iallafall. Jag tycker man ofta leder/vinner me överpar, trots att fiende visar mycket styrka. Jag har aldrig varit med om så mycket bluffar som det är på 5/10 svs..helt sjukt ofta. Men iallafall, mot jerico synar jag ikke, han skulle helt klart kunna bluffa här, men oftast tror iallafall jag att han har dig slagen. Vissa är helt klart psykade och bluffar hela tiden, men sen finns det ju sånna som sitter med 50/5/0.3 i stats och har aldrig bettat utan triss eller bättre i hela sit liv. I handen så foldade jag, så vi lär aldrig få veta vad Jerico hade. Citera
DrRoland Postad 3 Juli , 2007 Rapport Postad 3 Juli , 2007 Är det här på ss eller? Ingen av er spelar väl så där högt på party? Och vad visar de 3 statsen? Jag är inte bekant med pokertracker. Citera
jojje2k Postad 3 Juli , 2007 Författare Rapport Postad 3 Juli , 2007 Är det här på ss eller? Ingen av er spelar väl så där högt på party?Och vad visar de 3 statsen? Jag är inte bekant med pokertracker. Det är 5/10 kr. Voluntary put in pot/preflopraise/ post flop agg.factor. Citera
XarsioN Postad 3 Juli , 2007 Rapport Postad 3 Juli , 2007 Vissa är helt klart psykade och bluffar hela tiden, men sen finns det ju sånna som sitter med 50/5/0.3 i stats och har aldrig bettat utan triss eller bättre i hela sit liv. I handen så foldade jag, så vi lär aldrig få veta vad Jerico hade. Jo,det stämmer ju. Mot en sådan löspassiv spelare behöver man inte ens fundera på beslutet. Jerico komigen nu säg vad du hade !! DrRoland: Det är SVS 5/10krs. Bara det att när man importerar händerna i PT så blir det i $ istället för SEK men tänk allt som SEK. Citera
stroem Postad 3 Juli , 2007 Rapport Postad 3 Juli , 2007 Vissa är helt klart psykade och bluffar hela tiden, men sen finns det ju sånna som sitter med 50/5/0.3 i stats och har aldrig bettat utan triss eller bättre i hela sit liv. I handen så foldade jag, så vi lär aldrig få veta vad Jerico hade. nåå Jerico! vad hade du? och hur tänkte du? give us some air man! Citera
DrRoland Postad 3 Juli , 2007 Rapport Postad 3 Juli , 2007 Preflop raise på 17% på 5-mannabord eller färre är inte ultra-TAG. Snarare tigth/agressiv väldigt mycket åt det passiva hållet. En utpräglad tigth/agressiv spelare ligger några procent högre. Citera
iamivar Postad 3 Juli , 2007 Rapport Postad 3 Juli , 2007 Preflop raise på 17% på 5-mannabord eller färre är inte ultra-TAG. Snarare tigth/agressiv väldigt mycket åt det passiva hållet. En utpräglad tigth/agressiv spelare ligger några procent högre. Hur man blandar ihop begrepp. VPIP på 21 är väldigt tight. PFR på 17 är väldigt nära 21, och 3.5 i AF ger att han är väldigt aggro både pre och post. Jericos stats är ultra-TAG på femmanna, punkt. Citera
Jerico Postad 3 Juli , 2007 Rapport Postad 3 Juli , 2007 1000 NL Texas Hold'em - Monday, Jul 2, 22:58:35 ET 2007 Table Eva 7 (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 5 Seat 1: Don Ogge ( 727.04 ) Seat 2: Hellas21 ( 480.7 ) Seat 3: Bladet ( 2010.75 ) Seat 4: Jerico ( 2345.75 ) Seat 5: olas ( 1886.46 ) Don Ogge posts small blind [5]. Hellas21 posts big blind [10]. ** Dealing down cards ** Dealt to Jerico [ 8h 8d ] Bladet raises [40]. Jerico calls [40]. olas folds. Don Ogge folds. Hellas21 folds. ** Dealing Flop ** [ 5c, Ts, 3d ] Bladet bets [70]. Jerico calls [70]. ** Dealing Turn ** [ 4d ] Bladet bets [170]. Jerico raises [510]. Bladet folds. Jerico does not show cards. Jerico wins 900.65 Synade flopp för att jag nog oftast leder där. Insåg på turn att det är ett uselt kort att 2-barrla på och tror att jojje förstår det så där satte jag dig på ett överpar när du skjuter igen. Boarden är dock väldigt bra att reppa set på så valde att göra om handen till bluff. Citera
don_sebbe Postad 3 Juli , 2007 Rapport Postad 3 Juli , 2007 1000 NL Texas Hold'em - Monday, Jul 2, 22:58:35 ET 2007Table Eva 7 (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 5 Seat 1: Don Ogge ( 727.04 ) Seat 2: Hellas21 ( 480.7 ) Seat 3: Bladet ( 2010.75 ) Seat 4: Jerico ( 2345.75 ) Seat 5: olas ( 1886.46 ) Don Ogge posts small blind [5]. Hellas21 posts big blind [10]. ** Dealing down cards ** Dealt to Jerico [ 8h 8d ] Bladet raises [40]. Jerico calls [40]. olas folds. Don Ogge folds. Hellas21 folds. ** Dealing Flop ** [ 5c, Ts, 3d ] Bladet bets [70]. Jerico calls [70]. ** Dealing Turn ** [ 4d ] Bladet bets [170]. Jerico raises [510]. Bladet folds. Jerico does not show cards. Jerico wins 900.65 Synade flopp för att jag nog oftast leder där. Insåg på turn att det är ett uselt kort att 2-barrla på och tror att jojje förstår det så där satte jag dig på ett överpar när du skjuter igen. Boarden är dock väldigt bra att reppa set på så valde att göra om handen till bluff. n1 Citera
jojje2k Postad 3 Juli , 2007 Författare Rapport Postad 3 Juli , 2007 1000 NL Texas Hold'em - Monday, Jul 2, 22:58:35 ET 2007Table Eva 7 (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 5 Seat 1: Don Ogge ( 727.04 ) Seat 2: Hellas21 ( 480.7 ) Seat 3: Bladet ( 2010.75 ) Seat 4: Jerico ( 2345.75 ) Seat 5: olas ( 1886.46 ) Don Ogge posts small blind [5]. Hellas21 posts big blind [10]. ** Dealing down cards ** Dealt to Jerico [ 8h 8d ] Bladet raises [40]. Jerico calls [40]. olas folds. Don Ogge folds. Hellas21 folds. ** Dealing Flop ** [ 5c, Ts, 3d ] Bladet bets [70]. Jerico calls [70]. ** Dealing Turn ** [ 4d ] Bladet bets [170]. Jerico raises [510]. Bladet folds. Jerico does not show cards. Jerico wins 900.65 Synade flopp för att jag nog oftast leder där. Insåg på turn att det är ett uselt kort att 2-barrla på och tror att jojje förstår det så där satte jag dig på ett överpar när du skjuter igen. Boarden är dock väldigt bra att reppa set på så valde att göra om handen till bluff. dsfsojfdigopnhgetorougergoenbgdjbui9btnkjbnflkgbjfnbglfgbh Jag förstod ju att du förstod att jag förstod att baluga satt i hörnet och lura. Så det kändes verkligen som om det var 50/50 om det var en riktig baluga eller om du använde baluga för att skrämma mig. :shock: Men innerst inne vet vi alla att du satt med pocket femmor och ville bara skaffa en slaskig image genom att säga att du hade 88 Citera
DrRoland Postad 3 Juli , 2007 Rapport Postad 3 Juli , 2007 Hur man blandar ihop begrepp. VPIP på 21 är väldigt tight. PFR på 17 är väldigt nära 21, och 3.5 i AF ger att han är väldigt aggro både pre och post. Jericos stats är ultra-TAG på femmanna, punkt. Vilka begrepp har jag blandat ihop menar du? VPIP på 21 och Pfr på 17 är båda otroligt låga och väldigt långt ifrån agressivt. Minimum vpip för en TAG ligger i office tex på 30 och PFR på 17 på 5-manna är löjligt lågt det också. Den tredje siffran är jag inte bekant med men minimumsiffran för office definition av en TAG är 3 och han är inte långt över där heller. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.