Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Ursäkta dålig rubrik, har taskig fantasi på sånt pill.

 

Fi är aggro, lutar åt TAG på ~50 händer och fullföljer ofta/alltid på flopp med upp till 2-betar (i isolerad pott är det givet). Mao en ganska respektabel motståndare så långt vi spelat.

En stund tidigare har jag synat ned och vunnit med AQ-hög, där han betade varje gata (jag 3-betade i SB, han raisade min cb på flopp K8T, jag synade ned bräda K8TT4, han hade AJ).

 

Full Tilt Poker

Limit Holdem Ring game

Limit: $10/$20

6 players

Converter

 

Pre-flop: (6 players) Hero is BB with :9s::6s:

2 folds, CO calls, 2 folds, 2 folds, Hero checks.

Att notera: Limp ovanligt från fi.

 

Flop: :4h::Ah::Ad: (2.5SB, 2 players)

Hero checks, CO checks.

 

Turn: :6c: (1.25BB, 2 players)

Hero ???

Bet, checkfold eller check-inducera bluff (maa hans normala sinnesstämning) och vad då? Checksyn eller checkraise?

Är den lilla potten skäl att enbart gå på att ceck(-folda) ned?

 

Ingen jätteovanlig situation (iaf om vi tillåter att byta ena A mot X) och jag spelar dem väldigt olika.

Postad

Jag satsar (för värde). Och synar ner hans eventuella (bluff-)höjning. Delvis helt enkelt för att inte verka alltför lättbluffad. Och för att få se vad han hade för typ av hand för att spela den som han gjorde. Har vi fel så är det tråkigt, men då har vi lärt oss lite mer om hur han spelar.

Postad

Hans preflopspel är skumt ju. Vad limpar han med? Suitade ess och låga pockets? Det finns nissar som limpar AA och KK också för att slippa gnälla när alla lägger sig. Eller klickade han fel? Och checka floppen? Antingen har kan klickat fel med nån skräphand och då får du inte betalt eller så är han way ahead(Typ fyrtal, kåk, KK, triss).

Jag tror på check-inducera bluff. Vad ska du annars få betalt av?

Postad

Jag bettar floppen i detta läget och lägger mig mot minsta motstånd. Funkar bra på 5/10. Som spelat bettar jag turn och lägger mig mot raise. Kan ju också inducera bluff, men om han är typen som bettar denna turn utan en hand, så kan tänkas att han borde bluffat redan på floppen.

 

Å andra sidan är det ju många som inte kan motstå att betta denna turn då du checkat TVÅ gånger så, kanske check syn ändå.

Postad
En stund tidigare har jag synat ned och vunnit med AQ-hög, där han betade varje gata (jag 3-betade i SB, han raisade min cb på flopp K8T, jag synade ned bräda K8TT4, han hade AJ).

 

 

lol limitaments! antar att många limitspelare som jag totalt fiskförklarat antagligen varit ganska duktiga...jaja håller mig till NL :)

Postad
Jag satsar (för värde). Och synar ner hans eventuella (bluff-)höjning. Delvis helt enkelt för att inte verka alltför lättbluffad. Och för att få se vad han hade för typ av hand för att spela den som han gjorde. Har vi fel så är det tråkigt, men då har vi lärt oss lite mer om hur han spelar.

 

Detta är helt klart en linje och tankesätt jag kan tänka mig i en större pot. Men här känns det lite meh, liten pot och urkassa odds.

Postad

Liten pott, skulle slänga direkt. Han har position på dig och kan höja med any2 och få dig att folda (om du nu inte har metaread på honom vilket du verkar ha då kanske du kan avgöra om han bluffar). Din bet är klar botten el. mittenpar. Vissa TAG's limpar också ibland med Axs och par, särskilt om spelet varit aggressivt. Jag skulle inte tjafsa för en sån liten pott.

Postad
Liten pott, skulle slänga direkt. Han har position på dig och kan höja med any2 och få dig att folda (om du nu inte har metaread på honom vilket du verkar ha då kanske du kan avgöra om han bluffar). Din bet är klar botten el. mittenpar. Vissa TAG's limpar också ibland med Axs och par, särskilt om spelet varit aggressivt. Jag skulle inte tjafsa för en sån liten pott.

Håller med. Samtidigt finns det värde i att beta/syna/inte bli bluffad för framtida händer, men det finns bättre händer/potter att välja ur det perspektivet.

  • 2 months later...
Postad
Liten pott, skulle slänga direkt. Han har position på dig och kan höja med any2 och få dig att folda (om du nu inte har metaread på honom vilket du verkar ha då kanske du kan avgöra om han bluffar). Din bet är klar botten el. mittenpar. Vissa TAG's limpar också ibland med Axs och par, särskilt om spelet varit aggressivt. Jag skulle inte tjafsa för en sån liten pott.

 

slänga? Fi har ju inte ens betat? checka/syna ner och vinn.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...