FIXED Limit Shorthanded

[MacDaddy]

Hur ska man spela FL SH typ 4ppl om man möter aggressiva ppl som aldrig foldar?

Kan man bara spela fit lr fold poker med tanke på att de snor så många potter isf?

[heltok]

Hur ska man spela FL SH typ 4ppl om man möter aggressiva ppl som aldrig foldar?

Kan man bara spela fit lr fold poker med tanke på att de snor så många potter isf?

 

duktiga lags är de svåraste att möta. börja ge upp potter är fel metod. syna ner lite lösare istället och låt en del av ditt värde komma ur att de bluffar för mycket. och lägg en extra raise när du väl har någon vettig hand.

 

om de betar varje gata och du synar varje gata, så kommer du iaf gå break even. börjar du vik någon skräp hand så får du direkt edge. sedan kan du börja raisa någon nöthand. svårare än så är det inte

[MacDaddy]

KQs på knappen. Jag raisar, CB 3bettar o jag cappar.

Blir C/R på floppen med en låg bräda, hur gör jag här?

Gör man fel när man cappar preflop, lr gör man fel när man ens raisar preflop?

[heltok]

KQs på knappen. Jag raisar, CB 3bettar o jag cappar.

Blir C/R på floppen med en låg bräda, hur gör jag här?

Gör man fel när man cappar preflop, lr gör man fel när man ens raisar preflop?

 

syna.

[MacDaddy]

syna.

...turn är blank...?

[heltok]

...turn är blank...?

 

posta en hh.

[MacDaddy]

posta en hh.

Standard hand man spelar jämt. Taget ur minnet men allt finns ju med i beskrivningen.

[Kenan83]

Tja är de verkligen så aggresiva som du säger så är det bara bra. Om du är rädd för att ta en showndown med KQ mot sånna spelare så byt bord.

 

Fast det är jävligt lätt att tilta mot sånna, tro mig jag vet

[negothian]

syna ner KQ oträffat är inte så himla hett mot såna spelare.

 

Calla pre och re-evaluate varje gata. Kan inte ge något specifikt råd i det här läget eftersom mot LAGs så är det väldigt read-betonat också, annars kommer LAGen köra över dig. Saker som spelar in är tidigare händer(nu menar jag inte att vi skall sätta fi på starthandskrav etc, det är inte så viktigt eller ens möjligt mot en LAG, utan deep poker understanding, att kunna förstå hur 2-3 händerna som man spelade innan påverkade spelare.

 

Och om det är någon som aldrig viker och raisar så är det nog en maniac och inte en LAG. LAG's kan faktiskt vika händer, det gör aldrig en maniac.

[Kenan83]

syna ner KQ oträffat är inte så himla hett mot såna spelare.

 

Calla pre och re-evaluate varje gata. Kan inte ge något specifikt råd i det här läget eftersom mot LAGs så är det väldigt read-betonat också, annars kommer LAGen köra över dig. Saker som spelar in är tidigare händer(nu menar jag inte att vi skall sätta fi på starthandskrav etc, det är inte så viktigt eller ens möjligt mot en LAG, utan deep poker understanding, att kunna förstå hur 2-3 händerna som man spelade innan påverkade spelare.

 

Och om det är någon som aldrig viker och raisar så är det nog en maniac och inte en LAG. LAG's kan faktiskt vika händer, det gör aldrig en maniac.

 

Jag tror att MacDaddy syftar på maniac´s, det gjorde jag med mitt svar i alla fall.

[heltok]

syna ner KQ oträffat är inte så himla hett mot såna spelare.

 

jo.

 

mitt råd är att raila hoss_tbf på stars/ftp. han har extremt hög wtsd(och hyfsat hög won at showdown också) och äger just nu de mest aggresiva borden.

[negothian]

Ok, jag tror Heltok skrev om duktiga lag's, men här handlar det nog om maniacs. Kan vi vara överens om att det är en stor skillnad dem emellan? Mot maniacs kan syn KQ oträffad vara berättigad.

 

Vilken limit spelar den där Hoss_tbf på?

[heltok]

Ok, jag tror Heltok skrev om duktiga lag's, men här handlar det nog om maniacs. Kan vi vara överens om att det är en stor skillnad dem emellan? Mot maniacs kan syn KQ oträffad vara berättigad.

 

Vilken limit spelar den där Hoss_tbf på?

 

syns mest på 500/1000.

[Hjort]

Spara höjningar till turn är väl den klassiska motreaktionen mot någon som överaggrar.

 

Angående att syna ned med oparad KQ så måste motståndaren checkfolda en del för att det ska vara läge att vika om det ligger 9 bet i potten från prefloppspelet.

 

Ta typ KQ vs top33% på Jd 5s 2c 3s-bräda. 34% i showdownvärde trots avsaknad av både par och drag.

 

Typiska "syna ned"-scenarion är ju att man lägger in 4 eller 5 små bet till i potter som slutar på 17-21 små bet. Alltså man själv bidrar med kring 1/5 av betandet till slutpotten från och med floppen/turn. Så om motståndaren pangar med bortåt 100% av sin HD mot passivitet på flopp och turn är det ju bara att syna ned.

[negothian]

syns mest på 500/1000.

 

Hehe ok, sjuk spelare verkar det som (som jag ungefär

 

Här är en rolig tråd, bra HHs i den... FL SH måste vara skönaste spelet någonsin

 

http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=10561870&an=0&page=0#Post10561870