NL100 - KQ med jobbig turn, linecheck

[Gäst]

Fi spelar 32/2/2 efter 114 händer.

 

Vill mest göra en linecheck här eftersom jag är rätt ny på CG.

 

På river är väl tanken att check/folda.

 

Bra/dåligt? (jättestandard? )

 

Players(max 6):

pampas (EUR 27,28 in seat 1)

Hero (EUR 100,00 in seat 2)

molusken (EUR 276,84 in seat 3)

card53 (EUR 76,38 in seat 4)

Lacoste_80 (EUR 45,18 in seat 5)

Gold_FISH (EUR 341,68 in seat 6)

 

Dealer: card53

Small Blind: Lacoste_80 (0,50)

Big Blind: Gold_FISH (1,00)

 

Hero was dealt: Kc - Qd

 

pampas Fold

Hero Raise (3,50)

molusken Fold

card53 Call (3,50)

Lacoste_80 Fold

Gold_FISH Fold

 

Flop 4s - Jd - Kh

 

Hero Bet (6,00)

card53 Call (6,00)

 

Turn 4s - Jd - Kh - Jh

 

Hero Check

card53 Bet (11,00)

Hero Call (11,00)

 

River 4s - Jd - Kh - Jh - 7d

 

Hero Check

card53 Check

[kalas_F]

"På river är väl tanken att check/folda." om du synar turn så måste du ju syna river i det där läget för vilket hand skulle en 7 förbättra i det läget? fisklogik annars.

[jojje2k]

Nej man måste inte alls syna river om man synar turn.

 

WP tycker jag iaf.

[Gäst]

"På river är väl tanken att check/folda." om du synar turn så måste du ju syna river i det där läget för vilket hand skulle en 7 förbättra i det läget? fisklogik annars.

 

Håller inte alls med. Många skulle säkert ta ett skott på potten iom turnkortet och sen ge upp på river. Just det tankesättet du beskriver känns inte särskilt bra imo, men som sagt, jag är rätt ny på CG så kritisera gärna.

[dr_kvist]

Jag är också ganska ny på CG, men det där kan i inte vara annat än helt rätt och ganska standard =)

 

EDIT: Jag synar nog ganska ofta river med för övrigt, beroende på FI och bet. Många på NL100 ser nog chansen att semibluffa med färgdrag/sämre kung/PP/whatever på turn och följer upp på river. Jag tror desto fler checkar bakom på turn med J.

[mgps]

superstandard, den som pratar om fisklogik snackar skit

 

NL100-spelare bluffar gärna 1 gata men sällan 2.

[Gäst]

superstandard, den som pratar om fisklogik snackar skit

 

NL100-spelare bluffar gärna 1 gata men sällan 2.

 

Jo jag kände nog det också. Skönt bara att få det bekräftat

[gregcadillac]

"På river är väl tanken att check/folda." om du synar turn så måste du ju syna river i det där läget för vilket hand skulle en 7 förbättra i det läget? fisklogik annars.

kalas_F

Sluta att förvirra andra nu, hans sit´n go logik är ju uppenbarligen bättre än din fisklogik.

 

Nej man måste inte alls syna river om man synar turn.

 

WP tycker jag iaf.

Tycker jag med

 

Håller inte alls med. Många skulle säkert ta ett skott på potten iom turnkortet och sen ge upp på river. Just det tankesättet du beskriver känns inte särskilt bra imo, men som sagt, jag är rätt ny på CG så kritisera gärna.

Ja, men man får gärna tänka efter innan man kritiserar. WP och rätt tänkt imo

 

superstandard, den som pratar om fisklogik snackar skit

 

NL100-spelare bluffar gärna 1 gata men sällan 2.

 

WORD

[Jerico]

Ser helt standard ut förutom att det kanske är bättre att blockbetta river $18 om fi inte är så smart (vilket hans stats verkar peka mot). Syftet med det är att få värde av sämre kungar samtidigt som du får en stabil indikation på om du är slagen eller inte. Jag skulle aldrig någonsin göra så mot en tänkande, aggressiv spelare dock.