XoteR Postad 16 April , 2007 Rapport Postad 16 April , 2007 Äh, vi slapp i alla fall höra Glimne göra felanalyser Hellre glimne än som det var nu Citera
carl_nica Postad 17 April , 2007 Rapport Postad 17 April , 2007 Det är ju Dan Glimne som gör pokermiljonen. Utan honom är det ju ingenting. Citera
Cleburne Postad 17 April , 2007 Rapport Postad 17 April , 2007 Orkar inte kolla på PM längre. Det blev för mycket "Hollywood Poker", men i den mån det över huvud taget gick att titta på så var det Geggan+Glimne som gjorde programmet. Citera
TFEasterbunn Postad 17 April , 2007 Rapport Postad 17 April , 2007 asså. tror ni verkligen att folk som inte är intresserade av poker sitter uppe på natten och kollar lillbabs å gårdinger spela dålig poker? roligt oxå att nästa avsnitt, då ska resten av fältet ut (vilket iofs är bra så man slipper dom) på samma tid som en åkte ut nu. en hand var? kommentatorerna orkar jag inte ens gå in på de går utför Citera
ME262 Postad 17 April , 2007 Rapport Postad 17 April , 2007 Måste instämma i den negativa kritiken mot PM. Tidigare säsonger har åtminstone varit uthärdliga men med kortare programtid, ännu sämre spel och övertomtiga programledare är detta jippo nu så uruselt att det bör klassificieras som "icke tittbart". Man kan bara hoppas att det lär fler fiskar spela lott....eh...poker. Citera
baller Postad 17 April , 2007 Rapport Postad 17 April , 2007 Jag hoppas någon betalar jävligt mycke pengar för den fantastiskt fula bannern här uppe... (nä, det är väl en unibetaffiliatebanner, even so, den kan vara fulast i historien) Citera
Söndagsturre Postad 17 April , 2007 Rapport Postad 17 April , 2007 Jag förstår inte kritiken på programledarna. Anders Nilsson sköter snacket bra mycket bättre än Swartling, och Daniels analyser är ljusår bätttre än Glimnes. I år har vi i alla fall en "expertkommentator" som lever på att spela poker (vilket alla tyckte var fel tidigare år). Se inte på det om ni inte gillar det, se på poker.se-TV i stället i så fall. Citera
wheelinho Postad 17 April , 2007 Rapport Postad 17 April , 2007 Check, bet, re-raise?? De lyckades dom med innan pausen. Citera
manshora Postad 17 April , 2007 Rapport Postad 17 April , 2007 Jag förstår inte kritiken på programledarna. har du sett programmet? -K9, det va en bra hand, den borde han höjja! 1000 betat, en höjjning till 2200 -Och där höjjer han rejält! Jessica har flyttat till Spanien där hon blitt gravid. att du ens vet detta... Citera
gdaily Postad 17 April , 2007 Rapport Postad 17 April , 2007 -K9, det va en bra hand, den borde han höjja! K9 är en bra hand med 20 bb i snittstack... Citera
manshora Postad 17 April , 2007 Rapport Postad 17 April , 2007 K9 är en bra hand med 20 bb i snittstack... var för mig det var precis i början av spelet, men kan ha fel. Citera
xamarikku Postad 17 April , 2007 Rapport Postad 17 April , 2007 Tycker de borde ta bort kvalarna och "proffsen". Vore roligare att bara se kändisarna. Och fler händer såklart... herregud. Citera
Max Cady Postad 17 April , 2007 Rapport Postad 17 April , 2007 Inte för att Pokermiljonen var ett speciellt bra program föregående säsonger men nu är det fanimej på bottennivå! Halva programtiden och hur många händer fick man se under de 30 minuterna? 5? Vad fyllde Glimne för funktion i programet egentligen? Helst sjukt kasst att dela upp varje heat i flera program, varför? Vad är poängen med det? Att det ska bli spännande eller? Bådar inte gott det här! Om man ska kommentera spelet så va väl inte KK-handen den bäst spelade i pokerhistorien... Citera
Ekstrom Postad 17 April , 2007 Rapport Postad 17 April , 2007 Jag förstår inte kritiken på programledarna. Anders Nilsson sköter snacket bra mycket bättre än Swartling, och Daniels analyser är ljusår bätttre än Glimnes. I år har vi i alla fall en "expertkommentator" som lever på att spela poker (vilket alla tyckte var fel tidigare år). Se inte på det om ni inte gillar det, se på poker.se-TV i stället i så fall. Haha, Anders S Nilsson är precis som Swartling, "9 3........off" Och Daniels "analyser" har enligt mig en hel del kvar att önska. Hörde flera gånger att det gjordes fantastiska spel, men då undrar jag om dom kommenterade programmet jag såg igår på fyran. Citera
manshora Postad 17 April , 2007 Rapport Postad 17 April , 2007 Om man ska kommentera spelet så va väl inte KK-handen den bäst spelade i pokerhistorien... nej, verkligen inte. synen är väl.. ja, han hadde ju iofs 8BB kvar om jag inte minns fel? känns som en regulär nätspelare ska kunna lägga den handen. men viktigast är ju att han hadde höjt innan med massa fisk vid bordet, dock hadde väl utgången vart densamma, tror inte pontus hadde lagt den handen mot en raise. roligt dock att kommentatorn tyckte att nu kommer nog pontus förlora mycket pengar med en så bra hand. my god Citera
manshora Postad 17 April , 2007 Rapport Postad 17 April , 2007 Haha, Anders S Nilsson är precis som Swartling, "9 3........off" Och Daniels "analyser" har enligt mig en hel del kvar att önska. Hörde flera gånger att det gjordes fantastiska spel, men då undrar jag om dom kommenterade programmet jag såg igår på fyran. haha, ja det kan man undra Citera
frirullare Postad 17 April , 2007 Rapport Postad 17 April , 2007 Det var ju bra, lite lång inledning men att se kändisar spela poker är roligt! Celebrity poker showdown är ju underbart, där är det mycket show också! De borde ha lite mer hög-ljuda kändisar. Tillbaka med Hoa-hoa! 1 timmes program hade varit bättre ja, och visa fler händer men programmet är gjort som underhållningsprogram och att locka nya spelare! 4/5 i betyg! Citera
thefievel Postad 17 April , 2007 Rapport Postad 17 April , 2007 Det var ju bra, lite lång inledning men att se kändisar spela poker är roligt!Celebrity poker showdown är ju underbart, där är det mycket show också! De borde ha lite mer hög-ljuda kändisar. Tillbaka med Hoa-hoa! 1 timmes program hade varit bättre ja, och visa fler händer men programmet är gjort som underhållningsprogram och att locka nya spelare! 4/5 i betyg! Ironisk va? Citera
almanzur Postad 17 April , 2007 Rapport Postad 17 April , 2007 Efter att sett på gårdagens program av PM(fast man han ju knappt se något innan det var slut) så tycker jag det har blivit mycket sämre mot föregående säsonger. Som sagt så tycker jag progeammet var på tok för kort och av det lilla man han se var inte mycket poker. Sedan tycker jag, även om det bara att det är en liten sak, att grafiken för att visa hålkorten både i listan och från hålkortskameran var riktigt ful. Men framför allt tycker jag att kommentatorerna var fruktanvärt dåliga. Bättre om det är ett program på en och en halv timme, man byter ut en kändis mot ett proffs och att Ken får ge oss lite sköna kommentarer. Citera
manshora Postad 17 April , 2007 Rapport Postad 17 April , 2007 Ironisk va? jag är rädd för att han inte var det Citera
frirullare Postad 17 April , 2007 Rapport Postad 17 April , 2007 Som tvprogram är det faktiskt bra. Som rent pokerprogram håller jag med att det är uruselt. Bet24 som gick innan var väl okej. Citera
thefievel Postad 17 April , 2007 Rapport Postad 17 April , 2007 Som tvprogram är det faktiskt bra. Som rent pokerprogram håller jag med att det är uruselt. Vad är det som gör det bra som tv program? vilka tittar på det vid den tiden som det går för något annat än pokerns skull? Citera
Söndagsturre Postad 17 April , 2007 Rapport Postad 17 April , 2007 Ken får ge oss lite sköna kommentarer För helvete, ingen fusKen som kommentator, det räcker med att Unibet plockat in honom som fuskande pokerproffs Citera
gregcadillac Postad 17 April , 2007 Rapport Postad 17 April , 2007 Det är ju Dan Glimne som gör pokermiljonen. Utan honom är det ju ingenting. WORD! Man (jag) ser inte pokermiljonen för att det är lärorikt, utan för just Dan Glimne. Dan har bjudit på (ofrivillig?) underhållning av hög klass och nu är han borta:cry: Och sen kan jag inte förstå allt snack om att det bara är med en massa b-kändisar. Vad tycker ni att man kan förvänta sig? Ska det komma filmstjärnor från Hollywood? Det här är Sverige och det är vad Sverige har att erbjuda, vare sig man tycker om det eller inte. Men det kan inte komma som en överraskning för er att kändiseliten i Sverige ser ut som den gör. Varenda (b)kändis har ju snart deltagit och den enda som inte har varit med är ju i princip kungen. Hur häftigt det än vore att se kungen i pokermiljonen så lär det ju ändå aldrig hända dessvärre. Jag tycker programet var riktigt dåligt både vad gäller underhållning och spelkvalitet, men det är så här dåligt ett pokerprogram utan Dan Glimne som vänder sig till fisksvensson faktiskt är. In med Dan igen:-D Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.