fatty_hardy Postad 15 April , 2007 Rapport Postad 15 April , 2007 Hej , vi satt och spelade lite live poker igår och bestämde oss för att köra ett varv Omaha High. Vi var 6 spelare och ingen vet typ hur man spelar. Så fick jag den här handen och alla blir rasande när jag raisar pre flop:lol: Sen när de får se handen så blir de ännu argare, så gjorde de rätt som hånade mig? 1/2 Omaha (PL) Plats 1: Hero (har typ aldrig spelat Omaha förut) (ca 200) Plats 2: Whiner 1 (har typ aldrig spelat omaha förut) (ca 200) Plats 3 Omaha eliten (han kan de flesta reglerna och vet ungefär vilka händer man ska spela) (ca 200) Plats 4 En svs kille (ca 200) Plats 5: Whiner 2 (hatar alla spel utom NLH och har nog aldrig spelat omaha förut)(ca 200) Plats 6 Svs kille 2 ( Har kanske spelat någon hand Omaha men kan nog inte så mycket) (ca 200) Svs kille 2 SmallBlind 1 Hero lägg BB 2.00 ** Giv ** Hero [Ah, Ar, 6k, 7s] *** Bet Runda 1 *** Whiner 1 Satsar 7.00 Omaha eliten Syna 7.00 Whiner 2 Syna 7 Svs Kille 2 Syna 7 Hero Höjer till 30 (Blir hånad och erbjuden att ta tillbaks höjningen:mrgreen: ) Whiner 1 Lägger sig (Efter mycket gråt) Omaha eliten Synar Whiner 2 Lägger sig efter ännu mer gråt Svs Kille 2 Synar *** Flop(Board): *** : [Tk, 8h, Jr] *** Bet Runda 2 *** Svs Kille 2 Passa Hero Satsa 40.00 Omaha eliten Lägger sig Svs Kille 2 Lägger sig Hero wins pot Sen slänger jag upp korten och blir hånad av whiner killarna:lol: Får höra att handen var lika bra som allt från 4 6 suited till KQ skulle vara i Holdem. Så gjorde de rätt som hånade mig eller var handen bara lite felspelad:roll: (minnet kanske sviktar lite men ungeför sådär spelades handen iallafall) EDIT: Floppen var visst Jt8 fick jag reda på nu Om det nu ändrar något Citera
gaffeln Postad 15 April , 2007 Rapport Postad 15 April , 2007 Slå om preflop med AAxx vet jag inte hur bra det är, men jag är nybörjare så lita inte på mig. Betten på floppen är ju också lite vågad, får du syn är du slagen. Men vafan du vann ju handen Citera
almanzur Postad 15 April , 2007 Rapport Postad 15 April , 2007 Du får nog betämma dig i vilken färg korten var i men jag antar att du menar att både r och d är ruter. Handen hade iaf varit bättre om det andra esset och sexan hade varit i samma färg. Citera
fatty_hardy Postad 15 April , 2007 Författare Rapport Postad 15 April , 2007 Du får nog betämma dig i vilken färg korten var i men jag antar att du menar att både r och d är ruter. Handen hade iaf varit bättre om det andra esset och sexan hade varit i samma färg. Kommer inte ihåg om någon var i samma färg men tror de var i olika färger.. Citera
Ekenstar Postad 15 April , 2007 Rapport Postad 15 April , 2007 Slå om med AAxx i mörkarna mot kompetent motstånd är inget jag rekomenderar, man är ganska utsatt i sin tidiga position på floppen då man är först att agera och de som sitter efter kan spela ut en. Men här är det inte mot kompetent motstånd du spelar så en höjning är inte fel om nu ena esset var suitat. Citera
Hjort Postad 15 April , 2007 Rapport Postad 15 April , 2007 Jag skulle inte direkt kalla handen bra spelad, men dina polare är helt ute och cycklar. Och mot dem skulle jag nog väldigt allvarligt fundera på att 3-beta ur mörken med 64o i hold'em med tanke på hur väldigt foldiga de verkar vara. För det första, potta pre om du ska höja och gör det även med händer som T986 och liknande. Iom din position och att din förhållandevis starka HD i det här läget så vill du få in så mycket av pengarna som möjligt preflopp. Dels för att få direkt värde, och dels för att minska möjligheten för motståndarna att spela flera rundor mot dig med position. Har du en partung HD vill du ha möjlighet att få in degen så fort som möjligt och absolut inte ha betande på samtliga rundor. För det andra, höj inte om du tror att det ofta leder till 3+ spelare i potten. 3 Spelare är väl ok, men 4 är det inte. Allra helst vill du all-in pre eller ha en motståndare. Om du får flera motståndare så blir situationen normalt att du får spela vidare mot den bästa av motståndarens händer efter floppen med nakna AA, och det läget är helt enkelt inget vidare. Om jag räknar rätt så är det ungefär en hundring i potten på flopp med 170 kvar att beta. Pottar du här så är det ungefär samma sak som att gå all-in eftersom resten av dina pengar kommer åka in no-matter what. När du betar 40 så lämnar du utrymme för motståndarna att försöka bluffa ut dig, eftersom du kan ha händer du viker mot en all-in (dock inte AA mot aggro motståndare). Nedsidan med det är att det är väldigt bra synodds för dina motståndare. Väldigt få händer kan legitimt vika med de oddsen. Jag gillar beloppet om du tror att motspelarna antingen är väldigt tighta och du kan vika mot ett omslag, eller att de är väldigt bluffiga och att du mot omslag gärna stoppar in. Annars föredrar jag nog pott och in med resterande 65 no matter what. Checkraise all-in kan ju också funka om det väldigt ofta betas mot check. Annars är det inte helt lyckat. Som sagt, omslaget pre är väl inte direkt någon höjdare, men inte heller tydligt "omfg"-spel. Citera
jojje2k Postad 15 April , 2007 Rapport Postad 15 April , 2007 Vi ville ju bara se en billig flop..... Det bör nämnas att ingen har spelat omaha förut förutom jag som har 50 händer i bagaget Citera
dlinder Postad 15 April , 2007 Rapport Postad 15 April , 2007 Hehe är det en live-HH alltså? Ser så SvS ut. Citera
donkaments Postad 15 April , 2007 Rapport Postad 15 April , 2007 tja Fatty / Negerjon. Leget Brushan Ps ;;. Din Hand är Lika Mkt Värd Som En Rulle Dasspapper Citera
fatty_hardy Postad 15 April , 2007 Författare Rapport Postad 15 April , 2007 tja Fatty / Negerjon. Leget Brushan Ps ;;. Din Hand är Lika Mkt Värd Som En Rulle Dasspapper Jag blir alltid mobbad för att jag är lite mörkare än dig, och min hand innehöll faktist två stycken ess. Nu har jag en dålig känsla i magen att denna tråd kommer bli låst men det gör inget jag har fått det svar jag ville, det var Baggan som var fisken och btw tack för svaret SimonHjort Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.