Undvika gå all in i turrar?

[MartinMöller]

Jag anser att all in bör undvikas i stora turneringar åtminstone till du är in the money. Om du är shortstacked måste du naturligtvis gå all in innan din stack har blivit för låg. Många spelare gör det felet, som också påpekats tidigare i denna tråd, att man går all in med t.ex. 60 % vinstchans. Det räcker dock att man gör det två gånger så talar oddsen för att man förlorar en av gångerna. (0,6 * 0,6 = 0,36). Det är alltså endast 36 % chans att man vinner båda gångerna. Jag anser att man därför ska försöka undvika all in i lägen då man inte har den klart bästa handen, färg eller bättre.

[limpafton]

Ok vänta ska bara skriva upp det i mitt filofax

[Hjort]

Jag anser att all in bör undvikas i stora turneringar

Jag anser att du bör fundera över vad en stack är värd. Tänk på att samltiga stackar måste summer till prispoolen.

[Careman]

Jag anser att all in bör undvikas i stora turneringar åtminstone till du är in the money. Om du är shortstacked måste du naturligtvis gå all in innan din stack har blivit för låg. Många spelare gör det felet, som också påpekats tidigare i denna tråd, att man går all in med t.ex. 60 % vinstchans. Det räcker dock att man gör det två gånger så talar oddsen för att man förlorar en av gångerna. (0,6 * 0,6 = 0,36). Det är alltså endast 36 % chans att man vinner båda gångerna. Jag anser att man därför ska försöka undvika all in i lägen då man inte har den klart bästa handen, färg eller bättre.

 

 

 

Ibland måste man satsa all in för att vinna en hand man vet man kommer att förlora om man inte agerar.

 

Du spelar med två låga kort i samma färg och du får ingen träff men spelar ändå och du känner på dig att motspelaren väntar på färg eller stegdrag, men kan inte få det efter river.

 

Det är ett risktagande men ibland måste man.

[Gäst]

Det är rätt oroligt hur vissa personer uppenbarligen inte verkar vilja ta till sig de bra inläggen utan fortsätter bara argumentera lika trångsynt som vanligt.

 

I den andra liknande tråden (eller kanske på nån tidigare sida i denna?) har både Psykologen, Fnii! Grrp! och till viss del även jag visat rätt tydligt varför man inte vill ge upp en 60% edge.

 

Nej, istället kommer en ny randomtomte med hemmasnickrade beräkningar och menar på att man bara ska ställa in med färdiga händer. Blir så trött.

 

Inget personligt mot någon utan blir bara trött på att en part i en diskussion lägger fram argument som varken förstås eller svaras på av den andre...

[Hume]

Jag anser att all in bör undvikas i stora turneringar åtminstone till du är in the money. Om du är shortstacked måste du naturligtvis gå all in innan din stack har blivit för låg. Många spelare gör det felet, som också påpekats tidigare i denna tråd, att man går all in med t.ex. 60 % vinstchans. Det räcker dock att man gör det två gånger så talar oddsen för att man förlorar en av gångerna. (0,6 * 0,6 = 0,36). Det är alltså endast 36 % chans att man vinner båda gångerna. Jag anser att man därför ska försöka undvika all in i lägen då man inte har den klart bästa handen, färg eller bättre.

 

Du och Karl har ganska heta diskussioner hemma vid köksbordet antar jag?

[arne_anka]

randomtomte

lol

Han spelar nog sitt

St. Claus play

och vägrar ta till sig.

 

Det påminner mig om när jag träffade en halvt spelberoende gammal klasskompis vid ett blackjackbord för några år sedan. Han blir mycket upprörd och börjar argumentera när jag tar kort på 15 mot bankens tia. Han vet att jag är matematiker och kan inte förstå att jag spelar så för han har minsann räknat ut att om man tar kort på 15 blir man tjock och förlorar direkt mer än 50% av gångerna och det kan ju inte vara rätt!?

 

Jag försöker lite försiktigt förklara att jag förlorar mer än 50% av gångerna om jag stannar också och att jag har ett jävligt dåligt läge hursomhelst men att det är lite lite bättre att ta ett kort, men han bara skakar på huvudet och tycks idiotförklara mig.

[mgps]

kul att folk inte inser att man måste ha mer än gensomsnitt lig tur för att vinna.

 

 

ganska ul också att folk tror man kan öka sin chans att vinna genom att ge upp MASSVIS med ev turneringar igenom.

[dabrother]

Jobbar som croupier för eurobet som bedriver kasinospel på restaurang/krogen. O det e så irriterande me spelare som ska påpeka om andra har gjort rätt eller fel. För det e ingen som vet va som kommer som nästa kort. Visst finns det procent att räkna ut outsen o sannolikheten på ett lågt/ett högt kort som kommer. Skulle du dragit en 10:a o banken får sen 5 o 8 skulle han säga tack så mycket. medan om du dragit en 5:a eller 6:a skulle den andra spelaren blivit galen o sagt att du skulle stannat. Haha o hur visste han att det som kommer skulle va en 5:a eller 6:a o inte en 10:a eller ett ess? Det är lätt att vara efterklok på blackjack . Kör ditt spel bara o bli inte påverkad av andra. tycker du att han e för jobbig säger du bara till croupieren så säger vi till att han lämnar bordet eller om ännu bättre lokalen. May the Ace be with you!

[omni]

Jobbar som croupier för eurobet som bedriver kasinospel på restaurang/krogen. O det e så irriterande me spelare som ska påpeka om andra har gjort rätt eller fel. För det e ingen som vet va som kommer som nästa kort. Visst finns det procent att räkna ut outsen o sannolikheten på ett lågt/ett högt kort som kommer. Skulle du dragit en 10:a o banken får sen 5 o 8 skulle han säga tack så mycket. medan om du dragit en 5:a eller 6:a skulle den andra spelaren blivit galen o sagt att du skulle stannat. Haha o hur visste han att det som kommer skulle va en 5:a eller 6:a o inte en 10:a eller ett ess? Det är lätt att vara efterklok på blackjack . Kör ditt spel bara o bli inte påverkad av andra. tycker du att han e för jobbig säger du bara till croupieren så säger vi till att han lämnar bordet eller om ännu bättre lokalen. May the Ace be with you!

 

Har dom slutat med sannolikhetslära i skolan?

[Gäst]

Jobbar som croupier för eurobet som bedriver kasinospel på restaurang/krogen. O det e så irriterande me spelare som ska påpeka om andra har gjort rätt eller fel. För det e ingen som vet va som kommer som nästa kort. Visst finns det procent att räkna ut outsen o sannolikheten på ett lågt/ett högt kort som kommer. Skulle du dragit en 10:a o banken får sen 5 o 8 skulle han säga tack så mycket. medan om du dragit en 5:a eller 6:a skulle den andra spelaren blivit galen o sagt att du skulle stannat. Haha o hur visste han att det som kommer skulle va en 5:a eller 6:a o inte en 10:a eller ett ess? Det är lätt att vara efterklok på blackjack . Kör ditt spel bara o bli inte påverkad av andra. tycker du att han e för jobbig säger du bara till croupieren så säger vi till att han lämnar bordet eller om ännu bättre lokalen. May the Ace be with you!

 

No offence men är du allvarlig?

[dabrother]

E faktiskt rätt allvarig . Läste 10p sannolikhetslära o statistik precis. Anser du att du är så bra så att du har bra koll på vad som kommer som nästa kort spela på dem 2 sista boxarna då men lägg er inte i hur andra spelar, det brukar bara resultera i onödig tjafs o sura spelare vid bordet.

[KimHartman]

E faktiskt rätt allvarig . Läste 10p sannolikhetslära o statistik precis. Anser du att du är så bra så att du har bra koll på vad som kommer som nästa kort spela på dem 2 sista boxarna då men lägg er inte i hur andra spelar, det brukar bara resultera i onödig tjafs o sura spelare vid bordet.

 

Läs om kursen.

[dlinder]

Inte säker på att jag fattade croupierens inlägg rätt, men jag ser inget konstigt i det? Typ att spelare är korkade som blir sura på andra när de tar kort "fel".

[brut]

Jobbar som croupier för eurobet som bedriver kasinospel på restaurang/krogen. O det e så irriterande me spelare som ska påpeka om andra har gjort rätt eller fel. För det e ingen som vet va som kommer som nästa kort. Visst finns det procent att räkna ut outsen o sannolikheten på ett lågt/ett högt kort som kommer. Skulle du dragit en 10:a o banken får sen 5 o 8 skulle han säga tack så mycket. medan om du dragit en 5:a eller 6:a skulle den andra spelaren blivit galen o sagt att du skulle stannat. Haha o hur visste han att det som kommer skulle va en 5:a eller 6:a o inte en 10:a eller ett ess? Det är lätt att vara efterklok på blackjack . Kör ditt spel bara o bli inte påverkad av andra. tycker du att han e för jobbig säger du bara till croupieren så säger vi till att han lämnar bordet eller om ännu bättre lokalen. May the Ace be with you!

 

Jobbit att sitta och rabbit hunta hela tiden. Sick.

[Gäst]

E faktiskt rätt allvarig . Läste 10p sannolikhetslära o statistik precis. Anser du att du är så bra så att du har bra koll på vad som kommer som nästa kort spela på dem 2 sista boxarna då men lägg er inte i hur andra spelar, det brukar bara resultera i onödig tjafs o sura spelare vid bordet.

 

Jag menar inte att någon "vet" vad som kommer...däremot så är det ju matematiskt korrekt/inkorrekt att ta kort i alla situationer.

 

Exempelvis, låt säga att vi står på 19 och drar kort, träffar vi en 2:a så har vi BJ men det är ju ändå inte "rätt" att ta kort.

 

Äh, jag orkar inte förklara, jag missuppfattade dig säkert

[Hume]

Läs om kursen.

 

Haha, vad sägs om att du läser om svenska a.

[AccessGranted]

Jobbar som croupier för eurobet som bedriver kasinospel på restaurang/krogen. O det e så irriterande me spelare som ska påpeka om andra har gjort rätt eller fel. För det e ingen som vet va som kommer som nästa kort. Visst finns det procent att räkna ut outsen o sannolikheten på ett lågt/ett högt kort som kommer. Skulle du dragit en 10:a o banken får sen 5 o 8 skulle han säga tack så mycket. medan om du dragit en 5:a eller 6:a skulle den andra spelaren blivit galen o sagt att du skulle stannat. Haha o hur visste han att det som kommer skulle va en 5:a eller 6:a o inte en 10:a eller ett ess? Det är lätt att vara efterklok på blackjack . Kör ditt spel bara o bli inte påverkad av andra. tycker du att han e för jobbig säger du bara till croupieren så säger vi till att han lämnar bordet eller om ännu bättre lokalen. May the Ace be with you!

De som har ett sjätte sinne kan säkert bli enormt rika på Black jack, vi andra får hålla oss till sannolikhetslära eftersom det är det enda verktyg som finns för oss dödliga.

[dabrother]

orkar inte läsa om kursen o den e lite mer avanserad än den statiskt vi använder till att räkna ut odds på vilka kort som kommer på black jack. om ni är så inbitna i statistiken som vissa av er gör ska ni väl inte spela black jack? ett spel det e redan uträknat att banken har mer procent chans att vinna än spelarna.

[sulla]

Säg mig då herr matematiker, anser du det rätt eller fel att ta ett kort på 15 när banken sitter på en 6:a. Har ju faktiskt inget att göra med att ha ett sjätte sinne eller liknande utan enkel sannolikhetslära.

[sulla]

Jobbar som croupier för eurobet som bedriver kasinospel på restaurang/krogen. O det e så irriterande me spelare som ska påpeka om andra har gjort rätt eller fel. För det e ingen som vet va som kommer som nästa kort. Visst finns det procent att räkna ut outsen o sannolikheten på ett lågt/ett högt kort som kommer. Skulle du dragit en 10:a o banken får sen 5 o 8 skulle han säga tack så mycket. medan om du dragit en 5:a eller 6:a skulle den andra spelaren blivit galen o sagt att du skulle stannat. Haha o hur visste han att det som kommer skulle va en 5:a eller 6:a o inte en 10:a eller ett ess? Det är lätt att vara efterklok på blackjack . Kör ditt spel bara o bli inte påverkad av andra. tycker du att han e för jobbig säger du bara till croupieren så säger vi till att han lämnar bordet eller om ännu bättre lokalen. May the Ace be with you!

 

Antar att du får provision som dealer och att detta är ett försök att förvilla de redan desillusionerade fyllona som lirar black jack på krog. Maken på dåligt inlägg får man leta efter.

 

Det sägs att om man spelar optimalt utan att räkna kort o dylikt kan man få nånstans 49,5% mot banken. "Spela ditt spel" skulle jag uppskatta ger 35-40%. Finns alldeles för många krogtorskar som tror att målet är att få 21 när det i själva verket räcker att slå dealern.

[dabrother]

Säg mig då herr matematiker, anser du det rätt eller fel att ta ett kort på 15 när banken sitter på en 6:a. Har ju faktiskt inget att göra med att ha ett sjätte sinne eller liknande utan enkel sannolikhetslära.

 

han sa att banken hade an 10:a. Men skulle banken haft en 6:a skulle jag stannat ja. Men ibland kanske det har gåt 6st 10:or i rad så man vill ta ett kort ändå. det e ju helt olika. och vad är chansen att banken får 2 tior i rad till sin sexa? 4/13 * 4/13 eller inte bara tior då vi säger att 2 8:or o uppåt 6/13 * 6/13. eller att första kortet är en tia sen komer det 6 eller uppåt 4/13 * 8/13. anser du att du har mer procent på den eller? nästa gång du spelar kan du räkna hur många gånger banken blev tjock på sin 6:a.

[dabrother]

nej jag får ingen provision. jag får timelön o det e allt jag får. Varför ska jag försöka förvirra er? jag menade bara att låt folk få spela sitt eget spel utan att andra får lägga sig i. o vill du ha bra kontroll o anser att du kan räkna korten spela på dem 2 sista boxarna?! Och det där med 49.5% var har du fått den siffran i från? det är craps som har den höga vinstprocenten. inte ens roullett har det. o black jack på krogen e ju rena rånet där banken vinner på 17-19 lika. det är nog 35% eller mindre till spelarna ute på korgen. bättre siffor på internationella casino.

 

försökte va trevlig men det fick man ju inte va utan man är en girig croupier som vill ta allas pengar!? Aja lycka till iaf

[sulla]

han sa att banken hade an 10:a. Men skulle banken haft en 6:a skulle jag stannat ja. Men ibland kanske det har gåt 6st 10:or i rad så man vill ta ett kort ändå. det e ju helt olika. och vad är chansen att banken får 2 tior i rad till sin sexa? 4/13 * 4/13 eller inte bara tior då vi säger att 2 8:or o uppåt 6/13 * 6/13. eller att första kortet är en tia sen komer det 6 eller uppåt 4/13 * 8/13. anser du att du har mer procent på den eller? nästa gång du spelar kan du räkna hur många gånger banken blev tjock på sin 6:a.

 

 

Men om vi då glömmer banken, vilka kort behöver du för att hjälpa din hand? hälften förstör alla dina chanser omgående, och A,2 hjälper ju knappast...

 

Så jo, det finns en rent matematisk korrekt black jack, och så många dönickar har ingen aning. De 49,5 syftade naturligtvis på "riktig" black jack. Inte nåt satans krogpåhitt. Är inte exakta siffror, men under 48% är det inte.

[XaaL]

Var en intressant tråd.

Sen kom PajkastarNa:lol: