22 på floppen. Hur betar vi här och varför?

[skalle88]

Anta att du har 22 och synar en raise preflop, ni är nu HU. Ingen read på fi.

 

Floppen kommer 37K regnbåge och fi checkar till dig.

 

Betar jag här?

Blir det en bluff eller ett värdebet?

 

Grundfilosofin med att värdebeta är ju att få syna av sämre händer. Detta är ju nästintill omöjligt här.

 

Betar jag för att skydda mot kort som kan hjälpa honom här?

Betar jag för att få honom att folda som en bluff här? Utvecklas handen till en bluff hand om jag för syn på floppen?

Ska jag checka och använda den som en blufffångare?

 

Betar jag för info/defination här?

[Supertequila]

Det beror på hur din motspelare är. Är han t ex Tight Weak o släpper handen om han inte träffar på floppen är det rätt att betta här. Check-rejsar han ofta är det rätt att ta ett gratiskort och checka.

Check-synar han ofta drag så behöver du skjuta två ggr för att få bort honom o det är frågan om du vill investera de pengarna med 22.

Kan också hända att han har nån sorts mellanpar och inte gärna släpper ifrån sig det...

 

Allt som allt är det väldigt readberoende, för min del i alla fall.

 

Är det turnering med grunda stackar så lutar jag hellre åt check, är det CG med djupa stackar kan jag tänka mig att betta en gång för att försöka få hem potten och vid motstånd ge upp den.

[Kollikock]

Kom ihåg att det till viss del även beror på hur motståndaren ser på dig.

[flyckten]

Precis, det beror mycket på hurdan image du har vid bordet. Anses du som lös så check, anses du tight så kan han säkert lägga mot en bet.

 

Är det dock en callingstation så check.

[Muff]

Man skal os huske på, at han kan prøve at få dig til at bette med en monsterhånd.

 

Men hvis han ser dig som tight, så bet, og han folder med en middelhånd.

 

22 er jo ikke en hånd der normalt er værd at bette på.

 

Selvfølgelig afhængig af spillestil och so videre.