Namninsamling

[jonyq]

Efter att Poker har boomat i Sverige och närmast kan kallas för en folksport, har debatten

om spelmonolopet tagit fart i samband med att pokerklubbar startat upp i landet. Flera

klubbägare har hamnat i klammer med polis och myndigheter, trots att deras syfte bara

varit att under ordnade former erbjuda likasinnade en chans att spela spelet de älskar. I

dagsläget är den enda chansen till att spela poker i Sverige det statligt reglerade Casino

Cosmopol, där det lägsta inköpet i ett kontantspel är 1000kr, och där de billigaste

turneringarna kostar 500kr. Man pratar om en reglerad marknad med ansvar för spelaren,

trots att det är ett välkänt faktum att det på ingen annan plats i Sverige är så enkelt att

förlora hus och hem som på Casino Cosmopol.

 

Denna namninsamling har till syfte att göra din och pokersveriges röst hörd. Fyll i ditt

namn och visa att även du vill ha rätten att utöva din hobby utan risk att bli klassad som

lagbrytare, eller för den skull tvingas spela om pengar som staten anser dig ha råd att

förlora.

 

Gå in och rösta på http://www.theadmin.se !

[KungKroon]

Röstat och klart! Bra initiativ!

[aka_thn]

Sådär ja, Min röst e lagd!!

[JensNi]

sådär... hoppas fan de släpper snart, tvivlar dock på det!

[Ängeln17]

Min e lagd.

 

BTW; vad är det för mening att registrera sitt namn flera gånger som en del gjort. Skapa merjobb för den som håller i namninsamlingen.

[schoolbook]

Röstat.

 

Är skeptisk till att verkligen Phil Ivey som står på listan gjort detsamma.

[Djens]

Jaha, så ni vill ha skatt på era förtjänade nätpengar?

 

rösta inte, 'även omd et inte gör nån skillnad,

ska vi få pokerklubbarna lagliga ska pokern klassas som skicklighetsspel vilket skulle innebära skatt på alla nätsajter.

[wheelinho]

Jaha, så ni vill ha skatt på era förtjänade nätpengar?

 

rösta inte, 'även omd et inte gör nån skillnad,

ska vi få pokerklubbarna lagliga ska pokern klassas som skicklighetsspel vilket skulle innebära skatt på alla nätsajter.

 

har du redan glömt att nätet är riggat och det bara är tur?

[zasabi]

Jaha, så ni vill ha skatt på era förtjänade nätpengar?

 

rösta inte, 'även omd et inte gör nån skillnad,

ska vi få pokerklubbarna lagliga ska pokern klassas som skicklighetsspel vilket skulle innebära skatt på alla nätsajter.

 

Är det sant? Får vi lagliga klubbar så blir det skatt på nätet?

[Franco_Baresi]

Jaha, så ni vill ha skatt på era förtjänade nätpengar?

 

Håller med. Helt sinnessjukt. Borde vara skottpengar på folk som kommer med den här typen av förslag, alt att de själva får betala våra skattekrav.

[XoteR]

Jaha, så ni vill ha skatt på era förtjänade nätpengar?

 

rösta inte, 'även omd et inte gör nån skillnad,

ska vi få pokerklubbarna lagliga ska pokern klassas som skicklighetsspel vilket skulle innebära skatt på alla nätsajter.

 

Klart vi inte vill att poker ska vara ett skicklighets spel, men vi vill att staten ska släppa spelmonopolet så vem som heslt får anordna ett lotteri?

[Kenan83]

Jaha, så ni vill ha skatt på era förtjänade nätpengar?

 

rösta inte, 'även omd et inte gör nån skillnad,

ska vi få pokerklubbarna lagliga ska pokern klassas som skicklighetsspel vilket skulle innebära skatt på alla nätsajter.

 

Eftersom ca. 5% är vinnande så gynar det ju ganska många om poker blir laglig. Roligare att ge bort sina pengar live

[Peder Månsson]

Jaha, så ni vill ha skatt på era förtjänade nätpengar?

 

rösta inte, 'även omd et inte gör nån skillnad,

ska vi få pokerklubbarna lagliga ska pokern klassas som skicklighetsspel vilket skulle innebära skatt på alla nätsajter.

 

Att livepoker skulle bli lagligt betyder inte nödvändigtvis att det blir skatt på onlinevinster!!

[gdaily]

Jaha, så ni vill ha skatt på era förtjänade nätpengar?

 

rösta inte, 'även omd et inte gör nån skillnad,

ska vi få pokerklubbarna lagliga ska pokern klassas som skicklighetsspel vilket skulle innebära skatt på alla nätsajter.

 

 

Där har du helt fel. Ena sättet är att få det lagligt är skicklighetsspåret, javisst. Men det troligaste spåret att lyckas med är att det är ett turspel som kan bedrivas efter det att man fått tillstånd, tillsammans med en idrottsförening, på precis samma sätt som landets alla bingohallar fungerar

 

Det spåret skulle nämligen inte kräva någon större lagändring och skulle inte hota svenska spelmonopolet heller.

 

Det finns för övrigt redan nu andra sett att helt lagligt arrangera pokerspel, dock ger inte dettsa vägar de inkomster som klubbägarna hoppas på...

[Ängeln17]

Jaha, så ni vill ha skatt på era förtjänade nätpengar?

 

rösta inte, 'även omd et inte gör nån skillnad,

ska vi få pokerklubbarna lagliga ska pokern klassas som skicklighetsspel vilket skulle innebära skatt på alla nätsajter.

 

Håll isär äpplen och päron. Det vi vill är att seriösa pokerklubbar ska kunna söka tillstånd för att bedriva "lotteri" under ordnade former. Har inget med skatt på pokervinster att göra.

Där tror jag inte du behöver oroa dig. Skulle förvåna mig om det inte snart kommer ett sådant förslag oavsett om det är tillåtet med pokerklubbar eller ej.

 

OT.

När ska någon administratör ändra klockan på forumet.

[D]

Där har du helt fel. Ena sätte är att få det lagligt är skicklighetsspåret, javisst. Men det troligaste spåret att lyckas med är att det är ett turspel som kan bedrivas efter det att man fått tillstånd, tillsammans med en idrottsförening, på precis samma sätt som landets alla bingohallar fungerar

 

 

Måste inte raken vara 50% då?

[Djens]

Gott att man e ute o cyklar iaf,

 

men har för mig att nån av nissarna i förbundet skrev nåt sånt för ett tag sen, men där ser man.

[gdaily]

Måste inte raken vara 50% då?

 

Så som lagen är skriven nu, ja. Men det går väl att ordna upp på något sätt.

 

Man kanske inte ska förvänta sig en omstörtning över dagen. Första steget kan vara att få tillstånd att visa att poker inte är en ljusskygg sak, utan att det funkar alldeles utmärkt att spela en 100+100-tävling på bingohallen. Sluta jaga +EV i alla tänkbara fall, nu handlar det om att se till att folk får gå ut och träffas. Många spelar faktiskt poker för den sociala biten...

 

När jag ändå håller på: Ett annat sätt att spela laglig poker vore om en krogägare ansöke om tillstånd att

a) Spela 1-2 kr limit (kanske 2-4 kr limit) på krogen

b) Spela 20-kronors SnG

 

(Klarar av maxvinstkravet på 100 kronor och maxinsatsbegränsningen på 60(?). Man måste ha alkoholtillstånd för att få söka speltillstånd, och man betalar punktskatt per bord.)

 

Men hur ska man tjäna pengar på det spelet, tänker du? Det handlar faktiskt inte alltid om att tjäna pengar, det handlar om att föra ut pokern (och jag tror nog att krogägaren skulle kunna sälja massvis med extra öl).

[L-S]

BTW; vad är det för mening att registrera sitt namn flera gånger som en del gjort. Skapa merjobb för den som håller i namninsamlingen.

 

Jag uppdaterade sidan och då bombades mitt namn. Inte med mening alltså.

[gregcadillac]

Ola, vad uppskattar du att chanserna är för de olika tänkbara utfallen?

 

Nu kanske jag låter motsträvig, men att spela poker och vara social kan jag lika väl göra i ett slutet sällskap med mina vänner och således betala 0kr i rake. Jag har också svårt att tro att 100kr+100kr utfrysningsturneringar skulle locka så speciellt mycket folk.

 

Så vilka alternativ finns då kvar om man inte väljer 100kr+100kr alternativet?

Om jag har förstått det rätt så är det dels alternativet att poker klassas som ett skicklighetsspel och då blir det ju skatt både på internet och live om jag har förstått det hela rätt. Det alternativet finner jag inte heller så lockande, för så jäkla roligt tycker jag inte att det är att spela poker, så att jag måste betala pengar istället för att vinna.

 

Men alternativet "krogpoker" tycket jag verkar mer intressant, för om jag har förstått det hela rätt så går det ju ändå inte att enligt lag spela med högre insattser än 100kr, eller maxvinsten får bara vara 100kr. I så fall blir väl poker på krogen som black jack är idag med enda undantaget att det går att vinna i längden.

 

Jag tycker alltså att bingohallspoker låter som ett dåligt alternativ då det på mitt sätt att se på saken inte kommer locka till så mycket mer spel. Som sagt så finner jag krogpoker som det mest intressanta alternativet. Men om det i utredingen om bingohallspoker eller krogpoker innebär en risk för att poker ska komma att klassas som skicklighetsspel så är jag inte beredd att ta den risken för att göra poker mer lättilgängligt.

 

Så vad är egentligen chansen och/eller risken för de olika utfallen i en ny lagändring.

[Bubbla]

Måste inte raken vara 50% då?

 

Var länge sedan jag var aktiv innom någon idrottsförrening, men har för mig att man måste dela ut minst 50% av intäkterna i sina lotterier. Så att dela ut 90% bör inte vara olagligt, bara nåt som inga förreningar gör.

Har jag fel? Rätta mig den som är säker på sin sak.

[Ängeln17]

Var länge sedan jag var aktiv innom någon idrottsförrening, men har för mig att man måste dela ut minst 50% av intäkterna i sina lotterier. Så att dela ut 90% bör inte vara olagligt, bara nåt som inga förreningar gör.

Har jag fel? Rätta mig den som är säker på sin sak.

 

Några år sedan här med. Men jag tror efter att ha funderat ett tag att du har rätt där.

[Goose_strike]

Hur langt i fran ar vi en lagandring? Vi borde vall ha kommit lite narmre nu med den nya regeringen eller?

[theadmin]

Skönt med "skottpengar" på folk som kommer med sådana här förslag, ska jag vara rädd för min säkerhet nu?

 

Förstår hur ni menar om ni per automatik förutsätter att en potentiell legalisering av livepoker i någon form skulle göra poker till ett skicklighetsspel, men det är inte min tanke. Jag vill bara lyfta frågan.

 

Du kan alltid läsa här om vill höra syftet med denna namnsamling:

 

http://www.24hpokernews.com/nyheter.aspx?id=1921

[DrRoland]

Att livepoker skulle bli lagligt betyder inte nödvändigtvis att det blir skatt på onlinevinster!!

 

Mats Odell från Moderaterna har ju klart och tydligt deklarerat att han vill att stora delar av sajternas överskott ska gå till till statskassan, vilket i slutändan kommer att leda till högre avgifter som hamnar hos oss spelare, så det är oklart varför du säger annorlunda här.