NL $200 AKs med flushdrag på flop

[Carribean Stud]

Fi1 är Tight-Aggressive och Fi2 har jag ingen read på.

 

- rob3 sitting in seat 1 with $193.80

- Fi2 sitting in seat 2 with $224.00 [Dealer]

- Hero sitting in seat 3 with $184.65

- DoctorSick sitting in seat 4 with $35.42

- LuftUlv1 sitting in seat 5 with $399.21

- Fi1 sitting in seat 6 with $201.55

 

Hero posted the small blind - $1.00

DoctorSick posted the big blind - $2.00

rob3 posted to play - $2.00

** Dealing card to Hero: ,

LuftUlv1 folded

Fi1 raised - $12.00

rob3 folded

Fi2 called - $12.00

Hero called - $12.00

DoctorSick folded

 

** Dealing the flop: , ,

Hero checked

Fi1 bet - $40.00

Fi2 called - $40.00

Hero went all-in - $173.65

FredrikLi folded

Fi2 called - $173.65

 

** Dealing the turn:

** Dealing the river:

 

 

Jag funderarde ett tag på att bara syna ner $40 på floppen. Jag tänker att Fi1 sitter på AA-TT och troligen lägger sig om jag går all-in. Om Fi2 också har AA-TT och synar har jag 55% att vinna 2.25ggr, vilket ju är bra. Fi2 skulle kunna ha 97s men det slowspelar man väl knappast här. Det är nog troligare att Fi2 skulle kunna slowspela en triss. Jag gissar att risken att han har en triss är 25%. Vidare antar jag att Fi2 till 30% foldar om han har AA-TT.

 

I så fall får jag ett positivt EV om 31, enligt följande formel:

 

(0,45*-185+0,55*238)*0,75*0,7 + 115*0,75*0,3 + (0,75*-185 + 0,25*238)*0,25 = 31

 

Vad tycker ni?

[spinner]

Jag hade hellre synat, känns lite som 50/50 så som du spelar nu. De lägger sig, du vinner, alternativt du ligger efter...

[jojje2k]

3-bet preflop , all-in på flop oj va lätt poker är ibland

[JohnH]

Jag tror nog att Fi2 har 999 el 777, med kallsynen direkt på floppen --> 75%<

[xzetho]

Jag tycker du gör rätt. I och med att du har AK så är chansen att någon av dom har AA eller KK liten. Och du är ju favorit mot allt utom AA, KK och en floppad triss

[richardd]

3-betta preflop, annars wp..

[Carribean Stud]

Tja, en NL $2.000 spelare som jag känner är försiktig med att 3-beta med AK från BB eller SB så jag har valt att tagga ner min aggressivitet när jag är ur position.

[-PK-]

Tja, en NL $2.000 spelare som jag känner är försiktig med att 3-beta med AK från BB eller SB så jag har valt att tagga ner min aggressivitet när jag är ur position.

Du bör säga åt honom att bli aggressivare med AK oop. Enkel 3-bet preflop.

[Hjort]

Tja, en NL $2.000 spelare som jag känner är försiktig med att 3-beta med AK från BB eller SB så jag har valt att tagga ner min aggressivitet när jag är ur position.

Stor skillnad på 3-bet här och annars. I det här läget så har du två killar mellan dig och öppnaren med inte särskilt starka händer som inte kommer kunna ta så mycket tryck och som du säkerligen har rätt bra värde mot.

 

Så här är det obligatoriskt att 3-beta mot alla utom de nittigaste öppnare pga extravärdet i döda pengar eller syn från spelarna bakom öppnaren.

 

Checkraise all-in är ju standardspelet här iom att du får in sista betet på det viset och därmed maxad foldequity (särskilt mot folk som CB:ar för mycket). Se bara till att du faktiskt gör det med lite riktiga händer också eftersom det är ett så uppenbart move.

 

Syn är inte alls aktuell eftersom du på flopp är i bra form mot ett par, och ofta liten favorit. När du synar så missar du dels möjlighet att ta värde av sämre händer, dels att semibluffa och slutligen så blir det väldigt knepigt att få värde för träff på AK, eller färg på turn samtidigt som du ofta får ett rätt struligt beslut om syn eller ej om han betar igen vid miss.

 

Angående 75% set för att en snubbe synat en dragig flopp. Wtf, lol, omfg. Skulle vi beta på det live så skulle du lätt kunna få 5:1. Coinflips på det skulle jag köra tills jag semigulat iaf.

 

Edit: Ytterligare ett argument för att höja preflopp med synare efter öppnaren är att du kan göra en mycket större höjning än du kunnat göra mot en ensam öppnare och därmed trasas hans implicita odds sönder. Eftersom du inte behöver spela mer än maximalt två rundor till ur position och troligen bara en samtidigt som det inte finns särskilt mycket pengar kvar att beta i relation till din höjning.

[jojje2k]

Hjort skulle du inte 3-betta om fi2 folda preflop?

[Hjort]

Hjort skulle du inte 3-betta om fi2 folda preflop?

Jag skulle 3-betat oavsett synare om jag inte visste att öppnaren var väldigt tight och spelade ok mot 3-bet. Men jag kan se rätt mycket mer utrymme för att argumentera för syn så länge synarna inte är där. När de väl är det så blir syn rätt ohållbart.

[Carribean Stud]

Tack Hjort för bra synpunkter.

 

Ditt resonemang om 75% set förstår jag dock inte. I de fall jag får syn på floppen räknar jag med att Fi har set 1/3 och överpar 2/3.

[Hjort]

Ditt resonemang om 75% set förstår jag dock inte. I de fall jag får syn på floppen räknar jag med att Fi har set 1/3 och överpar 2/3.

Det är inte jag som snackar om set, utan JohnH. Jag tycker att set 3/4 här är en helt vansinnig uppskattning.

[Carribean Stud]

ok då förstår jag

 

wtf, omg, roflmao