Er längsta downswing med AA?

[FiSherman63]

Blev inspirerad av ett whineinlägg här på forumet om en stackare som hör och häpna hade fått hela 3st AA bustade på en och samma dag en gång i sitt liv (stackarn).

 

Jag kommer ihåg att jag för ett tag sen hade en relativt lång period med bustade AA och kikade i min databas för att se hur många händer (dvs hur många AA-händer) det handlade om. Det visade sig att jag jag hade en break-even-period (well, lite minus egentligen) på 92st raka AA.

 

[Fan vad rörigt det här blir, hoppas ni hajar..]

 

Jag tycker att det här känns som jävligt många händer, men jag har egentligen ingen aning eftersom jag aldrig hört om någon annans "AA-downswings". Därför vore det jäkligt intressant att höra era siffror. Jag använde pokerpatterns för att ta reda på detta, och jag snackar cash games nu.

 

Kan tänka mig att många har längre perioder än 92st, m.t.p. att folk inte kan spela överpar. I mitt fall beror det dock enbart på otur.

 

Edit: NL 6 max.

[Batch]

Någonting säger mig att du spelar dina AA fel och betalar av många tvåpar och trissar för annars så låter det där som en omöjlighet om man är en vinnande spelare.

 

För det är väll inte break even på PF all-ins du snackar då du förlorat 92 raka?

[Kissemissen]

Segt. Jag fick 25 AA igår. Förlorade 1. Nettovinst 1367$

 

(NL 200)

[betis]

Blev inspirerad av ett whineinlägg här på forumet om en stackare som hör och häpna hade fått hela 3st AA bustade på en och samma dag en gång i sitt liv (stackarn).

 

Jag kommer ihåg att jag för ett tag sen hade en relativt lång period med bustade AA och kikade i min databas för att se hur många händer (dvs hur många AA-händer) det handlade om. Det visade sig att jag jag hade en break-even-period (well, lite minus egentligen) på 92st raka AA.

 

[Fan vad rörigt det här blir, hoppas ni hajar..]

 

Jag tycker att det här känns som jävligt många händer, men jag har egentligen ingen aning eftersom jag aldrig hört om någon annans "AA-downswings". Därför vore det jäkligt intressant att höra era siffror. Jag använde pokerpatterns för att ta reda på detta, och jag snackar cash games nu.

 

Kan tänka mig att många har längre perioder än 92st, m.t.p. att folk inte kan spela överpar. I mitt fall beror det dock enbart på otur.

 

 

Min teori är svaghet i karma för tillfället. Kan det vara så att du brustit i din solidaritet på sistone?

[FiSherman63]

Någonting säger mig att du spelar dina AA fel och betalar av många tvåpar och trissar för annars så låter det där som en omöjlighet om man är en vinnande spelare.

 

För det är väll inte break even på PF all-ins du snackar då du förlorat 92 raka?

 

Nej, jag har inte ställt in pf med 92 raka AA. Någonsin.

 

Jag känner inte direkt att jag har nån större lucka i mitt spel med AA, men jag kan ha fel. I den här databasen har jag info om 1786 AA-händer som jag spelat. Snitt-nettovinst 10,80 bb/hand (dvs 5,40 ptbb), jag har ingen aning om det är bra eller dåligt. Allt jag vet är att man inte ska vara för snabb med att underskatta det underbara begreppet varians...

 

Anyway, det här var på gränsen till OT, jag vill ju veta andras siffror för AA-downswings för bövelen!

[Metaddict]

Essen har ALLTID varit snälla mot mig men däremot jag har haft 14 raka förluster med KK. Får jag vara på ett litet hörn?

[Jerico]

De senaste 38000 händerna har jag som mest losat 3 ggr i rad med AA, vunnit i medel 6.84 PTBB/hand med essen.

[Batch]

Jag känner inte direkt att jag har nån större lucka i mitt spel med AA, men jag kan ha fel. I den här databasen har jag info om 1786 AA-händer som jag spelat. Snitt-nettovinst 10,80 bb/hand (dvs 5,40 ptbb), jag har ingen aning om det är bra eller dåligt. Allt jag vet är att man inte ska vara för snabb med att underskatta det underbara begreppet varians...

Met det snittet så antar jag att du inte spelar dem helt fel iaf. Har själv visserligen bara 200 AA händer i min databas (skaffade PT nyligen) men har aldrig förlorat fler än 2 st raka AA. Troligtvis att jag spelar dem för fegt för jag ligger bara lite drygt +8 bb/AA. Vinner många småpotter och förlorar stora. Antar att det är jag som har lucka i mitt spel.

 

Edit: Om jag räknar break-even period så är det nog rätt många AA som mest för mig också nu när jag kollar på det...

[aspelin]

Vet ej längsta, men idag är det 8 i rad av de som varit all in pre. Får va glad att jag är 1200bb+ iaf..

[goosty]

jag har losat all in med AA 4 ganger i rad..pa expekt, ackliga sida

[JENZOER]

Var på besök på en annan sida än vad jag brukar spela för att cleara en bonus. På dessa 25 000 händer gick jag tillslut minus -50 EUR med A,A på NL100 och NL50 (var tvungen att gå ned i nivå efter ett en sjukbadstreak rätt igenom).

Nu är jag tillbaka på min "vanliga" sida (samma nätverk) och ligger överlägset mest pluss med A,A på mina 65 000 händer.

[Master M]

Rekordet är 25 torskade AA på raken, utdragen samtliga ggr.

[Franco_Baresi]

Rekordet är 25 torskade AA på raken, utdragen samtliga ggr.

 

Jodu Bosse... säkert...

 

Det är ju till och med helt sjukt osannolikt att få till 25 showdowns på raken med A_A och att till på köpet torska samtliga är ju lika troligt som att Ola Brandborn skulle bli Miss Universum 2008

[icecoldwind]

3 AA en KK och en AK alla allin preflop, aldirg mot mer än en fi ( AK mot A10 ) förlorade inom loppat av 5 min, ganska svårslaget tror jag.

[Nidson]

Vet ej längsta, men idag är det 8 i rad av de som varit all in pre. Får va glad att jag är 1200bb+ iaf..

 

Bara +1200bb på en dag är väl ändå att betrakta som en bad streak för dig.

[joggystyle]

Jodu Bosse... säkert...

 

Det är ju till och med helt sjukt osannolikt att få till 25 showdowns på raken med A_A och att till på köpet torska samtliga är ju lika troligt som att Ola Brandborn skulle bli Miss Universum 2008

 

Man ska aldrig säga aldrig..

[Pepperpum]

Häromdagen hade jag en nio timmar lång grind (jagade bonus). 20 AA på rad förlorade, varav 15 var all-in pre

[Franco_Baresi]

Häromdagen hade jag en nio timmar lång grind (jagade bonus). 20 AA på rad förlorade, varav 15 var all-in pre

 

Ok... i vanligt 6-handed cash-game?

[MagnuX]

Detta var en deppig tråd.

Jag går ot för att muntra upp er.

Har, just nu, 25 AA (i rad) som hållt (NL/PL FR)

En foldad pre beroende på att jag grejade med annat men den hade klarat sig.

Tur att slumpen inte har minne.

[Pepperpum]

Ok... i vanligt 6-handed cash-game?

 

 

Nä i 10-handed cg. Fast de flesta av de 15 ggr var som tur var mot shortstacks...det var rätt sjukt. Vid varje bord satt det minst 3-4 st som re-raisade mina pre-floppshöjningar och sedan synade min all-in mot dem. AA är ju inte favorit längre om många nog synar...Är det förresten efter fyra synare som favoritskapet försvinner eller hur är det?

[JENZOER]

Hade en period på 20-25k händer som jag var marginellt minus med A,A, det var inget kul...

[Franco_Baresi]

Hade en period på 20-25k händer som jag var marginellt minus med A,A, det var inget kul...

 

Och du spelade dom skitbra varje gång också säkert.. .folda när de var slagna och tryckte in när de var bäst...

[AccessGranted]

Nä i 10-handed cg. Fast de flesta av de 15 ggr var som tur var mot shortstacks...det var rätt sjukt. Vid varje bord satt det minst 3-4 st som re-raisade mina pre-floppshöjningar och sedan synade min all-in mot dem. AA är ju inte favorit längre om många nog synar...Är det förresten efter fyra synare som favoritskapet försvinner eller hur är det?

AA är fortfarande favorit att vinna men om du är all-in mot fem andra spelare eller fler har dina AA inte längre mer än en 50% chans att vinna. De blir alltså inte längre favorit att vinna mot samtliga andra händer tillsammans, men de är fortfarande stor favorit att vinna innbördes mot de andra händerna.

 

Det är vid antingen fyra eller fem händer gränsen går givetvis beroende på vilka de andra händerna är. Om AA är uppe mot 22, 22, KK, KK, QQ och QQ är den 95% favorit (dvs händer som blockar varandra även om detta var extremt) men mot JTh, 89s, 67c, 54d är den bara 36% favorit.

[Pepperpum]

AA är fortfarande favorit att vinna men om du är all-in mot fem andra spelare eller fler har dina AA inte längre mer än en 50% chans att vinna. De blir alltså inte längre favorit att vinna mot samtliga andra händer tillsammans, men de är fortfarande stor favorit att vinna innbördes mot de andra händerna.

 

Det är vid antingen fyra eller fem händer gränsen går givetvis beroende på vilka de andra händerna är. Om AA är uppe mot 22, 22, KK, KK, QQ och QQ är den 95% favorit (dvs händer som blockar varandra även om detta var extremt) men mot JTh, 89s, 67c, 54d är den bara 36% favorit.

 

 

Jo, hehe, såklart...vore lite skumt om plötsligt 45s skulle bli en större favorit än AA att vinna....jag menade som du sa. Tack för svaret annars

[AccessGranted]

Jo, hehe, såklart...vore lite skumt om plötsligt 45s skulle bli en större favorit än AA att vinna....jag menade som du sa. Tack för svaret annars

NP