sulla Postad 12 Februari , 2007 Rapport Share Postad 12 Februari , 2007 Jag spelar nära på exakt enligt hans strategi utan att ha läst boken, och det går bra. Men man undrar ju om den är optimal...tveksamt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Conspiracy Postad 12 Februari , 2007 Rapport Share Postad 12 Februari , 2007 Jag har inte läst boken och inte heller alla inlägg i den här tråden men det jag spontant reagerar på är att Fischman inte verkar ta hänsyn till övergripande ICM-tänkande what so ever. 6. Går alltid all in eller foldar på bubblan. Synar aldrig alltså om inte korten är stål. Det här tankesättet är ju såklart i grund och botten rätt. Det är ju de mest grundläggande när det gäller SnG, och även poker i allmänhet. 2. Sänker Er öppningsbet till 2.5BB när någon hamnat på 8BB i stacken. Intressant, själv brukar jag sänka öppningsbeten till 2.5BB på 50/100 men det kan säkert vara rätt att sänka till 2.5BB även på 25/50 under förutsättning att det finns en eller flera shortstacks kvar att agera, särskilt om de varit aktiva och pushat mkt sen de blev korta. Annars tycker jag hans "strategi" känns på tok för statisk och för lite baserad på det viktigaste i SnG - de relativa stackarna. Av det jag läst känns det som att han mest gissar och ibland har han rätt och ibland har han fel. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 12 Februari , 2007 Rapport Share Postad 12 Februari , 2007 Det här tankesättet är ju såklart i grund och botten rätt. Det är ju de mest grundläggande när det gäller SnG, och även poker i allmänhet.How about "nej"? Det är verkligen inte grundläggande för poker att man måste ha stål för att syna. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kape Postad 12 Februari , 2007 Rapport Share Postad 12 Februari , 2007 Det här låter rätt dumt. Den optimala platsfördelningen är med vikt på 1 och 3 och undvikande av 2 och 4. Jag fattar inte heller det här. Hoppet från 4:e till 3:e plats är skillnad mellan vinst och förlust. Det måste vara enormt $EV+ att hamna ITM 40% jämfört mot att vid 20% spräcka bubblan med en uppdubbling. När man väl är ITM är det naturligtvis dags att gå för seger. Det finns säkert något som har pillat lite med fördelning av placeringar och ITM% som kan ta fram ett bättre exempel än det som jag hade i huvudet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 12 Februari , 2007 Författare Rapport Share Postad 12 Februari , 2007 Det här låter rätt dumt. Den optimala platsfördelningen är med vikt på 1 och 3 och undvikande av 2 och 4. Den är ok, men hans argument är delvis åt helvete. Kan du precisera vilka av hans argument som är helt åt helvete? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Conspiracy Postad 12 Februari , 2007 Rapport Share Postad 12 Februari , 2007 How about "nej"? Det är verkligen inte grundläggande för poker att man måste ha stål för att syna. Det jag menade var att det generellt krävs en starkare hand för att syna en push än att pusha själv. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
me_too Postad 17 Februari , 2007 Rapport Share Postad 17 Februari , 2007 Grymt bra sammanfattning av Fishmans strategi Max. Jag har läst boken, även om det var ett bra tag sen - några reflektioner. Hade hört innan att boken skulle innehålla en väldigt bra SnG strategi. Får hem boken och börjar läsa. På bland de första sidorna berättar han att han själv aldrig läst en pokerbok. Sen börjar man läsa - bara en massa som alla vet inledningsvis - ren utfyllnad. Och boken är väldigt tunn, med stor text. Plöjde igenom boken, som inte innehåller i princip nån matte eller exempelhänder eller annat tyngre, på kanske 5 timmar. Sen tänker man efter - vilken jävla skitbok. Men sen börjar man bläddra tillbaka till SnG avsnittet och inser att boken inte är så jävla dålig som man först trodde. DOCK - Max Cady har skrivit ned HELA, absolut HELA behållningen av boken här. Läs Max Cady - köp inte boken. Angående strategin. Betänk att Fishman skrev boken för ett antal år sedan och att strategin utarbetades när spelet på SnG var betydligt lösare och med många fler sämre spelare. Detta var på Partypokers guldera när det tog ungefär 5 sek för varje 50 dollars bord att starta upp. Det fanns massor av dåliga spelare, många limpade och starthandskraven för de flesta var väldigt låga. Strategin är nog skriven för 10 bord (såg att nån tog 9 bord Stars som standard). Angående mellanperioden. Spelet var lösare då, fler spelare åkte ut tidigt och därför började nog mellanperioden så tidigt som 8bb. Spelar väldigt sporadiskt numera, men vad jag har sett så kan spelet på 10dollars nivån jämföras med 50dollars på party 2004. Detta sagt. Tror alltså att strategin är väldigt användbar och att det är en bra strategi. Möjligen justera strategin eftersom det är bättre spelare och spelare som spelar bättre händer och förstår grundstrategin bakom SnG bättre. / Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
me_too Postad 17 Februari , 2007 Rapport Share Postad 17 Februari , 2007 Jag har inte läst boken och inte heller alla inlägg i den här tråden men det jag spontant reagerar på är att Fischman inte verkar ta hänsyn till övergripande ICM-tänkande what so ever. Tror inte att Fishman har en aning om vad ICM är. Han har aldrig läst en bok om poker. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 17 Februari , 2007 Författare Rapport Share Postad 17 Februari , 2007 Grymt bra sammanfattning av Fishmans strategi Max. Jag har läst boken, även om det var ett bra tag sen - några reflektioner. Hade hört innan att boken skulle innehålla en väldigt bra SnG strategi. Får hem boken och börjar läsa. På bland de första sidorna berättar han att han själv aldrig läst en pokerbok. Sen börjar man läsa - bara en massa som alla vet inledningsvis - ren utfyllnad. Och boken är väldigt tunn, med stor text. Plöjde igenom boken, som inte innehåller i princip nån matte eller exempelhänder eller annat tyngre, på kanske 5 timmar. Sen tänker man efter - vilken jävla skitbok. Men sen börjar man bläddra tillbaka till SnG avsnittet och inser att boken inte är så jävla dålig som man först trodde. DOCK - Max Cady har skrivit ned HELA, absolut HELA behållningen av boken här. Läs Max Cady - köp inte boken. Angående strategin. Betänk att Fishman skrev boken för ett antal år sedan och att strategin utarbetades när spelet på SnG var betydligt lösare och med många fler sämre spelare. Detta var på Partypokers guldera när det tog ungefär 5 sek för varje 50 dollars bord att starta upp. Det fanns massor av dåliga spelare, många limpade och starthandskraven för de flesta var väldigt låga. Strategin är nog skriven för 10 bord (såg att nån tog 9 bord Stars som standard). Angående mellanperioden. Spelet var lösare då, fler spelare åkte ut tidigt och därför började nog mellanperioden så tidigt som 8bb. Spelar väldigt sporadiskt numera, men vad jag har sett så kan spelet på 10dollars nivån jämföras med 50dollars på party 2004. Detta sagt. Tror alltså att strategin är väldigt användbar och att det är en bra strategi. Möjligen justera strategin eftersom det är bättre spelare och spelare som spelar bättre händer och förstår grundstrategin bakom SnG bättre. / Tack, det var snälla ord! Kanske skulle ta betalt för att folk ska få läsa... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
purplecard Postad 25 Oktober , 2007 Rapport Share Postad 25 Oktober , 2007 Gällande att man ska spela Ax och låga par i början har jag lite frågor. Ska man limpa in med dessa eller ska man fortfarande raisa 5bb. Positionens betydelse måste väl också finnas här? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 25 Oktober , 2007 Rapport Share Postad 25 Oktober , 2007 Ehm, höj aldrig 5bb. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dafgaard Postad 25 Oktober , 2007 Rapport Share Postad 25 Oktober , 2007 Gällande att man ska spela Ax och låga par i början har jag lite frågor. Ska man limpa in med dessa eller ska man fortfarande raisa 5bb. Positionens betydelse måste väl också finnas här? Folda Ax, limpa alla par upp till JJ eller nåt. Raisa 5bb med de bästa händerna är ok. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 25 Oktober , 2007 Författare Rapport Share Postad 25 Oktober , 2007 Gällande att man ska spela Ax och låga par i början har jag lite frågor. Ska man limpa in med dessa eller ska man fortfarande raisa 5bb. Positionens betydelse måste väl också finnas här? Ehm, höj aldrig 5bb. Jag raisar 5BB (under level 1-2) med AA-QQ och AK, limpar AQ och alla pockets från JJ och nedåt. Jag spelar inte Axs under de tidiga nivåerna. Kul att den här tråden vaknat till liv!!! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
nms Postad 25 Oktober , 2007 Rapport Share Postad 25 Oktober , 2007 Jag raisar 5BB (under level 1-2) med AA-QQ och AK, limpar AQ och alla pockets från JJ och nedåt. Jag spelar inte Axs under de tidiga nivåerna. Kul att den här tråden vaknat till liv!!! Limpar du med JJ från senare positioner också? Jag höjer pocketpar från 77+ (inte alltid) och händer som AQ i senare positioner, speciellt om det har foldats fram till mig men om flera st har limpat är det oftast en bra move att höja kraftigt med händer som AQ. Eller om det är en bra move eller ej vet jag inte säkert men jag gör det iaf . Sen 5BB är nog rätt katastrof att höja, höjer alltid 3BB innan 50/100 där jag går över till 2,5BB. Intressant tråd annars, alltid kul med trådar som berör ens spelform Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 25 Oktober , 2007 Rapport Share Postad 25 Oktober , 2007 Nä, att höja upp kraftigt bakom en massa limpare med AQ är inte så värst sexigt imho. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
nms Postad 25 Oktober , 2007 Rapport Share Postad 25 Oktober , 2007 Nä, att höja upp kraftigt bakom en massa limpare med AQ är inte så värst sexigt imho. Är kanske korrekt att pusha dock om flera har limpat och blindsen är relativt höga? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 25 Oktober , 2007 Rapport Share Postad 25 Oktober , 2007 Ja absolut, upp till 15-20 bb nånstans, beroende på omständigheter. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rk2005 Postad 25 Oktober , 2007 Rapport Share Postad 25 Oktober , 2007 Man degar alltid allt skit när blindsen är låga Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 25 Oktober , 2007 Författare Rapport Share Postad 25 Oktober , 2007 Limpar du med JJ från senare positioner också? Jag höjer pocketpar från 77+ (inte alltid) och händer som AQ i senare positioner, speciellt om det har foldats fram till mig men om flera st har limpat är det oftast en bra move att höja kraftigt med händer som AQ. Eller om det är en bra move eller ej vet jag inte säkert men jag gör det iaf . Sen 5BB är nog rätt katastrof att höja, höjer alltid 3BB innan 50/100 där jag går över till 2,5BB. Intressant tråd annars, alltid kul med trådar som berör ens spelform Ja jag limpar alltid 22-JJ under level 1-2, även om jag är först in i sen position. Höjer aldrig med AQ och foldar alltid (AQ alltså) vid raise om jag limpat in. Tycker det är viktigast att bevara stack under de tidiga nivåerna... Nä, att höja upp kraftigt bakom en massa limpare med AQ är inte så värst sexigt imho. Håller som sagt med... Är kanske korrekt att pusha dock om flera har limpat och blindsen är relativt höga? Blindsen relativt höga? Hur höga menar du? Beror väl på en massa saker tex hur många blinds du själv sitter på... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Conspiracy Postad 25 Oktober , 2007 Rapport Share Postad 25 Oktober , 2007 Ja jag limpar alltid 22-JJ under level 1-2, även om jag är först in i sen position. Höjer aldrig med AQ och foldar alltid (AQ alltså) vid raise om jag limpat in. Tycker det är viktigast att bevara stack under de tidiga nivåerna... Det låter inte särskilt bra. Så du openlimpar alltså JJ i CO eller på knappen? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
nms Postad 25 Oktober , 2007 Rapport Share Postad 25 Oktober , 2007 Ja jag limpar alltid 22-JJ under level 1-2, även om jag är först in i sen position. Höjer aldrig med AQ och foldar alltid (AQ alltså) vid raise om jag limpat in. Tycker det är viktigast att bevara stack under de tidiga nivåerna... Håller som sagt med... Blindsen relativt höga? Hur höga menar du? Beror väl på en massa saker tex hur många blinds du själv sitter på... Tycker många spelare i sngs har en tendens att limpa för mkt. Låt säga att du limpar från utg+2 med JJ och co eller knappen höjer, vad gör du då? Du har ingen aning om vart du är i handen. JJ är en premium hand så allt annat än raise pre-flop är ju dåligt spelat. Handen blir ju omöjlig att spela.... Exempel på när jag pushar med AQ: Blinds är 50/100, du sitter med 1,5k och tre spelare limpar, du har ingen speciell read på dem. I dessa lägen pushar jag med AQ eller bättre, kan även pusha med ngt sämre händer som KQ+ vissa PP. Sen påverkar givetvis stackdjupen på dom som har limpat mitt beslut. Pushar inte med exempelvis A2 om en kille med under 8BB har limpat innan. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 25 Oktober , 2007 Författare Rapport Share Postad 25 Oktober , 2007 Tycker många spelare i sngs har en tendens att limpa för mkt. Låt säga att du limpar från utg+2 med JJ och co eller knappen höjer, vad gör du då? Du har ingen aning om vart du är i handen. JJ är en premium hand så allt annat än raise pre-flop är ju dåligt spelat. Handen blir ju omöjlig att spela.... Vad jag gör? Jag blixfoldar preflop! Prio ett under tidiga nivåer: BEVARA STACK!!! Som du själv säger, man har ingen aning var man är i handen om man synar en raise preflop! Och NEJ, det är INTE dåligt spelat att limp/folda JJ under de tidiga nivåerna! Exempel på när jag pushar med AQ: Blinds är 50/100, du sitter med 1,5k och tre spelare limpar, du har ingen speciell read på dem. I dessa lägen pushar jag med AQ eller bättre, kan även pusha med ngt sämre händer som KQ+ vissa PP. Sen påverkar givetvis stackdjupen på dom som har limpat mitt beslut. Pushar inte med exempelvis A2 om en kille med under 8BB har limpat innan. Alltså, det beror ju som du skriver på massor i den här situationen. Hur många spelare är kvar, hur stora stackar har de, vad har de som limpat nu limpat med tidigare, hur många ska prata efter dig etc etc. Men visst, det ligger 33% av din stack i potten redan så en push kan nog vara okej men som sagt, det beror på tycker jag... . Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
nms Postad 25 Oktober , 2007 Rapport Share Postad 25 Oktober , 2007 Nej, det är inte dåligt att limpa med JJ i sen position tidigt i en sng. Det är uselt enligt mig! Vet inte exakt vilken nivå du spelar på men tror jag har läst i din db att det inte är alltför högt. På den nivån har jag inga problem med att få in allt pre-flop på lvl2. För mig går det inte ut på att bevara sin stack, spelar jag en hand som JJ vill jag dubbla upp. Lirar $11-22 och på dessa nivåer är JJ oftast en väldigt bra hand mot en average tomte. Om du vill bevara din stack kan du lika gärna folda pre-flop, spelar du ett PP enbart för att floppa ett set lr? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 25 Oktober , 2007 Författare Rapport Share Postad 25 Oktober , 2007 Nej, det är inte dåligt att limpa med JJ i sen position tidigt i en sng. Det är uselt enligt mig! Vet inte exakt vilken nivå du spelar på men tror jag har läst i din db att det inte är alltför högt. På den nivån har jag inga problem med att få in allt pre-flop på lvl2. För mig går det inte ut på att bevara sin stack, spelar jag en hand som JJ vill jag dubbla upp. Lirar $11-22 och på dessa nivåer är JJ oftast en väldigt bra hand mot en average tomte. Om du vill bevara din stack kan du lika gärna folda pre-flop, spelar du ett PP enbart för att floppa ett set lr? Japp, alla pockets (22-JJ) för set... Edit: Ja jag spelar $5.5 men kan säga att det är nog en del här på forumet som spelar höga SnG's som håller med mig angående JJ under tidiga nivåer... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
nms Postad 25 Oktober , 2007 Rapport Share Postad 25 Oktober , 2007 Japp, alla pockets (22-JJ) för set... Edit: Ja jag spelar $5.5 men kan säga att det är nog en del här på forumet som spelar höga SnG's som håller med mig angående JJ under tidiga nivåer... Ok, inget spel jag själv skulle göra men om det funkar för dig så fortsätt med det Är spelaren i fråga cyntax lr? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.