99 på CO med en miniraise

[Ängeln17]

Ja, re-sorry på den, har ungefär samma anledning som du. Kolla in poster av Myssion, Conspiracy och Eurythmech (bland andra, finns många), så kommer du lära dig jättemycket om SnG-spel, för det finns lite att lära. No offence!

 

Det är ok. Och YES har massor kvar att lära om SnG, den som inte tycker det är nog illa ute.

Även om jag inte spelar på de högsta nivåerna utan bara låga så funkar mitt spel tillräckligt bra för att plussa. Därmed inte sagt att jag inte tar till mig och värderar det andra skriver utan det är väl hela poängen med att delta i ett forum antar jag. För den som bara läser och tycker att alla andra har fel är som sagt illa ute. Hela livet går ut på att lära sig saker och förbättra sina kunskaper.

Jag försöker ta till mig alla vettiga (de med motiveringar) förslag på hur man spelar olika händer och jämför de med mitt eget spelsätt och försöker sedan utvärdera och se vad som jag tror skulle utveckla mitt spel. Ibland får man uppslag som gör att man kan lägga till ytterligare en dimension i sitt spel och bli ännu mer svårläst.

Vill oxå säga, även om den här tråden kanske inte är rätt tråd för det, att jag ger kredit till alla som engagerar sig och svarar vettigt på handanalyser och det va väldigt va aktivt det här forummet är mot de jag provat tidigare. Heder och + åt alla deltagare.

[eurythmech]

Ängeln, du har gjort en lyckad (tror jag) debut på forumet.

Jag tror du kan bidra med mycket vettigt om du bidrar med lite handhistorik. Det är alltid kul med nytt blod som är villiga att lära, och som har att lära (och att bidra med, tror jag)

[Ängeln17]

Ängeln, du har gjort en lyckad (tror jag) debut på forumet.

Jag tror du kan bidra med mycket vettigt om du bidrar med lite handhistorik. Det är alltid kul med nytt blod som är villiga att lära, och som har att lära (och att bidra med, tror jag)

 

 

Tackar för det omdömmet och har faktiskt postat min första handanalys idag under SnG enbords (KK på kappen).

 

Ska försöka bidra med mina kloka? och genomtänkta ideér och svar (ingen bra svenska där inte).

Ska oxå bidra med fler handanalyser men det skulle underlätta om jag kunde få tips om var jag kan få tag i en sk. handkonverterare.

 

Jag är medveten om att jag har massor att lära men som nån sagt ett lite steg för mänskligheten men ett jättekliv för Ängeln17, tror det va nått sånt va:lol: .

[Conspiracy]

375 >> 400?

 

375>>>>>>>>400

 

Nej då, jag är bara allmänt jobbig och dryg, hoppas inte du tog illa upp men det tror jag inte.

[Conspiracy]

Håller med eury helt och hållet Ängeln. Kul med nytt folk! Keep it up!

 

Ett av problemen med miniraisen är ju som sagt att Fi kommer syna med 100% av sina händer. Att höja för "information" är kasst rent generellt och särskilt i en SnG mtp de grunda stackarna. Det som är lite komiskt är att du i den här handen inte får någon särskild information heller vad som än händer, särskilt när vi inte har några reads på Fi.

 

Grejen med SnG är att du oftast har två alternativ; fold eller push. Ett tredje alternativ är såklart att syna en push. Det finns självklart tillfällen då en standard re-raise (som inte är all-in) är att föredra framför en push men det är inte särskilt ofta och speciellt inte med blinds på 50/100 eller högre.

 

Ytterligare en sak angående reads som du nämner i ett inlägg ovan. Jag tycker inte det är några större problem att spela utan reads, det räcker med att känna igen regulars på nivån i fråga och skilja ut dem från icke-regulars (vilka jag alltid betraktar som fiskar). Själv spelar jag oftast 9 bord samtidigt och det skulle krävas ett mindre geni för att kunna hålla koll på allt folk Jag är inget geni btw

[eurythmech]

Den gång jag tar illa upp på forumet ska jag suga min egen kuk, och jag är inte särskilt vig - så det lär inte hända.

[Ängeln17]

Håller med eury helt och hållet Ängeln. Kul med nytt folk! Keep it up!

 

Ett av problemen med miniraisen är ju som sagt att Fi kommer syna med 100% av sina händer. Att höja för "information" är kasst rent generellt och särskilt i en SnG mtp de grunda stackarna. Det som är lite komiskt är att du i den här handen inte får någon särskild information heller vad som än händer, särskilt när vi inte har några reads på Fi.

 

Grejen med SnG är att du oftast har två alternativ; fold eller push. Ett tredje alternativ är såklart att syna en push. Det finns självklart tillfällen då en standard re-raise (som inte är all-in) är att föredra framför en push men det är inte särskilt ofta och speciellt inte med blinds på 50/100 eller högre.

 

Ytterligare en sak angående reads som du nämner i ett inlägg ovan. Jag tycker inte det är några större problem att spela utan reads, det räcker med att känna igen regulars på nivån i fråga och skilja ut dem från icke-regulars (vilka jag alltid betraktar som fiskar). Själv spelar jag oftast 9 bord samtidigt och det skulle krävas ett mindre geni för att kunna hålla koll på allt folk Jag är inget geni btw

 

Tackar igen, blir lite generad:oops: .

Hade tänkt lägga mig men hinner inte stänga av datorn förrän -Nytt inlägg på pokerforum- dyker upp i inforutan. Kul med denna aktivitet, men när hinner ni spela poker?

Håller med om att det räcker med att känna igen regulars, som du kallar dom, och betrakta de övriga som icke-regulars. Det förekommer så många spelare att det är om inte omöjligt så i alla fall svårt att lägga till tells på alla.

Tror oxå jag börjar fatta galoppen (är lite tröstartad ibland) med ert tänk och ska sova på saken och kanske gryr en ny dag i morgon för pokerspelaren Ängeln17.

Men en sak till, om du inte är ett geni och hinner med nio bord, DÅ börjar jag att fundera på MIN IQ-nivå för jag har svårt att hinna med fler än tre samtidigt och spelar jag en MTT så har jag aldrig mer än ett ytterligare bord uppe för att hinna med ordentligt .

[Gahlster]

multitablande är nog lite mer en vanesak som kan tränas upp, sakta men säkert.

[Ängeln17]

Den gång jag tar illa upp på forumet ska jag suga min egen kuk, och jag är inte särskilt vig - så det lär inte hända.

 

Vem vet. Ge inte upp hoppet8-) .

[Conspiracy]

Tackar igen, blir lite generad:oops: .

Hade tänkt lägga mig men hinner inte stänga av datorn förrän -Nytt inlägg på pokerforum- dyker upp i inforutan. Kul med denna aktivitet, men när hinner ni spela poker?

Håller med om att det räcker med att känna igen regulars, som du kallar dom, och betrakta de övriga som icke-regulars. Det förekommer så många spelare att det är om inte omöjligt så i alla fall svårt att lägga till tells på alla.

Tror oxå jag börjar fatta galoppen (är lite tröstartad ibland) med ert tänk och ska sova på saken och kanske gryr en ny dag i morgon för pokerspelaren Ängeln17.

Men en sak till, om du inte är ett geni och hinner med nio bord, DÅ börjar jag att fundera på MIN IQ-nivå för jag har svårt att hinna med fler än tre samtidigt och spelar jag en MTT så har jag aldrig mer än ett ytterligare bord uppe för att hinna med ordentligt .

 

Genererad ska du inte bli Själv blir jag överlycklig när det är så här mkt aktivitet i SnG-forumet, diskussioner är alltid bra.

 

Ang. multitablande så är det en vanesak. Sen om man har spelat några tusen SnGs så lär man sig att känna igen situationer som uppstår och vet då (förhoppningsvis ) vad som är "korrekt" osv.

[Ängeln17]

Genererad ska du inte bli Själv blir jag överlycklig när det är så här mkt aktivitet i SnG-forumet, diskussioner är alltid bra.

 

Ang. multitablande så är det en vanesak. Sen om man har spelat några tusen SnGs så lär man sig att känna igen situationer som uppstår och vet då (förhoppningsvis ) vad som är "korrekt" osv.

 

Ok ett sista innan frugan kastar ut burken ikväll.

 

Nä jag blir inte generad men som du tycker jag det e skitkul med aktiviteten.

När det gäller känna igen så var jag med på den linjen oxå.

 

Har dock bara en fråga som kanske egentligen inte hör hemma på den här tråden men är ju ändå här. Spelar ni bara SnG eller?

Själv så blandar jag mellan SnG, MTT och CashGame (CG va?). Har gått allra bäst förra året i MTT och därefter SnG.

Tycker ni att man ska specialisera sig på en typ och bara spela den för att kunna maximera förtjänsten per timme. På MTT hade jag ett ungefärligt snitt förra året på 800 per spelad timme enligt min pokerdagbok. Vet inte om det är bra eller dåligt men frugan gillade resorna i alla fall och det va bra.

[eurythmech]

Just MTT-resultat är svårt väl rättvist att få en rättvis bild av ens förväntade vinst typ nånsin, svingarna är stora. Men det har onekligen sett bra ut för dig på MTT, sluta inte!

 

Mitt nätlir består till 90% av SNG. Annars är det oftast låg FLT, PLO eller FLTD. Nån MTT ibland. Live blir det mest cash, men också en del MTT.

Jag är typen som gärna spelar alla typer av poker, turrar och cg, alla betingstrukturer osv. Gillar att känna mig all-round. Jag tror att det är en dålig idé att jättespecialisera sig innan man spelar så pass högt att man inte längre har stora planer på att flytta upp, utan är okej med att inte utvecklas lika fort som spelare, utan håva in pengar i maklig takt.

[Blattanfejan]

Ängeln, du har gjort en lyckad (tror jag) debut på forumet.

Jag tror du kan bidra med mycket vettigt om du bidrar med lite handhistorik. Det är alltid kul med nytt blod som är villiga att lära, och som har att lära (och att bidra med, tror jag)

 

Nu fattar jag inget....Eury, du låter ju.....vänlig???

[Blattanfejan]

Eftersom ni spelat ett antal händer så bör du veta om han har spelat många eller bara någon. Men du säger ingen read, innebär det att han inte visat någon hand eller inte spelat nått att prata om?

Med tanke på att ni är 7 och 2 har lagt sig och i princip sitter han då i sen mellanpossition på ett fullt bord, så öppnar det för möjligheten att han försöker stjäla mörkarna med Ax, KQ, QJ eller kanske till och med J10.

Skulle nog prova en återhöjning till 450 för att markera en stark hand. Skulle han sedan ställa in så får man ta ett nytt beslut. Om han inte har ett monster kommer han troligen, om han inte är aggresiv, att passa på floppen om han inte träffar och då kan du ta nytt beslut för hur du ska göra utifrån hur floppen ser ut.

 

Det blev ett väldigt surrande i denna tråd. Först och främst,som Eury och Consp säger, välkommen till forumet. Kul med nytt folk. Det finns en tråd i SNG delen som heter Vilka hänger här, skriv gärna ett par rader om dig själv.

 

Angående reads och händer, jag jobbar inte så. Dels multar jag, iofs bara 3-4, dels kör jag turbo men överhuvudtaget finns inte tillräckligt info under en sng för att göra en korrekt bedömning. Därför gör jag ungefär så här, utgår från att alla är något sånär kompetenta till motsatsen är bevisad. Denna kompetens ger en HD som jag antar att de utgår från i kombination med stackdjup/BB och position. Avvikelser är tomtarna som får en annan HD samt de "kunniga" som uppvisar vad jag bedömer ett bra spel, dessa får då en annan HD.

[Conspiracy]

Ok ett sista innan frugan kastar ut burken ikväll.

 

Nä jag blir inte generad men som du tycker jag det e skitkul med aktiviteten.

När det gäller känna igen så var jag med på den linjen oxå.

 

Har dock bara en fråga som kanske egentligen inte hör hemma på den här tråden men är ju ändå här. Spelar ni bara SnG eller?

Själv så blandar jag mellan SnG, MTT och CashGame (CG va?). Har gått allra bäst förra året i MTT och därefter SnG.

Tycker ni att man ska specialisera sig på en typ och bara spela den för att kunna maximera förtjänsten per timme. På MTT hade jag ett ungefärligt snitt förra året på 800 per spelad timme enligt min pokerdagbok. Vet inte om det är bra eller dåligt men frugan gillade resorna i alla fall och det va bra.

 

Mitt spel består till 95% av SnG, resten är MTT. Spelar aldrig cash seriöst eftersom jag suger på det. Ibland blir det väl iofs lite jättelågt HORSE-slask eller så.

[eurythmech]

Nu fattar jag inget....Eury, du låter ju.....vänlig???

 

Mod delete plz, ban ban ban!

Äh, jag var full

[Blattanfejan]

Mod delete plz, ban ban ban!

Äh, jag var full

 

[Ängeln17]

Jaha då va man här igen. Känns som nyss:lol: .

Har som jag skrev i tidigare inlägg sovit på saken och funderat en del kring ert resonemang angående min spelidé om miniraise tillbaka. Bär emot för en gammal uv som mig.... nä inte gör det det att säga:

 

JAG HADE NOG FEL INSTÄLLNING.

 

Ju mer jag funderar ju mer övertygad blir jag att det inte e någon bra idé. Lutar mer åt att folda men är inte helt säker så jag får väl prova med att ställa in nästa gång man råkar ut för det å se vad som händer.

 

Tackar för mig i denna handanalys och har nu sagt allt jag tänker säga.