NLT SnG, 44 i BB pf-höjer mot maniac

[Hox]

Poker Stars

No Limit Holdem Tournament

Blinds: t25/t50

8 players

Converter

 

Stack sizes:

UTG: t1075

UTG+1: t1415

MP1: t3005

MP2: t1465

CO: t2925

Button: t1385

HERO: t1060

BB: t1170

 

Pre-flop: (8 players) HERO is SB with 4:heart: 4:diamond:

5 folds, Button calls t50 (pot was t75), HERO raises to t200, BB folds, Button calls t150 (pot was t300).

 

Flop: T:spade: Q:heart: Q:club: (t450, 2 players)

HERO?

 

Fi har PFR på 33% och VPIP på 48%. Hans motto är "Om betknappen är till höger om foldknappen, trycker jag på den". Han bluffar hejvilt alltså. Hur spelar ni och varför?

[MacDaddy]

-Jösses sicken mess du ställt till med:) Jag skulle aldrig raisat preflop med 44 ur position. Gå all-in lr completa blindsen.

 

-Som spelat. C/R All-in.

[Conspiracy]

Complete pf och spela handen enbart för setvärde.

[PaleRider]

Som conspriacy säger, du sitter i SB och får (troligen) 1:5 om du bara synar. Perfekt läge att limpa par, hoppas på triss eller checka ner. Enkelt att folda också. Bluffmeister har stoppar bara in marker 48% av gångerna och foldar de riktigt dåliga händerna. Som bäst är du därför troligen 50%. Med ett M på mindre än 15 är låga par i princip ospelbara (såvida inte M närmar sig 5), men här får du ett gyllene tillfälla att spela dom från SB med goda odds.

 

Har du dock spelat som du gjort preflop får du nog vara beredd på att antingen beta ut pott och eventuellt folda mot en reraise, eller c/r all-in. Här får du förlita dig på hur du uppfattat hans postflopp spel hittills.

[Max Cady]

Jag hade bara limpat in och hoppats att setta på floppen. Som spelat nu hade jag check/foldat på floppen. Ska du beta ut på floppen tycker jag att du måste ställa då du med en vanlig bet lämnar för lite kvar i din stack. Känns lite onödigt att raisa med ett så lågt pocketpar när det är många kvar, blindsen är hyffsat låga, du inte är shortstacked och du dessutom har usel position efter floppen! Visst, du har lite bra stats på knappen men tycker ändå att du tar för stor risk med en för svag hand med chans att vinna för lite chips preflop om de andra (BB och knappen) foldar. Jag limpar alltid med låga pockets i början av en SnG, foldar oftast i mitten och ställer/raisar på slutet runt bubblan.

[Ignatius]

Jag limpar alltid med låga pockets i början av en SnG, foldar oftast i mitten och ställer/raisar på slutet runt bubblan.

 

Ser vettigt ut, till skillnad från den spelade handen.

[Baloos]

C/R verkar vettigt, skulle nog ge upp på turn om han checkar bakom.

[hampulito]

Skulle också bara synat preflop och sedan givit upp utan träff. Men nu är ju situtionen en annan. Du har redan stoppat in en stor del av din stack så nu behöver du vinna potten.

Om han nu är så bluffbenägen som du säger, skulle jag nog beta ut vekt

ca 250. Då finns möjligheten att han ställer utan träff. Ett problem med den här planen är ju om han sitter på 55 66 77 88 99.

Att göra ett större bet är uteslutet då du tvingar fi att folda en sämre hand.

Med djupare stackar hade jag nog försökt få in en chekraise här, då det är möjligt att han sitter på 55-99.

 

Det blev visst lite motsägelsefullt det här. Men det är nog så jag skulle spelat.

Betänk att fi verkar vara total galning. Mot annat motstånd hade jag nog betat vekt för att folda vid mothugg.

[eurythmech]

Men nu är ju situtionen en annan. Du har redan stoppat in en stor del av din stack så nu behöver du vinna potten.

 

Det var länge sedan jag hörde ett sämre råd.

[hampulito]

Skulle gärna höra varför det var så otroligt dåligt. Det är ju betydligt större chans att han missat än att han har träffat floppen. Och av beskrivningen att dömma verkar han villig att stoppa in markerna i vilket Fall. Varför inte försöka ta betalt då.

[PaleRider]

Sitter han utan ett par, vilket är sannolikt med sådana stats, så är det ganska liten chans att han träffade brädan eftersom den parat sig själv; tre överkort hade varit värre. Nu har postaren bestämt sig för att spela handen (felaktigt enligt konsensus) och då vore det konstigt att inte föja upp med en cb. Betar han ut pott har han 600 kvar och kan folda mot ett ställ och fortfarande vara med eller syna om han tror det är en bluff. Med 600 kvar har han kan han med en dubblering vara med i matchen igen.

[hampulito]

Fel betar han pott så har han 400 kvar sedan.

[eurythmech]

Vad har hänt med det här forumet?

 

Självklart kan man inte rättfärdiga ett spel med "har vi gjort ett misstag kan vi gott göra ett till". Det finns absolut ingenting som säger att vi måste spela vidare bara för att vi gjorde ett dåligt spel preflop.

 

Och om jag inte har herpes i ögat så har Hero 860 kvar när floppen kommer och har således mindre än två pottbet i stacken.

 

Satt vi lite djupare vore CRAI ett alternativ, men nu kommer fi vara committad med en bet, såvida han har något sånär hjärnkapacitet.

 

Jag skulle aldrig försätta mig i den här situationen, men jag tror att jag checkar.

 

Betar fi så viker jag om betet är stort (säg över 300), och ställer annars.

Checkar han bakom så betar jag ut 250 på turn och stoppar sedan inte in ett öre till.

[Baloos]

Satt vi lite djupare vore CRAI ett alternativ, men nu kommer fi vara committad med en bet, såvida han har något sånär hjärnkapacitet.

 

Det är väl lite av poängen. Vi får in hela smeten på en slantis men med en rätt rejäl portion bluffequity som dessert.

[MacDaddy]

Med den VPIP:n och PreF raise procenten leder vi här väldigt ofta. Mot en så agro spelare så kan vi dessutom va säkra på att han försöker sno denna pott. Säg att han betar ut 300. Då raisar vi han all-in för ytterligare nästan 600. Ser inte hur han ska va committed här om han inte har ngt.

Tror inte han har KJ lr liknande heller då det är en enkel raise för han preflop. Men jag tar gärna den sämre änden av en coinflip här med 500 i chips redan i mitten.

 

Btw Hox, är du en vinnande sng spelare? Kul o veta om man kan vinna även på såna här spel i längden.

[hampulito]

Om vi tror att vi leder, och även tror att han tänkar göra ett försök på potten. Måste det väll vara bättre att göra en vek cb och locka honom att pusha helt tom.

[eurythmech]

Om vi tror att vi leder, och även tror att han tänkar göra ett försök på potten. Måste det väll vara bättre att göra en vek cb och locka honom att pusha helt tom.

 

Om du inte tänker vika är det väl lättare att få in deg om du låter honom beta?

[PaleRider]

Eurytmech:

 

Herpes i ögat? Hur får man det? Har jag missat en kama sutra-ställning eller?

 

Nu diskuterar vi ju ett specfikt fall, med en specifik fi och en specifik flopp. I det här fallet, allt sammanvägt, bör vi beta ut floppen enligt mig. MEN, det beror lite på hur fi har spelat postflopp? Vad han visat i showdowns etc. Jag misstänker att frågeställaren inte har järnkoll på detta tyvärr.

[eurythmech]

Vad har CB för fördelar gentemot check då?

[hampulito]

Menar du då att vi ska chek syna, och låta honom beta turn.

Betar han och vi ställer synar han ju bara med en bättre hand.

Måste ju vara mer värde i att lägga ut halv pott på floppen, och syna när han ställer.

[Max Cady]

Med den VPIP:n och PreF raise procenten leder vi här väldigt ofta. Mot en så agro spelare så kan vi dessutom va säkra på att han försöker sno denna pott. Säg att han betar ut 300. Då raisar vi han all-in för ytterligare nästan 600. Ser inte hur han ska va committed här om han inte har ngt.

Tror inte han har KJ lr liknande heller då det är en enkel raise för han preflop. Men jag tar gärna den sämre änden av en coinflip här med 500 i chips redan i mitten.

 

Btw Hox, är du en vinnande sng spelare? Kul o veta om man kan vinna även på såna här spel i längden.[/QUOTE]

 

Hur menar du här MacDaddy? Tycker först att du antyder att spelet är okej med anledning av de stats Hero har på FI men sen tycker jag att du antyder att Hero är fiskig? Vad menar du?

 

Min uppfattning sen tidigare är iallafall att Hox inte är en fisk men jag måste nog påstå att ovanstående hand inte är helt stabilt spelad! MEN, jag har postat en määäängd superfiskiga HH's här på forumet så jag är absolut inte den som har rätt att dömma! Gör dessutom dessvärre en hel del fiskiga misstag nästan varje dag ( ). Kanske därför jag är kvar på $5.5?

[Conspiracy]

Btw Hox, är du en vinnande sng spelare? Kul o veta om man kan vinna även på såna här spel i längden.

 

Tror det kan vara så att Hox i den här handen valde en annan linje än sin standardlinje mest för att "testa på" lite, särskilt med den read han har på Fi.

 

Jag har själv lagt upp en del flummiga HH's mest för att få respons när jag testar en ny linje.

[eurythmech]

Menar du då att vi ska chek syna, och låta honom beta turn.

Betar han och vi ställer synar han ju bara med en bättre hand.

Måste ju vara mer värde i att lägga ut halv pott på floppen, och syna när han ställer.

 

Om vi checkraisar är han jättecommittad och kommer syna med nära på alla händer han betat, och han kommer SJÄLVKLART beta fler händer när vi checkar än händer han slår om med om vi betar.

[hampulito]

Om vi chekar och han betar 250 och vi ställer. så är det 600 to go. vet inte om jag skulle kalla det jättecommittad. i en pot på 700.

Han lär väll knappast syna ner med 78s eller några andra av dom skithänder han troligen sitter på.

[eurythmech]

Mmmmm...om han betar halvpott.

 

Men förklara din teori om varför han oftare ställer mot en bet än betar efter en check.