Efter pokerartiklar.org's död ... skittrådar utan syfte eller diskussion.

[Cyntax]

Efter pokerartiklar.org's död (varför?) är det uppenbart att dess död lämnat ett stort tomrum. Eller vad sägs om följande trådar:

http://www.pokerforum.nu/forum/showthread.php?t=26680

http://www.pokerforum.nu/forum/showthread.php?t=26696

 

Folk postar länkar till artiklar, utan som helst syfte. Vad vill personerna diskutera? Tror dom att forumets forumdel för pokerartiklar nu tagit över efter pokerartiklar.org och varför lottades inga priser ut på slutet? (Likheten med Martinspokersskandalen finns) Var det inte en Gtd-tävling?

 

Äh, egentligen undrar jag bara om vi ska posta länkar till artiklar, utan att ens ta upp något till diskussion?

 

Man saknar ibland lite hårdare moderering. Kommer det inga nya moderatorer snart? Någon med mycket muskler som vågar röja upp i träsket bland skittrådar och flams!

 

/Cyntax

[kfluffie]

Flyttade ett par "Aftonbladet-länkar"-trådar nyss.

 

Håller med dig, har själv postat ett och annt inläg i en Aftonbladet-tråd.

 

Lade till en ny Sticky och hoppas folk uppmärksammar den, tyvärr så ser jag (iaf inte jag) Viktigt-trådarna lika bra som förut (QoS, Fixa!).

 

Mvh, KF!

[baller]

ja det är ok att posta artikellänkar i "poker i media" gruppen om

 

1) länken och artikeln inte redan har en tråd

2) det är av intresse och diskussion kan uppstå

[Cyntax]

ja det är ok att posta artikellänkar i "poker i media" gruppen om

 

1) länken och artikeln inte redan har en tråd

2) det är av intresse och diskussion kan uppstå

Håller med... men! Den som gör den första posten måste då ha någt mer att komma med än bara länken. Skriv lite egna tankar, frågor osv. Bara en tråd med en länk? Nej, usch vad trist och värdelöst.

Ännu ett exempel http://www.pokerforum.nu/forum/showthread.php?t=26732

/C

[Sansrom]

Håller med... men! Den som gör den första posten måste då ha någt mer att komma med än bara länken. Skriv lite egna tankar, frågor osv. Bara en tråd med en länk? Nej, usch vad trist och värdelöst.

Ännu ett exempel http://www.pokerforum.nu/forum/showthread.php?t=26732

/C

Håller inte med. Kanske trist, men definitivt inte värdelöst. I de flesta fall blir det ju någon form av diskussion efter det att länken är postad, och informationsvärdet och intresset är i många fall rätt stort, exempelvis i länken du anger.

[Myssion]

Vore det inte en bra idé att som standard citera hela artikeln i första inlägget, tillsammans med länken?

[Sansrom]

Vore det inte en bra idé att som standard citera hela artikeln i första inlägget, tillsammans med länken?

Är det verkligen tillåtet?

[Cyntax]

Håller inte med. Kanske trist, men definitivt inte värdelöst. I de flesta fall blir det ju någon form av diskussion efter det att länken är postad, och informationsvärdet och intresset är i många fall rätt stort, exempelvis i länken du anger.

Men om det verkligen är så intressant att diskutera så borde väl trådskaparen ha något att säga, mer än att bara posta en länk?

Okej, att jag är lite tiltad, men visst är det mer än bara trist?