Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Full Tilt Poker Game #1520238456: Table Pomeroy (6 max) - $0.10/$0.25 - No Limit Holdem - 18:46:03 ET - 2007/01/02

Seat 1: macflush36 ($24.70)

Seat 2: maxswell ($7.25), is sitting out

Seat 3: pooojo33 ($26.40)

Seat 4: Fi ($26)

Seat 5: Hero ($28.50)

Seat 6: bigmoney824 ($30.75)

Hero posts the small blind of $0.10

bigmoney824 is sitting out

macflush36 posts the big blind of $0.25

The button is in seat #4

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Hero [Ah Kh]

bigmoney824 stands up

pooojo33 folds

Fi calls $0.25

Hero raises to $1.25

macflush36 folds

Fi calls $1

*** FLOP *** [2h 5h 8d]

Hero bets $2.50

Fi calls $2.50

*** TURN *** [2h 5h 8d] [7s]

Hero bets $5 - Ska jag check-syna här istället om jag får odds för det, istället för att betta?

Fi calls $5

*** RIVER *** [2h 5h 8d 7s] [Ac]

Hero checks

Fi bets $5.25

Hero calls $5.25 - Rätt att check-calla här, känner mig tvungen till det när esset kommer, fel? Eller ska jag betta själv och folda vid omslag?

Postad

Jag hade spelat handen likadant. I det potter där FI bara synat preflop och på floppen så brukar det ofta gå att ta hem potterna med ett bet på turn. På river känns checksyn helt rätt.

Postad

Tror att du ska folda rivern trotts de bra pottoddsen. Hans 2 tidigare syner tyder på att han hade någon form av showdown värde och han skulle då sannolikt checkabakom om inte A kompletterade hans HD. Han har antagligen 2par eller stege. Set kan han också ha. Ett sämre A kan han knappast ha. Du slår i stort sett bara en bluff.Du kan smyga in en checkraise när du har en så bra hand och inte har något imot ett frikort.

Postad
Man slår bara en bluff.

Ja, och? Många på den här nivån lär göra händer med showdown-värde till bluff. Lägg till de gånger han bluffar ett bustad färgdrag eller med vad fan som helst egentligen, så är det garanterat syn för $5 till. My God, det är NL25! ;)

Postad

Han kan när river A kommer upp ha som hålkort. 22,55,88, ibland 77, 99,TT. Knappast högre pp. Han kan ha 23s(oftast inte o).67s.78s. Någon gång 89s.

Han kan ha A8, någon enstaka gång A2s eller A5s. Han kan ha ett hjärterdrag. Ett sämre A kan han inte ha då det är extremt ovanligt att han synar pott på flopp och turn med ett oträffat A.

En rimlig uppskattning av hans HD när riverkortet läggs upp är set komb 3+3+3+1,5. 99/TT=12 komb. 23s=4 komb. 67s=3komb. 78s=2 komb. 89s=1 komb(foldar ofta turnen).A8=6komb. A2s/A5s ca 2 komb+några A2/A5o säg 4 st. Hjärter drag QJ,JT,T9,(87 slår oss),(76 finns redan)(34 slår oss)=3komb.

- Komb som piskar oss=3+3+3+1,5+4+2+6+2+4=28,5

- Komb som ligger under=12+3+1+3=19.

Med 99/TT kommer han så gott som alltid att checka bakom så där ryker låt oss säga 10 komb, dessutom höjer dessa ofta floppen. Säg att han bluffar ca 50% av övriga så blir det kvar ca 4,5 st.

Nu har vi att jämföra 28,5 med 4,5. Vi kan reducera något i set komb då han ofta höjer på floppen eller turnen. Säg att vi kan dra av 5 st det blir kvar 23,5.

Så i det här läget är det en ganska marginell fold.

Sedan om vi ska analysera betstorleken på river så är den vanligare som värdebet än som bluff om man inte har indikation på att fi bluffar såhär och det märks ibland tydligt. Det betyder att förhållandet mellan bluffar och värdebet ändras och att värdebettet blir vanligare.

Sansrom och Jackbalsam jag ser gärna att vi talar samma språk så att vi förstår varandra så kritik mot mina antaganden tas tacksamt imot.

Postad
Sansrom och Jackbalsam jag ser gärna att vi talar samma språk så att vi förstår varandra så kritik mot mina antaganden tas tacksamt imot.

Din modell är säkert helt ok, men lägg till att fi är i snitt är fullständigt irrationell, så hittar du synen.

Postad
Din modell är säkert helt ok, men lägg till att fi är i snitt är fullständigt irrationell, så hittar du synen.

. Enligt mitt sätt att se på handanalys så behöver man översätta fis irrationella eller rationella spel till siffror, den som gör det bäst vinner(anser inte mig själv vara någon stjärna på det, så det kan mycket väl vara så att man ska syna här).

Postad

ja tror han kan både riktigt bra, han har slowspelat; men med tanke på att

det ligger färgdrag och stegdrag e han dum om han inte dubblar (minst) på floppen för han får antagligen syn av draget där + att det är synd om man synar iväg en floppad triss mot chansen att han blir utdargen av en färg på rivern!

 

han har sämre än dig; han kanske också hade färgdrag och förstod att du också missade det och bluffar dig för den svaga checken på river av dig.

han kanske har överpocket på floppen, men då borde han också höjt för info på floppen, topp par på floppen kanske?

 

jag skulle tagit synen, du har lagt in 8,75 $ och han bettar 5 $ i en pott som är ca 16 $, det är ett bra bluff läge för han eftersom att du checkar, tänkt på det!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...