Gå till innehåll

KK blir överpar


Recommended Posts

NL25

 

***** Hand History for Game 5527987348 *****

0/0 Texas Hold'em Game Table (NL) - Sat Dec 23 16:35:25 EST 2006

Table Table 127743 (Real Money) -- Seat 1 is the button

Total number of players : 6

Seat 1: fi ( $36)

Seat 2: matroy1 ( $0)

Seat 3: duffte ( $25)

Seat 4: Nziceman ( $23)

Seat 5: Hero ( $35.60)

Seat 6: troodon222 ( $9.15)

Nziceman posts small blind (0.10)

Hero posts big blind (0.25)

** Dealing down cards **

Dealt to Hero [ Ks, Kc ]

troodon222 folds.

fi calls (0.25)

Nziceman: doh..that was my money

Nziceman calls (0.15)

Hero raises (0.75) to 1

fi calls (0.75)

Nziceman calls (0.75)

** Dealing Flop ** : [ 4s, 3c, Js ]

Nziceman checks.

Hero bets (2.50)

fi raises (5) to 5

Nziceman folds.

Hero calls (2.50) - Ska jag återhöja här och se mig som slagen om jag får en syn eller raise emot mig?

** Dealing Turn ** : [ 8c ] ,

Hero checks. - fejkar svaghet - synpunkter?

fi checks. - han checkar, känns märkligt, tänker inte så mkt på det...om han skulle ha bettat här skulle jag ha synat och check-callat river också, fel?

** Dealing River ** : [ 7h ]

Hero bets (5) - värdetbet, synpunkter?

fi raises (10) to 10

Hero calls (5) - känns som att jag måste syna en miniraise här..

** Summary **

Main Pot: $31.35 | Rake: $1.65

Board: [ 4s 3c Js 8c 7h ]

 

Hur skulle ni spela och varför?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

tycker du spelade okej, när man är ur position och en som talar senare höjer ens bet är det svår-spelat.

Men, mina erfarenheter av dessa nivåer är att en del har läst att man kan semi-bluffa ett färgdrag genom att höja när man är i sen position, och oftast dubblar de endast bettet då, för att sedan checka turn för att få ett gratiskort. Nu checkade han turn vilket gör att jag gissar att han hade färgdrag, men när ingen färg föll på rivern utan istället en 7:a och han höjde ditt bett kanske han hade ett combo-drag(färg-steg drag). Har svårt att se att han endast checkar turn med ett set, eftersom det finns flera drag ute, isf är det nog en riktig fisk. 56s är ju en rätt spelbar hand i position, vilket gör det en trolig hand för Fi. Kan ju vara nån random fisk som sitter på AJ och tror att du ska syna riverhöjningen med en sämre hand.

Hur du skulle spela annorlunda, tja, kanske lägga in ett blocking bett på turn för att se hur du ligger till, men tror ändå att check är bästa alternativet.

Det enda som jag tycker du kanske skulle gjort annorlunda, är att checka rivern, beroende på vilken typ avspelare detta är. Hur har han spelat tidigare, är AJ en möjlig hand för honom? Isf var bettat på rivern bra, men personligen hade jag nog bara checkat rivern och synat ett bett mot random spelare.

Aja, nog skrivet, vad hade han?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

tycker du spelade okej, när man är ur position och en som talar senare höjer ens bet är det svår-spelat.

Men, mina erfarenheter av dessa nivåer är att en del har läst att man kan semi-bluffa ett färgdrag genom att höja när man är i sen position, och oftast dubblar de endast bettet då, för att sedan checka turn för att få ett gratiskort. Nu checkade han turn vilket gör att jag gissar att han hade färgdrag, men när ingen färg föll på rivern utan istället en 7:a och han höjde ditt bett kanske han hade ett combo-drag(färg-steg drag). Har svårt att se att han endast checkar turn med ett set, eftersom det finns flera drag ute, isf är det nog en riktig fisk. 56s är ju en rätt spelbar hand i position, vilket gör det en trolig hand för Fi. Kan ju vara nån random fisk som sitter på AJ och tror att du ska syna riverhöjningen med en sämre hand.

Hur du skulle spela annorlunda, tja, kanske lägga in ett blocking bett på turn för att se hur du ligger till, men tror ändå att check är bästa alternativet.

Det enda som jag tycker du kanske skulle gjort annorlunda, är att checka rivern, beroende på vilken typ avspelare detta är. Hur har han spelat tidigare, är AJ en möjlig hand för honom? Isf var bettat på rivern bra, men personligen hade jag nog bara checkat rivern och synat ett bett mot random spelare.

Aja, nog skrivet, vad hade han?

 

wow, trevlig analys ;) Vad det gäller om han skulle kunna ha AJ eller ej har jag inte riktigt koll på då jag för stunden 5-tablade, men jag antog att det var mycket möjligt. Jo han hade tråkigt nog JJ.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...