b0bb4n Postad 27 November , 2006 Rapport Postad 27 November , 2006 Hej.. Jag undrar hur många bord en 22" skärm med 1680x1050 i upplösning klarar utan överlappning, antar att det beror lite på site också men jag spelat mest på Svenska Spel så skulle helst vilja veta där men alla svar duger fint. Tack Citera
MrPrytz Postad 27 November , 2006 Rapport Postad 27 November , 2006 Widescreen skärm antar jag? Den klarar inte 4 bord utan överlapp då det krävs 1600x1200 i upplösning Ett bord brukar vara 800x600. Mvh Citera
b0bb4n Postad 27 November , 2006 Författare Rapport Postad 27 November , 2006 Widescreen skärm antar jag? Den klarar inte 4 bord utan överlapp då det krävs 1600x1200 i upplösning Ett bord brukar vara 800x600. Mvh Ok.. glömde skriva att det ska vara widescreen också. Vad skulle rekommenderas om man vill lira 5 bord då? skärm, upplösning etc Citera
svint0 Postad 28 November , 2006 Rapport Postad 28 November , 2006 Köp en Apple 30" med 2500x1600 i upplösning, du klarar 9 bord utan överlapp. Priset är dock 22000 typ Citera
b0bb4n Postad 28 November , 2006 Författare Rapport Postad 28 November , 2006 Köp en Apple 30" med 2500x1600 i upplösning, du klarar 9 bord utan överlapp. Priset är dock 22000 typ Ne, tror jag klarar mig men tack ändå! Citera
svint0 Postad 28 November , 2006 Rapport Postad 28 November , 2006 Samsung säljer annars en 20" med 1600x1200 i upplösning för runt 3-4k. Den finns säkert i nyare modeller ála 22" Citera
b0bb4n Postad 28 November , 2006 Författare Rapport Postad 28 November , 2006 22"s skärmar är ju i upplösning 1680x1050 och 20" 1600x1200 så varför skulle inte en 22" klara 4 bord? Men annars om man vill lira 5 eller fler bord krävs en 24" med 1920x1200? Citera
svint0 Postad 28 November , 2006 Rapport Postad 28 November , 2006 22"s skärmar är ju i upplösning 1680x1050 och 20" 1600x1200 så varför skulle inte en 22" klara 4 bord? Men annars om man vill lira 5 eller fler bord krävs en 24" med 1920x1200? Jag har 1920x1200 på min 15,4" Widescreen laptop, och jag klarar bara 4 bord utan överlapp, men jag kan ha msn alldeles vid sidan, fast om du kör 6 bord, så är det lite överlapp, fast man överlever. Men köp inte med 1680x1050 i upplösning i alla fall. Då har du överlapp, garanterat! Citera
b0bb4n Postad 28 November , 2006 Författare Rapport Postad 28 November , 2006 22"s skärmar är ju i upplösning 1680x1050 och 20" 1600x1200 så varför skulle inte en 22" klara 4 bord? Men annars om man vill lira 5 eller fler bord krävs en 24" med 1920x1200? Jag har 1920x1200 på min 15,4" Widescreen laptop, och jag klarar bara 4 bord utan överlapp, men jag kan ha msn alldeles vid sidan, fast om du kör 6 bord, så är det lite överlapp, fast man överlever. Men köp inte med 1680x1050 i upplösning i alla fall. Då har du överlapp, garanterat! Ok, så det är att satsa på en 24" om man vill lira fler än 4 utan överlapp? Citera
svint0 Postad 28 November , 2006 Rapport Postad 28 November , 2006 22"s skärmar är ju i upplösning 1680x1050 och 20" 1600x1200 så varför skulle inte en 22" klara 4 bord? Men annars om man vill lira 5 eller fler bord krävs en 24" med 1920x1200? Jag har 1920x1200 på min 15,4" Widescreen laptop, och jag klarar bara 4 bord utan överlapp, men jag kan ha msn alldeles vid sidan, fast om du kör 6 bord, så är det lite överlapp, fast man överlever. Men köp inte med 1680x1050 i upplösning i alla fall. Då har du överlapp, garanterat! Ok, så det är att satsa på en 24" om man vill lira fler än 4 utan överlapp? 24" har ju bara 1920x1200 också. Den kostar ju rumpa (13k), jag hade hellre satsat på 2 st. 20" med 1600x1200, det blir billigare så. Och då kan du lira 8 bord utan överlapp om du vill Polaren kör 2 st. sådana och det är skitbra, man ser tydligt! Citera
b0bb4n Postad 28 November , 2006 Författare Rapport Postad 28 November , 2006 22"s skärmar är ju i upplösning 1680x1050 och 20" 1600x1200 så varför skulle inte en 22" klara 4 bord? Men annars om man vill lira 5 eller fler bord krävs en 24" med 1920x1200? Jag har 1920x1200 på min 15,4" Widescreen laptop, och jag klarar bara 4 bord utan överlapp, men jag kan ha msn alldeles vid sidan, fast om du kör 6 bord, så är det lite överlapp, fast man överlever. Men köp inte med 1680x1050 i upplösning i alla fall. Då har du överlapp, garanterat! Ok, så det är att satsa på en 24" om man vill lira fler än 4 utan överlapp? 24" har ju bara 1920x1200 också. Den kostar ju rumpa (13k), jag hade hellre satsat på 2 st. 20" med 1600x1200, det blir billigare så. Och då kan du lira 8 bord utan överlapp om du vill Polaren kör 2 st. sådana och det är skitbra, man ser tydligt! Finns ju för runt 6-7k.. men frågan är om det räcker? Alltså att lira ca 5 bord? Jag har lite tunt med plats här för 2 skärmar Citera
svint0 Postad 28 November , 2006 Rapport Postad 28 November , 2006 22"s skärmar är ju i upplösning 1680x1050 och 20" 1600x1200 så varför skulle inte en 22" klara 4 bord? Men annars om man vill lira 5 eller fler bord krävs en 24" med 1920x1200? Jag har 1920x1200 på min 15,4" Widescreen laptop, och jag klarar bara 4 bord utan överlapp, men jag kan ha msn alldeles vid sidan, fast om du kör 6 bord, så är det lite överlapp, fast man överlever. Men köp inte med 1680x1050 i upplösning i alla fall. Då har du överlapp, garanterat! Ok, så det är att satsa på en 24" om man vill lira fler än 4 utan överlapp? 24" har ju bara 1920x1200 också. Den kostar ju rumpa (13k), jag hade hellre satsat på 2 st. 20" med 1600x1200, det blir billigare så. Och då kan du lira 8 bord utan överlapp om du vill Polaren kör 2 st. sådana och det är skitbra, man ser tydligt! Finns ju för runt 6-7k.. men frågan är om det räcker? Alltså att lira ca 5 bord? Jag har lite tunt med plats här för 2 skärmar Köp en 20" med 1600x1200 och nöj dig med 4 bord, sen när du skaffat större skrivbord eller dylikt köper du en till Sova nu, diskuterar mer imon! Citera
b0bb4n Postad 28 November , 2006 Författare Rapport Postad 28 November , 2006 22"s skärmar är ju i upplösning 1680x1050 och 20" 1600x1200 så varför skulle inte en 22" klara 4 bord? Men annars om man vill lira 5 eller fler bord krävs en 24" med 1920x1200? Jag har 1920x1200 på min 15,4" Widescreen laptop, och jag klarar bara 4 bord utan överlapp, men jag kan ha msn alldeles vid sidan, fast om du kör 6 bord, så är det lite överlapp, fast man överlever. Men köp inte med 1680x1050 i upplösning i alla fall. Då har du överlapp, garanterat! Ok, så det är att satsa på en 24" om man vill lira fler än 4 utan överlapp? 24" har ju bara 1920x1200 också. Den kostar ju rumpa (13k), jag hade hellre satsat på 2 st. 20" med 1600x1200, det blir billigare så. Och då kan du lira 8 bord utan överlapp om du vill Polaren kör 2 st. sådana och det är skitbra, man ser tydligt! Finns ju för runt 6-7k.. men frågan är om det räcker? Alltså att lira ca 5 bord? Jag har lite tunt med plats här för 2 skärmar Köp en 20" med 1600x1200 och nöj dig med 4 bord, sen när du skaffat större skrivbord eller dylikt köper du en till Sova nu, diskuterar mer imon! Hehe, natti natti.. Så det skulle vara ett bättre köp att köpa en 20" istället för en 22"? Skulle väldigt gärna ha en 24"s men jag vill ju att det ska gå å lira fler än 4 bord med en så pass stor skärm. Citera
Pokemonn Postad 28 November , 2006 Rapport Postad 28 November , 2006 Hur stor skärmen är i tum har ju ingen som helst realtion till hur många bord du kan spela utan överlapp. Det är upplösningen i pixlar som tar hand om den biten. Storleken i tum har ju bara att göra med hur STORT du vill se de bord du spelar på. En större skärm med 1600x1200 ger större bord än en mindre skärm med 1600x1200, men du har lika många bord utan överlapp på båda skärmarna. Citera
b0bb4n Postad 28 November , 2006 Författare Rapport Postad 28 November , 2006 Hur stor skärmen är i tum har ju ingen som helst realtion till hur många bord du kan spela utan överlapp. Det är upplösningen i pixlar som tar hand om den biten. Storleken i tum har ju bara att göra med hur STORT du vill se de bord du spelar på. En större skärm med 1600x1200 ger större bord än en mindre skärm med 1600x1200, men du har lika många bord utan överlapp på båda skärmarna. Aha, jag som alltid trott att tum har spelat roll. Då kanske man får satsa på en 20 eller 22"s istället då om man inte hittar nån billig 24" så här till jul dvs:P Citera
baller Postad 28 November , 2006 Rapport Postad 28 November , 2006 1600x1200 > 1680x1050 och det är vad du bevhöer kolla på i avseende med overlapp Citera
granath Postad 28 November , 2006 Rapport Postad 28 November , 2006 Finns massor av sådana här trådar. Kontentan brukar vara att antingen köpa en widescreen 24' eller större, då ingen mindre widescreen klarar rätt upplösning. Dessa kostar då 10k och uppåt. Annars köper du (som jag) 2 st 20':are för 4k st. Resultat, mer arbetsyta än 1st 24' widescreen, till ett mycket billidare pris. Samsung och Sony är skärmarna som sägs vara snäppet vassare än random märket. Citera
Dave^ Postad 28 November , 2006 Rapport Postad 28 November , 2006 Om man inte vill lägga ut massor av pengar, kan man ju lira på en site där man kan välja storlek på borden själv. Exempelvis Party och PokerStars erbjuder denna möjlighet. Citera
tetris Postad 28 November , 2006 Rapport Postad 28 November , 2006 Om man inte vill lägga ut massor av pengar, kan man ju lira på en site där man kan välja storlek på borden själv. Exempelvis Party och PokerStars erbjuder denna möjlighet. har hört att microgaming även håller på att jobbar på detta och beräknades vara klart i början av nästa år. Citera
b0bb4n Postad 28 November , 2006 Författare Rapport Postad 28 November , 2006 Tack för alla svar! Kan nån rekommendera nån rätt billig skärm med 1600x1200 i upplösning? vore schysst.. Citera
DrRoland Postad 28 November , 2006 Rapport Postad 28 November , 2006 Kan det vara Samsungs 225BW som onoff säljer billigt just nu du tänker på? Citera
DrRoland Postad 28 November , 2006 Rapport Postad 28 November , 2006 Samsung säljer annars en 20" med 1600x1200 i upplösning för runt 3-4k. Den finns säkert i nyare modeller ála 22" Den har uppdateringsfrekvens på 60MHz Folk jag har talat med säger att man helst ska ha 75Mhz vid så höga upplösningar för att inte bilden ska bli flimmrig. Någon här som använder skärmen som kan bekräfta att det inte är något problem? Citera
DrRoland Postad 28 November , 2006 Rapport Postad 28 November , 2006 Om man inte vill lägga ut massor av pengar, kan man ju lira på en site där man kan välja storlek på borden själv. Exempelvis Party och PokerStars erbjuder denna möjlighet. Problemet är bara att skärpan på partys bord är inte i närheten av primas mini när man har samma storlek på borden. Citera
Brumpa Postad 28 November , 2006 Rapport Postad 28 November , 2006 Samsung säljer annars en 20" med 1600x1200 i upplösning för runt 3-4k. Den finns säkert i nyare modeller ála 22" Den har uppdateringsfrekvens på 60MHz Folk jag har talat med säger att man helst ska ha 75Mhz vid så höga upplösningar för att inte bilden ska bli flimmrig. Någon här som använder skärmen som kan bekräfta att det inte är något problem? folk du har talat med. talade de om LCD eller CRT?? 60Hz (inte Mhz) på en LCD är långt från samma sak som 60Hz på en CRT... Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.