dalsten Postad 23 November , 2006 Rapport Share Postad 23 November , 2006 Jag spelade en privat 2500+200sek sh mtt, 6 spelare/bord (live) när följande hände: Efter ett par timmar plockar jag upp i BB, en bonde i pos 5 höjer till 4 bb, de andra kastar och jag synar bara för att locka med honom. FLOP , jag checkar, fi betar pot, jag synar, TURN , jag betar halvpot fi blixtställer, jag synar såklart å han visar och drar dött! Nu till det sjuka - dealern slänger upp RIVER som är en JOKER, det blir ett jävla liv men jag förklarar att potten är min eftersom han drog dött. Arrangör tillkallas o efter en högljudd diskussion dödförklas! given. Ngn klåpare har under förberedelserna lämnat en joker i leken, vi får en ny å omgiv deklareras. TILT Vad säger regelboken om denna situation??? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ving Postad 23 November , 2006 Rapport Share Postad 23 November , 2006 Lustigt att Jokern dök upp först efter ett par timmar. Vem var det som delade? Din motståndare eller? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ulaf Postad 23 November , 2006 Rapport Share Postad 23 November , 2006 I Vanliga frågor? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
bzkt Postad 23 November , 2006 Rapport Share Postad 23 November , 2006 Beror på husreglerna, finns inga universella regler. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Torsus Postad 23 November , 2006 Rapport Share Postad 23 November , 2006 Mycket märkligt beslut. Det var väl bara att kasta jokern åt helvete och dela ut ett nytt kort??? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Waggho Postad 23 November , 2006 Rapport Share Postad 23 November , 2006 Riggat! Sånt där skulle aldrig hända på internet! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nickefik Postad 23 November , 2006 Rapport Share Postad 23 November , 2006 Riggat!Sånt där skulle aldrig hända på internet! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
illerrre Postad 23 November , 2006 Rapport Share Postad 23 November , 2006 Vad hände ssen då? Jag hade blivit extremt förbannad och gått därifrån. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
freddola Postad 23 November , 2006 Rapport Share Postad 23 November , 2006 Med tanka på att du inte kanske fått A-A om det inte varit för Jokern vart i leken tkr jag du inte ska vara allt för arg. Tycker faktiskt dom gjorde rätt även fall det kan kännas tvärtom om man sitter med A-A själv. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MFS Postad 23 November , 2006 Rapport Share Postad 23 November , 2006 svårt och se ett bra alternativ. Tycker inte ni bara ska spela om handen. utan kanske spela om hela tuneringen så de blir lika för alla igen. även om de inte känns rättvist Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hemdhes Postad 23 November , 2006 Rapport Share Postad 23 November , 2006 håller med freddola..tacka jokern..annars hade du kanske fått en Q istället för A Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
toompa84 Postad 23 November , 2006 Rapport Share Postad 23 November , 2006 Jäkligt märkligt av arrangören tycker jag.. i och med att han dragit helt dött.. Eftersom inget kort på rivern kunnat rädda honom.. I givarna innan hade folk kanske räknat med jokern som vad de ville Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Shahin86 Postad 23 November , 2006 Rapport Share Postad 23 November , 2006 Är det en joker med i leken dödförklaras handen och ni spelar om handen, helst efter att ha kollat kortleken efter fler jokrar (= Edit; detsamma gäller om det kommer t.ex 2st spader ess. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
PxT Postad 23 November , 2006 Rapport Share Postad 23 November , 2006 Omgiv är väl standard när något sådant händer? Som i WSOP när en kille hamnade all-in med KK mot AA, bara det att han hade två klöverkungar (dealern hade fått med sig en extra kung från reservleken). Det blev omgiv och han med AA var inte så glad. Jokern har ju säkerligen påverkat korten ni blev tilldelade så om den inte funnits hade potten sett annorlunda ut antar jag. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DrRoland Postad 23 November , 2006 Rapport Share Postad 23 November , 2006 Mycket märkligt beslut. Det var väl bara att kasta jokern åt helvete och dela ut ett nytt kort??? Hmm. Det låter ju som den mest rimliga lösningen Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dalsten Postad 23 November , 2006 Författare Rapport Share Postad 23 November , 2006 Leken var "ny", arrangören menade att leken innehållit 53 kort och därför kan inte kan inte given gillas eftersom ett extra kort "korrumperat kortdistributionen". Supertiltad gnetade man vidare men efter midnatt åkte jag i en 50/50 3 platser innan pris Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Fnii! Grrp! Postad 23 November , 2006 Rapport Share Postad 23 November , 2006 Självklart vinner du med fytal i ess mot hans triss. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ladatarzan Postad 23 November , 2006 Rapport Share Postad 23 November , 2006 Med tanka på att du inte kanske fått A-A om det inte varit för Jokern vart i leken tkr jag du inte ska vara allt för arg. Tycker faktiskt dom gjorde rätt även fall det kan kännas tvärtom om man sitter med A-A själv. Dealar du ofta från botten av leken? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Skalman5 Postad 23 November , 2006 Rapport Share Postad 23 November , 2006 Självklart måste handen spelas om. En joker i leken måste väl klasas lika som om det var två ekaxkt lika kort i leken. Dvs omgiv. Sen kan man ju fråga sig om inte hela turneringen måste spelas om. Men det verkar ju vara en riktig högoddsare att jokern ska ha legat i leken hela tiden utan att hamna på bordet eller i handen på någon av spelarna under flera timmars spel. Skulle dock kunna ge en stor slant bara för att se dim min när jokern kom upp på rivern... Hahaha priceless! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Fnii! Grrp! Postad 24 November , 2006 Rapport Share Postad 24 November , 2006 Leken var "ny", arrangören menade att leken innehållit 53 kort och därför kan inte kan inte given gillas eftersom ett extra kort "korrumperat kortdistributionen". Supertiltad gnetade man vidare men efter midnatt åkte jag i en 50/50 3 platser innan pris Egentligen är det ju skitsnack. Det måste ju hända då och då när kompisar spelar att en joker slinker med. Har man då kommit överens om att bara ta nästa kort är ju fördelningen precis lika slumpmässig som den bör vara. Å andra sidan. Om handen dödförklaras öppnar det ju upp fantastiska möjligheter att riskfritt bluffa till sig en pott om man sitter med en joker eller två klöverkungar på handen. Och är en oärlig typ. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
freddola Postad 24 November , 2006 Rapport Share Postad 24 November , 2006 Med tanka på att du inte kanske fått A-A om det inte varit för Jokern vart i leken tkr jag du inte ska vara allt för arg. Tycker faktiskt dom gjorde rätt även fall det kan kännas tvärtom om man sitter med A-A själv. Dealar du ofta från botten av leken? Nej men eftersom dom hade kunnats blanda olika med 52 kort. Så hade han mkt inte behövt få A-A. Samma sak om du glömmer ge kort. Dom som fått kort, skulle inte fått dom igentligen. Lr vissa kommer få första kortet rätt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
EL_FishkO Postad 24 November , 2006 Rapport Share Postad 24 November , 2006 Leken var "ny", arrangören menade att leken innehållit 53 kort och därför kan inte kan inte given gillas eftersom ett extra kort "korrumperat kortdistributionen". Supertiltad gnetade man vidare men efter midnatt åkte jag i en 50/50 3 platser innan pris Egentligen är det ju skitsnack. Det måste ju hända då och då när kompisar spelar att en joker slinker med. Har man då kommit överens om att bara ta nästa kort är ju fördelningen precis lika slumpmässig som den bör vara. Å andra sidan. Om handen dödförklaras öppnar det ju upp fantastiska möjligheter att riskfritt bluffa till sig en pott om man sitter med en joker eller två klöverkungar på handen. Och är en oärlig typ. men tänk om du hade varit AK-killen, en vanlig river hade kommit och du hade sjkt tiltad rest dig upp...när du står i dörröppningen hör du från ditt bord: "vafan, jag fick en joker" omgiv tycker jag Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
CatEatDog Postad 24 November , 2006 Rapport Share Postad 24 November , 2006 Fan, homegame ffs.... omgiv? Lite larvigt... när kompisgänget spelar innebandy spelar ni efter regelboken då med? Näe... låter väl seriöst ! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
scouserandy Postad 24 November , 2006 Rapport Share Postad 24 November , 2006 Vadå en joker är väl alltid flygande? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 24 November , 2006 Rapport Share Postad 24 November , 2006 Jag tycker inte att man ska spela om handen. Isf. ska man spela om alla händer före som spelades med samma kortlek. Jag röstar på att man "bränner" jokern och tar nästa kort. Mest logiskt. Så gör vi i mitt kompisgäng. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.