FLT - Coldcalla med vad?

[MacDaddy]

Därför att höjarens genomsnittshand är bättre än vår.

Var sjutton hittar du en spelare som har bättre snittöppningshand än AQs?

.

JAg tror vissa snackar SH medan andra FR vilket gör det confusing. 3 betta AJs i FR ä helt galet.

[Smygaren]

Därför att höjarens genomsnittshand är bättre än vår.

Var sjutton hittar du en spelare som har bättre snittöppningshand än AQs?

 

NB: 77 ur position är inte bättre än AQs i position.

 

Jag förutsatte nog en tight höjare i tidig position, även om det inte direkt har uttalats i tråden. AQs är möjligen ett gränsfall, AJs och KQs måste väl ändå vara sämre än snittöppningshanden?

[Smygaren]

Varför vill vi inte återhöja med AQs, AJs eller KQs?

 

Därför att höjarens genomsnittshand är bättre än vår.

 

Så vår trebettrange är alltså AA, KK, QQ, AKs, AKo i princip, och "Höjarens genomsnitthand" ligger i samma intervall?

 

Höjarens genomsnittshand är väl i alla fall inte påtagligt sämre än så? (Vi kan tänka oss att trebetta med JJ, TT också. I mitt förslag använde vi dock de händerna att kallsyna med för att mixa parade och oparade händer i vår kallsynsdistribution.)

[staris]

Kanske lika viktigt som den egna handen och motståndarens förväntade handdistribution är den egna FÖRMÅGAN.

 

Har jag förmåga att kasta en hand som jag träffat med på floppen om jag tror att den är dominerad av motståndarens hand?

Många sämre spelare kan inte det, och då måste rådet bli att inte kallsyna med annat än de bästa händerna.

[Hjort]

Jag förutsatte nog en tight höjare i tidig position, även om det inte direkt har uttalats i tråden.

Det tror jag inte så många andra gjorde. Iaf, om du är uppe mot en tight spelare i tidig position vid full ring så är det bästa exploateringsreceptet att folda extra mycket om han inte spelar löjligt dåligt post.

 

Kanske lika viktigt som den egna handen och motståndarens förväntade handdistribution är den egna FÖRMÅGAN.

Nej, det är den inte. Dessutom är det rätt tautologiskt. Händer du har -EV på har du -EV på. Det är helt enkelt inte informativt börja blanda in den egna förmågan när vi diskuterar strategi. Det är att definiera något i termer av sig själv, och det är nästan aldrig bra.

 

Många sämre spelare kan inte det, och då måste rådet bli att inte kallsyna med annat än de bästa händerna.

Rådet blir definitivt inte att kallsyna med de bästa händerna. Det blir "skit i att kallsyna", alternativt "sluta spela poker".

[all_ur_horses]

 

Geez.

 

Tagga ner newbie! Jag läste ditt inlägg och såg en del svagheter i ditt spel jag kommenterade. Ta dem till dig eller spela vidare hur du vill...

 

Tack, schysst!

[omduvoresomjag]

Kanske lika viktigt som den egna handen och motståndarens förväntade handdistribution är den egna FÖRMÅGAN.

 

Har jag förmåga att kasta en hand som jag träffat med på floppen om jag tror att den är dominerad av motståndarens hand?

Många sämre spelare kan inte det, och då måste rådet bli att inte kallsyna med annat än de bästa händerna.

 

Allt detta är i princip helt galet, utom delen att många inte kan kasta sina händer, det gäller dock även bra spelare och är inte nödvändigtvis något negativt. Fixed handlar inte om bra folds.

[HeadLess-]

 

Geez.

 

Tagga ner newbie! Jag läste ditt inlägg och såg en del svagheter i ditt spel jag kommenterade. Ta dem till dig eller spela vidare hur du vill...

 

Undrar om pokermon o co också såg dom svagheterna?