drivern Postad 11 November , 2006 Rapport Postad 11 November , 2006 Har spelat på paradise, men tillfälligt tunnt döär! Kan några av er rekommendera bästa siten just nu med många medlemmar! Jätte-tack /drivern Citera
doope Postad 11 November , 2006 Rapport Postad 11 November , 2006 Pokerstars och FullTilt är två siter med bra drag på. Mest folk på PS! Fördelen med FT är att det finns bananförsäljning! Lycka till Citera
slaskarn Postad 11 November , 2006 Rapport Postad 11 November , 2006 tänk på att få RakeBack när du väljer sida, och tänk mindre på den startbonusen. FTP/Bodog/UB/AP har de så det är bara att välja. De flesta amerikanare har flyttat dit. Citera
ulaf Postad 11 November , 2006 Rapport Postad 11 November , 2006 tänk på att få RakeBack när du väljer sida, och tänk mindre på den startbonusen. FTP/Bodog/UB/AP har de så det är bara att välja. De flesta amerikanare har flyttat dit. Det heter BANANER. Citera
Fudge Postad 11 November , 2006 Rapport Postad 11 November , 2006 På FTP finns både mycke spelare, bra bonus och bananer så rekomenderas varmt! Citera
Komodo Postad 11 November , 2006 Rapport Postad 11 November , 2006 tänk på att få RakeBack när du väljer sida, och tänk mindre på den startbonusen. FTP/Bodog/UB/AP har de så det är bara att välja. De flesta amerikanare har flyttat dit. Precis. Du tjänar mer på att ta en mindre sajt, fast med lägre rake Citera
Patfor Postad 11 November , 2006 Rapport Postad 11 November , 2006 SvenskaSpel, många spelare på låglimitborden och sämsta motståndet just nu. Dessutom låg rake (2,5%), raken gynnar oxå Moder Svea, inte alls dumt.... /Patfor Citera
slaskarn Postad 11 November , 2006 Rapport Postad 11 November , 2006 Vad man måste förstå när man säger att SS har mindre rake är att de tar mindre %, men kappen är det samma 20kr (3$). Så lirar man höga nivåer där potten alltid når upp till X så blir det samma rake. Och va fan spelar det för jävla roll om jag säger bananer eller rakeback? Klart som fan man ska lira med rakeback om affiliates erbjuder det, inget som är fel med det. Citera
oPTICAL Postad 11 November , 2006 Rapport Postad 11 November , 2006 tänk på att få RakeBack när du väljer sida, och tänk mindre på den startbonusen. FTP/Bodog/UB/AP har de så det är bara att välja. De flesta amerikanare har flyttat dit. AP vikken sida e de? /tack Citera
rickie Postad 12 November , 2006 Rapport Postad 12 November , 2006 Party är väl fortfarande ett bra val Citera
Grävlis Postad 12 November , 2006 Rapport Postad 12 November , 2006 AP vikken sida e de? Absolute Poker Citera
CatEatDog Postad 12 November , 2006 Rapport Postad 12 November , 2006 tänk på att få RakeBack när du väljer sida, och tänk mindre på den startbonusen. FTP/Bodog/UB/AP har de så det är bara att välja. De flesta amerikanare har flyttat dit. Tänk inte på den! Rakeback = många grinders har spelat runt en hel del efter PP kastade ut amerikanarna.... FTP är rätt fiskigt (bara spelat 1/2 och 2/4 NL) Pokerstars funkar men lite nivigare tycker jag ! Jag rekar FTP nu iaf. Citera
Komodo Postad 12 November , 2006 Rapport Postad 12 November , 2006 Vad man måste förstå när man säger att SS har mindre rake är att de tar mindre %, men kappen är det samma 20kr (3$). Så lirar man höga nivåer där potten alltid når upp till X så blir det samma rake. Och va fan spelar det för jävla roll om jag säger bananer eller rakeback? Klart som fan man ska lira med rakeback om affiliates erbjuder det, inget som är fel med det. Ja, om potterna är uppe i 800spänn i varje hand Citera
jeneqvist Postad 12 November , 2006 Rapport Postad 12 November , 2006 Vad man måste förstå när man säger att SS har mindre rake är att de tar mindre %, men kappen är det samma 20kr (3$). Så lirar man höga nivåer där potten alltid når upp till X så blir det samma rake. Och va fan spelar det för jävla roll om jag säger bananer eller rakeback? Klart som fan man ska lira med rakeback om affiliates erbjuder det, inget som är fel med det. felet ligger inte i att spela med det utan att prata om det här på PF Citera
slaskarn Postad 12 November , 2006 Rapport Postad 12 November , 2006 låter jävligt dumt, varför ska man censurera något som pokersidorna uppmuntrar? Bara o ta tillbaka raken för det har man rätt till. Själv betalar jag hyran och alla mina räkningar med bara rakeback. Citera
DrRoland Postad 13 November , 2006 Rapport Postad 13 November , 2006 Pf tjänar naturligtvis grova stålar på att man signar upp sig på sidorna via deras länkar istället för via andra där man får rakeback. Via deras länkar får de samma rakepengar som andra affar med fördelen att slippa betala tillbaka till spelarna. Citera
pwned Postad 13 November , 2006 Rapport Postad 13 November , 2006 jag tycker att det är dåligt med action on FTP 9-bords NL cashgames.men kanske har spelat vid "fel" tid på dygnet,dvs när all US folk sover? Citera
slaskarn Postad 13 November , 2006 Rapport Postad 13 November , 2006 Pf tjänar naturligtvis grova stålar på att man signar upp sig på sidorna via deras länkar istället för via andra där man får rakeback. Via deras länkar får de samma rakepengar som andra affar med fördelen att slippa betala tillbaka till spelarna. Jaha, det är därför de förbjuder all rakeback snack. allt är så klart nu. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.