FL - Suited connectors i tidig position?

[acekabor]

om man spelar på ett låglimit holdem bord där 60-70% i snitt ser floppen och det sällan är någon som raisar och om någon mot förmodan skulle göra det så följer alla med, är det då bra att gå med med suited connectors i tidig position eller finns det faktorer som tex dålig position som gör att spelet blir olönsamt i längden ???

 

(Flytt till Texas Hold'em - Kubo)

[acekabor]

sorry att jag glömde (inte orka ) läsa reglerna vad gäller specificiering av spelform i rubriken

[eroz]

Posten ska till Texas Hold'em men anyway:

 

Med de förutsättningarna du beskriver skulle jag tippa på att de allra flesta suited connectors är väl värda att spela. Jag har dock ingen fakta att styrka mitt påstående med.

[Ector]

Om det är fullbord och det nästan aldrig raisas preflop (som casino Cosmopol 100-200 limit i Stockholm tex) Så kan du limpa med suited connectors ner till 78s även i tidig position och hoppas på att få monsterbetalt när du träffar stenhårt.

 

På bord där det blir raisat frekvent bakom eller om det är få spelare vid bordet skulle jag i tidig pos släppa alla suited connectors upp till TJs som jag skulle raisa med shorthanded och limpa med fullbord.

[Starzinger]

Hmm, jag skulle nog säga att det går att gå lägre än 78s faktiskt, så länge du inte spelar dumt postflop. Om du "vet" att det blir 6-7 st till varje flop, och det höjs väldigt sällan, så kan du nog limpa med 67s också, och även vissa onegappers som J9s och T8s.

Jag är dock inte bombsäker, men eftersom de här händerna inte är speciellt beroende av position för sitt värde, så handlar det mest om hur mycket du får se floppen för och hur mycket volym det är vid floppen.

 

Dock, som sagt, så gäller det att du spelar bra postflop. Om du tänker bli aggressiv när du får in en 8:a på floppen med T8s, så bör du nog ta det mer lugnt med de här händerna. Kanske är självklart, men vissa verkar tro att om en hand kan spelas preflop, så är den bra oavsett i princip.

[Hjort]

Jag har aldrig spelat på ett bord där det höjs tillräckligt sällan för att jag ska spela små suiteds i tidig position. Mellan och sen position är en annan femma. Men i tidig position (vid fullbord alltså) så är jag tight som ett obscent exempel.

[callen]

Jag är dock inte bombsäker, men eftersom de här händerna inte är speciellt beroende av position för sitt värde, så handlar det mest om hur mycket du får se floppen för och hur mycket volym det är vid floppen.

 

Position har visst stor betydelse när du spelar händer som 98s. Om du floppar något meningsfullt så är det oftast ett färg/stegdrag och sådana är mycket lättare att spela i sen position.

[Hjort]

Position har visst stor betydelse när du spelar händer som 98s. Om du floppar något meningsfullt så är det oftast ett färg/stegdrag och sådana är mycket lättare att spela i sen position.

För att inte tala om att man inte hamnar i en fyrbetad trevägspott särskilt ofta när man limpar in efter fem pers som redan synat.

[Starzinger]

callen skrev:

Position har visst stor betydelse när du spelar händer som 98s. Om du floppar något meningsfullt så är det oftast ett färg/stegdrag och sådana är mycket lättare att spela i sen position.

 

För att inte tala om att man inte hamnar i en fyrbetad trevägspott särskilt ofta när man limpar in efter fem pers som redan synat.

 

Om du har ett färgdrag i en multiwaypott, vad är då problemet med att det kommer in pengar?

 

 

Position har visst stor betydelse när du spelar händer som 98s. Om du floppar något meningsfullt så är det oftast ett färg/stegdrag och sådana är mycket lättare att spela i sen position.

 

Vad är det som du tycker är lättare i sen istället för tidig position? Jag menar inte att det är komplett meningslöst, men det har långt ifrån samma värde som för många andra händer.

[Hjort]

Om du har ett färgdrag i en multiwaypott, vad är då problemet med att det kommer in pengar?

För att du i en trevägspott förlorar pengar på varje bet som åker in preflopp. Jag talar alltså om att man i tidig position har mycket lägre säkerhet kring hur prefloppspelet kommer utveckla sig än vad man har i sen position. Av den enkla anledningen att man sett spelarna agera om man sitter i sen position.

 

 

Vad är det som du tycker är lättare i sen istället för tidig position? Jag menar inte att det är komplett meningslöst, men det har långt ifrån samma värde som för många andra händer.

Enklare att värdehöja draget, enklare att ta gratiskort på turn, enklare att få in pengar när man sätter draget. etc.

[callen]

 

Vad är det som du tycker är lättare i sen istället för tidig position? Jag menar inte att det är komplett meningslöst, men det har långt ifrån samma värde som för många andra händer.

 

Har du en draghand på floppen kan du i sen position ta frikort om alla checkat till dig, du kan beta/raisa som en semibluff eller annars få ett frikort på turnen. Har du nötfärgsdraget vill du ofta raisa på floppen om någon betat och många callat. Om du träffar är det lättare att ta bra betalt i sen position. Hur du spelar draghänder beror mycket på situationen, position är därför viktigt.

 

Givetvis är det inte lika viktigt i limit som i potlimit att ha position men draghänder gör sig bäst i sen position.

[Starzinger]

Ah, tänkte fel om tremanspott, det är givetvis inte bra.

Dock så är det inte ett speciellt passivt bord, om det blir cappat. Många passiva spelare höjer inte för mycket oavsett kort och bord...

 

OCh ja, det är klart att det har betydelse, men positionen överdrivs oftast, och speciellt för de här typen av händer.

[Hjort]

AOCh ja, det är klart att det har betydelse, men positionen överdrivs oftast, och speciellt för de här typen av händer.

Ok, jag tycker positionens betydelse allra oftast underskattas, det är därför jag trycker så mycket på den.

[callen]

 

OCh ja, det är klart att det har betydelse, men positionen överdrivs oftast, och speciellt för de här typen av händer.

 

Vilken typ av händer menar du är mer hjälpta av position än draghänder?