nickupptaget Postad 29 Oktober , 2006 Rapport Postad 29 Oktober , 2006 vad är egentligen sannolikheten att få en bad beat jackpot? Citera
Cyntax Postad 29 Oktober , 2006 Rapport Postad 29 Oktober , 2006 vad är egentligen sannolikheten att få en bad beat jackpot?Alla sajter/nätverk som har BBJP har olika regler för dem. Så det är svårt att svara på din fråga.Men, jag tycker t.ex. BBJP på b2b är orättvis för de som spelar Texas Hold'em och gynnar de som spelar Omaha. Med fyra hålkort måste det vara lättare att åka på en bad beat va? Och vilket spel är populärare och vem betalar mest till jackpotten? Citera
Ekenstar Postad 29 Oktober , 2006 Rapport Postad 29 Oktober , 2006 BBJP på b2b är orättvis för de som spelar Texas Hold'em och gynnar de som spelar Omaha. Med fyra hålkort måste det vara lättare att åka på en bad beat va? Och vilket spel är populärare och vem betalar mest till jackpotten? Tvärtom tycker jag, den är grymt orättvis för de som spelar omaha eftersom man där måste förlora med straightflush. På Texas räcker det med fyrtal i tior eller högre. Citera
vonClopt Postad 29 Oktober , 2006 Rapport Postad 29 Oktober , 2006 inte så stor chans. Men jag vann för ungefär 10dagar sedan en Bad Beat Jackpot :D På 1600€ Citera
CatEatDog Postad 29 Oktober , 2006 Rapport Postad 29 Oktober , 2006 hmmm... Jadu, om badbeatpot menas med att man måste förlora ett 4-tal som ex är med 8:or eller mer, och dessutom ha ena paret på handen... Har ALDRIG förlorat ett fyrtal, och då har jag spelat i ett gäng år nu. Citera
illerrre Postad 29 Oktober , 2006 Rapport Postad 29 Oktober , 2006 Dock känns det som att badbeat jackpot borden är "riggade" så att det infaller oftare? Jag vet inte vad sidan tjänar på det, men som du säger att du aldrig varit med om det och det är ju sjukt ovanligt och ändå hände det varannan dag på partypoker förr. Citera
Cyntax Postad 29 Oktober , 2006 Rapport Postad 29 Oktober , 2006 BBJP på b2b är orättvis för de som spelar Texas Hold'em och gynnar de som spelar Omaha. Med fyra hålkort måste det vara lättare att åka på en bad beat va? Och vilket spel är populärare och vem betalar mest till jackpotten? Tvärtom tycker jag, den är grymt orättvis för de som spelar omaha eftersom man där måste förlora med straightflush. På Texas räcker det med fyrtal i tior eller högre. Jaha är det så! Citera
nickupptaget Postad 29 Oktober , 2006 Författare Rapport Postad 29 Oktober , 2006 Dock känns det som att badbeat jackpot borden är "riggade" så att det infaller oftare? Jag vet inte vad sidan tjänar på det, men som du säger att du aldrig varit med om det och det är ju sjukt ovanligt och ändå hände det varannan dag på partypoker förr. speciella bad beat-bord har ju högre rake så isåfall skulle de väl "tillfredsställa" tomtarna på det sättet. nu tror jag ju iofs inte att det är så. är väl inte så konstigt om det blir bbj varannan dag på party med så många händer det spelas där på en dag. Citera
illerrre Postad 30 Oktober , 2006 Rapport Postad 30 Oktober , 2006 Dock känns det som att badbeat jackpot borden är "riggade" så att det infaller oftare? Jag vet inte vad sidan tjänar på det, men som du säger att du aldrig varit med om det och det är ju sjukt ovanligt och ändå hände det varannan dag på partypoker förr. speciella bad beat-bord har ju högre rake så isåfall skulle de väl "tillfredsställa" tomtarna på det sättet. nu tror jag ju iofs inte att det är så. är väl inte så konstigt om det blir bbj varannan dag på party med så många händer det spelas där på en dag. Om någon kunde räkna ut sannolikheten att det infaller så skulle vi ju kunna räkna på det:) Spontant så känns det som den borde infalla mer sällan än varannan dag. Citera
sulla Postad 30 Oktober , 2006 Rapport Postad 30 Oktober , 2006 Dock känns det som att badbeat jackpot borden är "riggade" så att det infaller oftare? Jag vet inte vad sidan tjänar på det, men som du säger att du aldrig varit med om det och det är ju sjukt ovanligt och ändå hände det varannan dag på partypoker förr. speciella bad beat-bord har ju högre rake så isåfall skulle de väl "tillfredsställa" tomtarna på det sättet. nu tror jag ju iofs inte att det är så. är väl inte så konstigt om det blir bbj varannan dag på party med så många händer det spelas där på en dag. Om någon kunde räkna ut sannolikheten att det infaller så skulle vi ju kunna räkna på det:) Spontant så känns det som den borde infalla mer sällan än varannan dag. Lär ju knappast hänt varannan dag heller även om det möjligen kändes att det var ofta. Finns ju både fördelar men också nackdelar med att BBJ utfaller ofta/sällan. Tror knappast att detta skulle vara "riggat", bara ytterligare en tokig ide Citera
downtown Postad 30 Oktober , 2006 Rapport Postad 30 Oktober , 2006 Flopade fyrtal i 10or häromdagen och Fi gick allin med flushdraget och fick runner runner royal. Det känns ganska surt, tyvärr så gällde bad beat jackpoten från fyrtal i JJJJ Citera
illerrre Postad 30 Oktober , 2006 Rapport Postad 30 Oktober , 2006 Dock känns det som att badbeat jackpot borden är "riggade" så att det infaller oftare? Jag vet inte vad sidan tjänar på det, men som du säger att du aldrig varit med om det och det är ju sjukt ovanligt och ändå hände det varannan dag på partypoker förr. speciella bad beat-bord har ju högre rake så isåfall skulle de väl "tillfredsställa" tomtarna på det sättet. nu tror jag ju iofs inte att det är så. är väl inte så konstigt om det blir bbj varannan dag på party med så många händer det spelas där på en dag. Om någon kunde räkna ut sannolikheten att det infaller så skulle vi ju kunna räkna på det:) Spontant så känns det som den borde infalla mer sällan än varannan dag. Lär ju knappast hänt varannan dag heller även om det möjligen kändes att det var ofta. Finns ju både fördelar men också nackdelar med att BBJ utfaller ofta/sällan. Tror knappast att detta skulle vara "riggat", bara ytterligare en tokig ide har för mig att det vara varannan dag då jag spelade där... På sunpoker VET jag att det var varannan dag. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.