PokerWiz Postad 30 September , 2006 Rapport Postad 30 September , 2006 Jag inser att jag totalt slaktade denna hand. Jag önskar att jag kunde säga att jag var full när den utspelade sig med så är inte fallet. Jag har inte spelat så mycket med FI så jag har inga reads att basera mina beslut på. Party Poker Pot Limit Omaha Ring game Blinds: $3/$6 9 players Pre-flop: (9 players) Hero is CO with 3c 3h Ts Ah UTG folds, UTG+1 calls, MP1 folds, MP2 calls, MP3 folds, Hero calls, Button folds, SB calls, BB checks. Flop: 6d 3s Jd ($30, 5 players) SB checks, BB checks, UTG+1 checks, MP2 checks, Hero bets $28.5, SB raises to $57, 3 folds, Hero raises to $199.5, SB raises all-in $533.1, Hero calls all-in $342.6. Uncalled bets: $48 returned to SB. Turn: 6c ($1114.2, 0 player + 2 all-in - Main pot: $1114.2) River: kd ($1114.2, 0 player + 2 all-in - Main pot: $1114.2) Results: Final pot: $1114.2 Citera
jackbalsam Postad 30 September , 2006 Rapport Postad 30 September , 2006 Du måste spela sjukt bra om det här är månadens sämsta hand. Du får in stacken med bottenset mot en fi. Effektiva stackar är mindre än 100bb. Ofta är du slagen men du kan leda ofta också. Det ligger ju ett fårgdrag ute också så det är lättare att få in allt än om floppen var rainbow. Om det är dåligt spel eller inte är helt beroende på din read av fi. Citera
Thmsy Postad 30 September , 2006 Rapport Postad 30 September , 2006 Släng vid omslag utan reads, vad ska han slå om med liksom? Skriker skydds-bett. Citera
PokerWiz Postad 30 September , 2006 Författare Rapport Postad 30 September , 2006 Släng vid omslag utan reads, vad ska han slå om med liksom? Skriker skydds-bett. Teoretiskt sett skulle han väl kanske kunna slå om med topp-två? Men varför väljer han då inte att betta ut om han vill försvara och testa handen? Jag står och väger mellan att slänga direkt när han mini-checkraisar och att syna den för att eventuellt se om han checkar turn då jag skulle checka efter. Citera
PokerWiz Postad 30 September , 2006 Författare Rapport Postad 30 September , 2006 Du måste spela sjukt bra om det här är månadens sämsta hand. Du får in stacken med bottenset mot en fi. Effektiva stackar är mindre än 100bb. Ofta är du slagen men du kan leda ofta också. Det ligger ju ett fårgdrag ute också så det är lättare att få in allt än om floppen var rainbow. Om det är dåligt spel eller inte är helt beroende på din read av fi. Huh? Att få in degen med risk att dra till 1 out är väl så dåligt som det blir? Speciellt då det var en liten pott från början. Ingen anledning att gå bust för ingenting. Hade potten varit höjd hade det varit en helt annan situation. Då hade sannolikheten att FI bluffar ökat mycket då potten är tillräckligt stor och attraktiv att stjäla. Då hade jag förmodligen varit all-in med min 3-bet också istället för att efter att ha pottat om bli tvungen att syna en stor bet. Citera
Djens Postad 30 September , 2006 Rapport Postad 30 September , 2006 Jag skulle säga att du kan lägga dig på hans mincr. Ohöjd pott, bottenset som får omslag. Vänta in ett bättre läge bara helt enkelt. Citera
jackbalsam Postad 1 Oktober , 2006 Rapport Postad 1 Oktober , 2006 Du måste spela sjukt bra om det här är månadens sämsta hand. Du får in stacken med bottenset mot en fi. Effektiva stackar är mindre än 100bb. Ofta är du slagen men du kan leda ofta också. Det ligger ju ett fårgdrag ute också så det är lättare att få in allt än om floppen var rainbow. Om det är dåligt spel eller inte är helt beroende på din read av fi. Huh? Att få in degen med risk att dra till 1 out är väl så dåligt som det blir? Speciellt då det var en liten pott från början. Ingen anledning att gå bust för ingenting. Hade potten varit höjd hade det varit en helt annan situation. Då hade sannolikheten att FI bluffar ökat mycket då potten är tillräckligt stor och attraktiv att stjäla. Då hade jag förmodligen varit all-in med min 3-bet också istället för att efter att ha pottat om bli tvungen att syna en stor bet. Jag spelar iofs bara 05/1, 1/2 men det finns på tok för många idioter för att det där ska gå från "kasst spel" till "månadens sämsta spel". Fast du kanske aldrig tiltar? Citera
PokerWiz Postad 1 Oktober , 2006 Författare Rapport Postad 1 Oktober , 2006 Du måste spela sjukt bra om det här är månadens sämsta hand. Du får in stacken med bottenset mot en fi. Effektiva stackar är mindre än 100bb. Ofta är du slagen men du kan leda ofta också. Det ligger ju ett fårgdrag ute också så det är lättare att få in allt än om floppen var rainbow. Om det är dåligt spel eller inte är helt beroende på din read av fi. Huh? Att få in degen med risk att dra till 1 out är väl så dåligt som det blir? Speciellt då det var en liten pott från början. Ingen anledning att gå bust för ingenting. Hade potten varit höjd hade det varit en helt annan situation. Då hade sannolikheten att FI bluffar ökat mycket då potten är tillräckligt stor och attraktiv att stjäla. Då hade jag förmodligen varit all-in med min 3-bet också istället för att efter att ha pottat om bli tvungen att syna en stor bet. Jag spelar iofs bara 05/1, 1/2 men det finns på tok för många idioter för att det där ska gå från "kasst spel" till "månadens sämsta spel". Fast du kanske aldrig tiltar? En tilt för mig är typ att ställa med flushdraget mot uppenbart set för att gambla eller liknande spel där man ändå kan vinna. Inte ens på 0.5/1 är det här spelet acceptabelt enligt mig då man har lite att vinna och allt att förlora. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.