NL/PL - Taktikförändring, inköp 50 vs 100 bb?

[gapeno]

Hur måste man anpassa taktiken vid bara 50 bb´s (t ex PP) i inköp vid NL/PL-spel, jämfört med 100 (t ex 24h)?

 

Det känns som att pre-flopspelet blir ännu viktigare, då man ofta blir all-in redan på floppen. Är det alltså större krav på starthänder som gäller, eller finns det något annat att tänka på också?

 

* RP och flytt till THe - QoS *

[summlan]

de implicita oddsen blir ju avsevärt sämre vilket förståss påverkar händerna du kan spela men ja kan nog tänka mej att gdaily eller hjorten kan förklara mer ingående.

[Gyre]

Borde det inte vara så att höga kort går upp i värde och draghänder ner i värde, eller är jag ute och cyklar nu?

[summlan]

  Gyre säger:

Borde det inte vara så att höga kort går upp i värde och draghänder ner i värde, eller är jag ute och cyklar nu?

 

snarare tvärs om.

I NL måste du ju ofta räkna implicita odds på draghänder iom att TPTK ofta bettar pot vilket då gör att du inte har potodds att dra till handen, men iom att stackarna är dubbelt så stora (om alla har maxinköp förståss) är ju de implicita oddsen bättre än om de är 50BB inköp.

[DNcrew]

Summlan; jag tror att frågeställningen gäller från 100 BB till 50 BB, vilket leder till att ni alla har rätt...

[Gyre]

  summlan säger:

  Gyre säger:

Borde det inte vara så att höga kort går upp i värde och draghänder ner i värde, eller är jag ute och cyklar nu?

 

snarare tvärs om.

I NL måste du ju ofta räkna implicita odds på draghänder iom att TPTK ofta bettar pot vilket då gör att du inte har potodds att dra till handen, men iom att stackarna är dubbelt så stora (om alla har maxinköp förståss) är ju de implicita oddsen bättre än om de är 50BB inköp.

 

Nu tänker du på 50BB till 100BB, det var andra hållet frågan stäldes.