Är yrkesspelaren ett pokerrum trogen?

[Uppenberg]

ger inte stars ut bonusar oftare till VIP spelare? Shopen är bra men dom borde ge ut fler bonusar till stor rejkarna tycker man.

[Conspiracy]

Men alltså, är det verkligen så att det finns yrkesspelare som horar till någon större grad? Har dom inte alla sett till att ha en bra relation till 2-3 skins där de har en grymt bra stående bonus/lojalitetsprogramm. Ett som är minst lika bra som du kan få av allt "bonushorande"??

 

Jag stannar gärna på ett och samma skin om jag HELA tiden har en bra bonus och trivs med sidan, sen håller jag med om att det ändå tar lite tid med att byta.

 

Nyligen börjat lira på halvtid (2/4-NL) och har själv högsta VIP på en ipoker sida där jag lirat 3 månader. Trivs då jag i mitt tycke får ok bonus, runt 10$ bordet i timmen plus bra månads VIP turneringar, ständiga re-loads m.m. Dock ingen rakeback vilket kanske är att önska...

 

NL400 är så pass högt att en bra RB-deal är mer lönsamt än att hora bonusar. Kanske har fel men det känns inte så iaf

[aim4vegas]

NL400 är så pass högt att en bra RB-deal är mer lönsamt än att hora bonusar. Kanske har fel men det känns inte så iaf

 

 

Håller med om att det känns så, är det just rakeback som är det vanligaste lojalitetsmedlet till yrkesspelaren? Råder du mig till att byta till ett skin som ger mig rakeback, om börjar lira mer än 30 timmar månaden. Nu kanske jag cashar uppskattningsvis 500$ i månaden från re-loadbonus m.m

[Uppenberg]

NL400 är så pass högt att en bra RB-deal är mer lönsamt än att hora bonusar. Kanske har fel men det känns inte så iaf

 

 

Håller med om att det känns så, är det just rakeback som är det vanligaste lojalitetsmedlet till yrkesspelaren? Råder du mig till att byta till ett skin som ger mig rakeback, om börjar lira mer än 30 timmar månaden. Nu kanske jag cashar uppskattningsvis 500$ i månaden från re-loadbonus m.m

du får nog mer än 500$ på RB det får jag på NL100.

[baller]

 

Dapine: Hur då?

 

om du menar det där med att det inte finns tillräckligt många bra bonusar och att det tar tid att skicka in papper och tar tid att flytta pengar och allt annat så har du fel på det..

 

Alltså, kommer hela tiden nya bra reload bonusar och du kan säkerligen hitta bra bonusar för 5K$ varje månad om det är så. Sen så behöver man oftast inte skicka in papper, jag har bonushorat på ett 20-tal sidor och har aldrig behövt skicka in papper. Sen att det tar tid att flytta pengar, alltså att man måste vänta tills cashouten kommit innan man tar nästa sida så har man (allafall jag) ofta så stor BR att man inte kör in allt på sidan man ska hora utan man har kvar en hel del på neteller så man kan sätta in på ny site direkt när man vill..

 

Obs - inte signupbonusar.

 

Reloads på 5k$ i månaden? På sidor med trafik? På sidor där man kan göra table selection på medium-high stakes borden?

 

Jag snackade inte om att skicka in papper, utan att transfera pengar (det tar säkert 15-20 minuter (med bokföring, inloggning, läsning av mailet med bonus osv osv) och då har man avsagt sig 25-30 dollar redan där (på timlönen).

[Uppenberg]

det finns säkert $1-2K bonusar på crypto varje månad iaf...

 

OSB. jag har inte räknat.

[aim4vegas]

ok gunnarn. Men har alla sidor RB för sina vikiga kunder? Har du fått en special deal på NL100?

 

Bör jag kräva RB av mitt skin?

 

Håller också med Baller, mkt strul med att läsa in sig på alla bonusar m.m nytt för varje skin är det dessutom nytt nätverkär det ännu mer krongel.

[Uppenberg]

ok gunnarn. Men har alla sidor RB för sina vikiga kunder? Har du fått en special deal på NL100?

 

Bör jag kräva RB av mitt skin?

 

Håller också med Baller, mkt strul med att läsa in sig på alla bonusar m.m nytt för varje skin är det dessutom nytt nätverkär det ännu mer krongel.

ehh, många prima sajter har bra deals som gör att NL100 spelare kan få ut en rejäl slant i månaden om man spelar mycket

 

Edit: dom kommer troligtvis neka dig rakeback men det skulle jag aldrig spela utan.

[emil_c]

"Fastnar" yrkesspelaren ofta på en pokersite? Kan tänka mig man som spelare ogärna lämnar när man nått högsta VIP level och får andra fina bonusar.

 

Eller är man en stark kund till flera spelbolag? Hur brukar detta funka... funderar på om jag ska sluta "hoppa" runt på sajter och slå sig ner på CDpoker som jag trivs mkt bra på, oroar mig dock för att trafiken kan va lite dålig "off-peak" plus att man måste "skatta" då de är baserade i Antigua...

 

En spelares misstag kan ofta vara att tro att spelbolagen är DIG trogen men det är dom inte! Själv håller jag mig trogen till hemlig sajt mest eftersom jag gillar sajten och jag har märkt att när man byter siter/nätverk så kan det lätt ske att motståndet är anorlunda (inte nödvändigtvis svårare) och det kan skapa oväntade svängningar i rullen.. Jag föredrar själv att "lära" mig spela bra på en klient.

[aim4vegas]

Ska byta till Prima tänkte jag, då jag vill vara på den säkra sidan om skatten... kan du kort säga nåt om motståndet där? Såg att det var ruggigt mkt nordbor, det kan inte vara så bra;)

[Uppenberg]

om prima

All Hold'em games are average, except SH NL Holdem which is good. Limit Omaha games are poor. PL Omaha and PL Omaha hi/lo is average to good. Omaha hi/lo games are poor. 7 Card Stud is below average. SH Omaha, SH Omaha hi/lo and 7 Card Stud hi/lo games are infrequent to scarce.

[Pontus!]

Det är naturligtvis inte tillåtet att länka till sin egen affesajt i www-funktionen. I synnerhet inte om man återkommande pratar om "ett annat svenskt pokerforum" och hur bra bonusar man känner till.

Riktigt lågt.

Att ni inte kan släppa att han tydligen hade rätt och ni fel?

 

Enligt er: "Jag tjänar en miljon." men säger inte vilken tid det gäller. Gäller det 40år så är det riktigt dålig timlön.

Enligt honom "Jag tjänar 150kr i timmen." det är långt mer än en miljon över 40 år.

 

Hur ni än vänder på det så är det pengar/timme som spelar någon roll, alltså pengar i förhållande till tid. Inget annat.

 

Riktigt dåligt gjort av er Moderatorer!

[pellepackad]

Någon som har begärt rakeback på Party Poker? Jag spelar nämligen där dagligen, oftast blir det flera timmar. Nivån varierar väldigt mkt, inköpen NL ligger på allt från 50 $ - 400 $, spelar även en del Limit.

 

Är det bara att maila dem & fråga snällt, eller ska man snarae köra utpressningsmetoden & säga att man lämnar dem för någon annan sajt med bättre erbjudande om de vägar?

[fhaugen]

Någon som har begärt rakeback på Party Poker? Jag spelar nämligen där dagligen, oftast blir det flera timmar. Nivån varierar väldigt mkt, inköpen NL ligger på allt från 50 $ - 400 $, spelar även en del Limit.

 

Är det bara att maila dem & fråga snällt, eller ska man snarae köra utpressningsmetoden & säga att man lämnar dem för någon annan sajt med bättre erbjudande om de vägar?

 

Så vitt jag vet så får ingen rakeback av Party? Och att upressa dom till att ge dig pengar låter väl lite dumt

[baller]

Är det bara att maila dem & fråga snällt, eller ska man snarae köra utpressningsmetoden & säga att man lämnar dem för någon annan sajt med bättre erbjudande om de vägar?

 

Lycka till, du kommer inte få något oavsett... däremot kan du få vip bonus vilket är att likställa (i viss mån) med rb.

[El Helado Patata]

Så nu är jag tillbaka.

 

Tack alla personer som försvarade mig i tråden. Har inga som helst problem att ta bort länken i min profil, det kunde ni bara skickat PM om.

[pellepackad]

Hur får man VIP-bonusen?

 

Jag har fått en del depositbonusar på 20%..det är det enda

[aim4vegas]

El Helado Patata, vi har diskuterat det här fram och tillbaka nu men om jag tolkar dig rätt så är din uppfattnign alltså att bonushorande och att hoppa mellan skins ger den bästa avkastningen för låt oss säga en 5/10 grinder? Tror du inte att om man är trogen en sida med bra VIP bonusar och re-loads ger än mer? Du tror helt enkelt på att hittar överlägsna bonusar på affiliates?

[DaPine87]

El Helado Patata, vi har diskuterat det här fram och tillbaka nu men om jag tolkar dig rätt så är din uppfattnign alltså att bonushorande och att hoppa mellan skins ger den bästa avkastningen för låt oss säga en 5/10 grinder? Tror du inte att om man är trogen en sida med bra VIP bonusar och re-loads ger än mer? Du tror helt enkelt på att hittar överlägsna bonusar på affiliates?

 

om du snackar fixed så tror jag bra rakeback klår bra bonusar vid 5/10..

[aim4vegas]

Nix vi snackar NL, så det är möjligt att tjäna minst lika bra på bonusar som ett rakeback programm tror du?

[El Helado Patata]

El Helado Patata, vi har diskuterat det här fram och tillbaka nu men om jag tolkar dig rätt så är din uppfattnign alltså att bonushorande och att hoppa mellan skins ger den bästa avkastningen för låt oss säga en 5/10 grinder? Tror du inte att om man är trogen en sida med bra VIP bonusar och re-loads ger än mer? Du tror helt enkelt på att hittar överlägsna bonusar på affiliates?

 

Är inte säker på vad du menar med din sista mening.

 

Men ja, jag är 90% säker på att effektiv bonusjakt är värt även om jag syftar på FL. Som sagt, en bra bonus handlar inte om hur många procent eller hur stor summa egentligen som majoriteten verkar tro (och letar man efter dom villkoren så kanske är det möjigt/troligt att VIP-program är bättre). Bra bonus/timma/bord är det enda man bör bry sig om.

 

Dock är jag väldigt intresserad av att få veta termsen på populära VIP-tjänster. Någon som kan dela med sig?

[DaPine87]

Lirar du 5/10 NL så är ju själva spelet så enormt mycket viktigare än bonusar och rakeback. Så då är det nog bäst att spela på den sidan man gillar och har dem rakeback så är det ju bara bra..

[Myssion]

Enligt er: "Jag tjänar en miljon." men säger inte vilken tid det gäller. Gäller det 40år så är det riktigt dålig timlön.

Enligt honom "Jag tjänar 150kr i timmen." det är långt mer än en miljon över 40 år.

 

Hur ni än vänder på det så är det pengar/timme som spelar någon roll, alltså pengar i förhållande till tid. Inget annat.

 

Vad yrar du om?

 

100$/h

 

Som i: pengar/timme.

 

Att ni inte kan släppa att han tydligen hade rätt och ni fel?

 

Jag har absolut inte något emot att ha "fel" i den här frågan, om det nu är de termerna som är väsentliga... "Så det går alltså att tjäna mer pengar på poker än vad jag trodde? Oh no..." Banningen har för övrigt inget att göra med hur rätt eller fel någon har, vilket redan har kommenterats. Den utfärdades som sagt inte ens av någon som var involverad i den här tråden.

 

Som sagt, en bra bonus handlar inte om hur många procent eller hur stor summa egentligen som majoriteten verkar tro (och letar man efter dom villkoren så kanske är det möjigt/troligt att VIP-program är bättre).

 

Que? Jag är rättså övertygad om att alla här är införstådda med att det är timlön som är väsentlig. Det enda jag hittar i den här tråden som antyder något annat är följande:

 

Det du antagligen syftar på är att om en VIP-spelare får 60% rakeback (t ex) när han rejkade 4000$ (dvs 2400$) vilket är ganska mycket mer än en bonus ger. Problemet är bara att det är en väldigt korkad uppfattning eftersom kriteriet som är det viktiga är: Hur mycket extra får du i timman per bord på din nivå? Inte "Vilken bonus är störst".

 

D.v.s. när du tolkar vad någon annan har skrivit. Det är fullt möjligt att räkna ut en timlön på t.ex. 60% rakeback, och det var rättså underförstått när det nämndes.

 

Bra bonus/timma/bord är det enda man bör bry sig om.

 

Men sakta i backarna nu. Nej, det är timlön som är väsentlig, vilket vi ju redan har konstaterat. Inte timlön/bord. De flesta yrkesspelare kör oftast minst 4 bord samtidigt ibland 6-8 eller t.o.m. 10 st (ja, eller ännu fler om det är SnG som spelas). Är trafiken då dålig så att man spelar färre bord än vad man brukar göra så påverkas ju naturligtvis timlönen. För de som spelar uteslutande SnG's finns det inte så många sajter att välja mellan om man vill ha någon trafik överhuvudtaget. Visst kan man då spela på flera sajter samtidigt, men att borden fylls väldigt snabbt påverkar ju såklart timlönen kraftigt. Att sitta och vänta i 20 minuter på att ett bord fylls kostar ju faktiskt en del. Spelar man CG blir det dock lättare att spela simultant på mer än en sajt, men det förutsätter att man har en stor rulle så att man kan fördela den, och/eller att villkoren tillåter att man plockar ut sina pengar igen innan man clearat bonusen.

 

Visst det är inte så många bonusar som är lämpade för turre-spelare utan det är CG. Däremot finns det väl kanske 10-20% bonusar som är bra för SNG så ge mig termsen för det man får som Supernova så kan jag lätt hitta 6-7k bonusar med bättre clearingrate även för turrespelare. Är du dock CG-spelare kan du räkna med det 5-10 dubbla.

 

Pratar du SEK eller $ nu? Antar att du menar SEK, för några $6-$7K-bonusar känner jag inte till. Eller menar du den sammanlagda summan för flera bonusar? Visst finns det bra bonusar för SnG-spel men då ska du komma ihåg att en SuperNova-spelare kanske lirar $215-SnG's, och då ska du hitta motsvarande trafik på andra sajter, vilket troligen inte kompenserar för en bra bonus. Fast jag räknade iofs nog fel någonstans när jag kom fram till $100/h, låter alldeles för högt.

 

Clearing rate är helt enkelt inte den enda faktorn som avgör timlönen. När jag bonushorade lite var det t.ex. mer lönsamt för mig att hoppa över en himla massa B2B-bonusar med bra clearingrate, eftersom det fanns väldigt få bord på de tider jag hade möjlighet att spela, och de bord som fanns hade 18% flops seen. Då var det bättre att hoppa till bonusar med lägre clearing rate, eller t.o.m bättre att slänga upp 10 bord (med 40% flops seen) på Party och grinda än att lägga ner en massa tid på att leta efter bonusar som teoretiskt skulle vara mer gynnsamt än Partygrindandet.

 

Missförstå mig inte, jag blir jättegärna "motbevisad", men hittills tycker jag att du mest har kommit med rättså svepande påståenden av typen "jo, det går visst det att tjäna mer på bonusar". Eller motbevisad och motbevisad, jag säger inte att det inte går att tjäna mer på bonusar, men det beror helt enkelt på fler faktorer än bara clearingrate. Men i slutändan bör ju en yrkesspelare ha spelat så pass länge att denne redan har plöjt igenom de flesta riktigt bra bonusarna medan man spelade på lägre nivåer och bör således tjäna på att slå sig ner på en fiskig sajt med bra rakeback.

 

Nix vi snackar NL, så det är möjligt att tjäna minst lika bra på bonusar som ett rakeback programm tror du?

 

Det är ju bara att räkna på det. Kika på clearing rates för diverse bonusar på din nivå och jämför med hur mycket du räjkar. Förmodligen har du PT- eller PO-stats där du kan se hur mycket du betalar i räjk/h, har du sådan stats så är det bara att kolla med någon annan som har stats för din nivå.

 

Generellt sett är ju FL det som är bäst om man ska maximera värdet av bonusar i förhållande till nivån man spelar på (risken).

 

 

Sedan ska det ju poängteras att diskussionen "Vilket är bäst? Bonus eller rakeback?" i sig är lite skev, eftersom det i många fall går alldeles utmärkt att använda sig av både och på samma sajt, utan att det räknas mot varandra.

[DaPine87]

Myssion: Många när dem letar bonus går faktikst efter så stor bonus och så stor % på insättningen som möjligt. Dem flesta tror att bara för att det är en 1000$ bonus så är den dyngbra och är det en 50$ bonus så är den jättedålig..

[El Helado Patata]

Enligt er: "Jag tjänar en miljon." men säger inte vilken tid det gäller. Gäller det 40år så är det riktigt dålig timlön.

Enligt honom "Jag tjänar 150kr i timmen." det är långt mer än en miljon över 40 år.

 

Hur ni än vänder på det så är det pengar/timme som spelar någon roll, alltså pengar i förhållande till tid. Inget annat.

 

Vad yrar du om?

 

100$/h

 

Som i: pengar/timme.

 

Att ni inte kan släppa att han tydligen hade rätt och ni fel?

 

Jag har absolut inte något emot att ha "fel" i den här frågan, om det nu är de termerna som är väsentliga... "Så det går alltså att tjäna mer pengar på poker än vad jag trodde? Oh no..." Banningen har för övrigt inget att göra med hur rätt eller fel någon har, vilket redan har kommenterats. Den utfärdades som sagt inte ens av någon som var involverad i den här tråden.

 

Som sagt, en bra bonus handlar inte om hur många procent eller hur stor summa egentligen som majoriteten verkar tro (och letar man efter dom villkoren så kanske är det möjigt/troligt att VIP-program är bättre).

 

Que? Jag är rättså övertygad om att alla här är införstådda med att det är timlön som är väsentlig. Det enda jag hittar i den här tråden som antyder något annat är följande:

 

Det du antagligen syftar på är att om en VIP-spelare får 60% rakeback (t ex) när han rejkade 4000$ (dvs 2400$) vilket är ganska mycket mer än en bonus ger. Problemet är bara att det är en väldigt korkad uppfattning eftersom kriteriet som är det viktiga är: Hur mycket extra får du i timman per bord på din nivå? Inte "Vilken bonus är störst".

 

D.v.s. när du tolkar vad någon annan har skrivit. Det är fullt möjligt att räkna ut en timlön på t.ex. 60% rakeback, och det var rättså underförstått när det nämndes.

 

Bra bonus/timma/bord är det enda man bör bry sig om.

 

Men sakta i backarna nu. Nej, det är timlön som är väsentlig, vilket vi ju redan har konstaterat. Inte timlön/bord. De flesta yrkesspelare kör oftast minst 4 bord samtidigt ibland 6-8 eller t.o.m. 10 st (ja, eller ännu fler om det är SnG som spelas). Är trafiken då dålig så att man spelar färre bord än vad man brukar göra så påverkas ju naturligtvis timlönen. För de som spelar uteslutande SnG's finns det inte så många sajter att välja mellan om man vill ha någon trafik överhuvudtaget. Visst kan man då spela på flera sajter samtidigt, men att borden fylls väldigt snabbt påverkar ju såklart timlönen kraftigt. Att sitta och vänta i 20 minuter på att ett bord fylls kostar ju faktiskt en del. Spelar man CG blir det dock lättare att spela simultant på mer än en sajt, men det förutsätter att man har en stor rulle så att man kan fördela den, och/eller att villkoren tillåter att man plockar ut sina pengar igen innan man clearat bonusen.

 

Visst det är inte så många bonusar som är lämpade för turre-spelare utan det är CG. Däremot finns det väl kanske 10-20% bonusar som är bra för SNG så ge mig termsen för det man får som Supernova så kan jag lätt hitta 6-7k bonusar med bättre clearingrate även för turrespelare. Är du dock CG-spelare kan du räkna med det 5-10 dubbla.

 

Pratar du SEK eller $ nu? Antar att du menar SEK, för några $6-$7K-bonusar känner jag inte till. Eller menar du den sammanlagda summan för flera bonusar? Visst finns det bra bonusar för SnG-spel men då ska du komma ihåg att en SuperNova-spelare kanske lirar $215-SnG's, och då ska du hitta motsvarande trafik på andra sajter, vilket troligen inte kompenserar för en bra bonus. Fast jag räknade iofs nog fel någonstans när jag kom fram till $100/h, låter alldeles för högt.

 

Clearing rate är helt enkelt inte den enda faktorn som avgör timlönen. När jag bonushorade lite var det t.ex. mer lönsamt för mig att hoppa över en himla massa B2B-bonusar med bra clearingrate, eftersom det fanns väldigt få bord på de tider jag hade möjlighet att spela, och de bord som fanns hade 18% flops seen. Då var det bättre att hoppa till bonusar med lägre clearing rate, eller t.o.m bättre att slänga upp 10 bord (med 40% flops seen) på Party och grinda än att lägga ner en massa tid på att leta efter bonusar som teoretiskt skulle vara mer gynnsamt än Partygrindandet.

 

Missförstå mig inte, jag blir jättegärna "motbevisad", men hittills tycker jag att du mest har kommit med rättså svepande påståenden av typen "jo, det går visst det att tjäna mer på bonusar". Eller motbevisad och motbevisad, jag säger inte att det inte går att tjäna mer på bonusar, men det beror helt enkelt på fler faktorer än bara clearingrate. Men i slutändan bör ju en yrkesspelare ha spelat så pass länge att denne redan har plöjt igenom de flesta riktigt bra bonusarna medan man spelade på lägre nivåer och bör således tjäna på att slå sig ner på en fiskig sajt med bra rakeback.

 

Nix vi snackar NL, så det är möjligt att tjäna minst lika bra på bonusar som ett rakeback programm tror du?

 

Det är ju bara att räkna på det. Kika på clearing rates för diverse bonusar på din nivå och jämför med hur mycket du räjkar. Förmodligen har du PT- eller PO-stats där du kan se hur mycket du betalar i räjk/h, har du sådan stats så är det bara att kolla med någon annan som har stats för din nivå.

 

Generellt sett är ju FL det som är bäst om man ska maximera värdet av bonusar i förhållande till nivån man spelar på (risken).

 

 

Sedan ska det ju poängteras att diskussionen "Vilket är bäst? Bonus eller rakeback?" i sig är lite skev, eftersom det i många fall går alldeles utmärkt att använda sig av både och på samma sajt, utan att det räknas mot varandra.

 

Ett ganska okej och konstruktivt svar. Ska försöka besvara.

 

Nää jag är helt övertygad om att de flesta inte uppfattar clearingrate som det viktiga. Skulle alla gjort det så skulle inte baller t ex nämnt att ett vip-program gav mer eftersom EN bonus gav mindre än ett VIP-system. Förstår man inte att det finns en hel rad bonusar ute och det bara är att hoppa vidare när man är klar med den andra. Det var mitt intryck och om baller förstod detta så var det en onödig kommentar från min sida.

 

Nej jag pratar dollar. Visst, B2B är otrroligt tight och har inte heller alltid så mycket action vilket är en av anledningarna till att jag i princip helt undviker stället. Det där du nämner är dock extremfall, det är inte så otroligt stor skillnad på nätverken så att flop seen ligger på 18 respektive 40. Det kanske har hänt en gång om du har riktig otur men generellt är skillnaden inte helt extrem.

 

Sen passar det inte heller alla att lira 10-bord utan skulle hellre vilja lira 4 bord med bonus (ungefär som jag).