ARTIKEL: Unibet stämmer Redbet i MD - Dagens Media

[CarlCasino]

Spel: Unibet stämmer Redbet i MD - Dagens Media

 

Spelbolaget Unibet har lämnat in en stämningsansökan mot

konkurrenten Redbet. Bolaget anser att Redbet försöker ta

kunder med osakliga argument och falsk marknadsföring.

Det skriver Dagens Media på onsdagen.

Unibet yrkar i Marknadsdomstolen på ett omedelbart

förbud mot Redbets marknadsföringsmetoder.

 

 

Sannolikt har Unibet tagit mycket stryk och tappat kunder till Redbet och andra partners i B2B Poker.

[MrZingo]

Helt rätt av Unibet

Det skall kosta att göra fel

 

Gör om gör rätt.

[gdaily]

http://www.poker.se/nyhet.php?artid=879

 

Snyggt att Unibet själva ljuger då...

[Matteprof]

gdaily: räknar man alla potter Glimne har vunnit kan summan mycket väl vara över fem mille dollares... beroende på hur högt han spelar på nätet. Men jag håller med att marknadsföringen är ett väldigt snett vridet.

 

Lär nog bli fler skins i B2B som blir stämda för marknadsföringsmetoderna.

[CarlCasino]

Vad är det som varit felaktigt i marknadsföringen?

[Matteprof]

Vad är det som varit felaktigt i marknadsföringen?

 

Det har nog Unibet i anmälan definierat under "osakliga argument och falsk marknadsföring". Jag vet dock inte hur anmälan ser ut.

 

Jag antar att det är att Redbet har plockat Unibetkundernas inloggningsnamn i B2B-databasen så spelarna kan spela vidare under samma nick fast på Redbet... men jag har inte sett anmälan själv.

 

Själv tycker jag, utan insyn i kontrakten, bara det nästan är rätt åt Unibet. De hade en bra deal i B2B och egna bord för sina spelare. Möjligtvis var det integrationen med MrBookmaker som gjorde att Unibet valde Prima. Kul dock att se att B2B klarade Unibets avhopp bättre än vad jag väntade.

 

24haktien är också på gång. Stigit kraftigt senaste 2 veckorna efter att Unibeteffekten uteblev. Lite plåster på såren även om 24h är -56% i år.

[peruzzi]

Unibet yrkar i Marknadsdomstolen på ett omedelbart

förbud mot Redbets marknadsföringsmetoder.

 

Blir inte det ganska komiskt eftersom utländska spelbolags annonser är olagliga från början i svensk press...

[MrZingo]

Vad är det som varit felaktigt i marknadsföringen?

 

 

Vilseledande reklam

 

6 § En näringsidkare får vid marknadsföringen inte använda påståenden eller andra framställningar som är vilseledande i fråga om näringsidkarens egen eller någon annan näringsidkares näringsverksamhet.

Detta gäller särskilt framställningar som avser

1. produktens art, mängd, kvalitet och andra egenskaper,

2. produktens ursprung, användning och inverkan på hälsa eller miljö,

3. produktens pris, grunderna för prissättningen och betalningsvillkoren,

4. näringsidkarens egna eller andra näringsidkares kvalifikationer, ställning på marknaden, kännetecken och andra rättigheter,

5. belöningar och utmärkelser som har tilldelats näringsidkaren.

 

 

Gdaily Det är skillnad på vad som är fel enligt lag och vad som är fel i övrigt

[blukah]

felpost

[MrZingo]

Unibet yrkar i Marknadsdomstolen på ett omedelbart

förbud mot Redbets marknadsföringsmetoder.

 

Blir inte det ganska komiskt eftersom utländska spelbolags annonser är olagliga från början i svensk press...

 

Det är väl inte fastslaget ännu, jag menar den svenska lagen är ju underordnad den EG-rättsliga lagstiftningen och den pekar ju åt annat håll

[gdaily]

Gdaily Det är skillnad på vad som är fel enligt lag och vad som är fel i övrigt

 

5. belöningar och utmärkelser som har tilldelats näringsidkaren.

 

Om man säger att ens främsta pokerexpert vunnit två WPT och spelat hem fem miljoner dollar, så borde det falla under punkten ovan

[baller]

De hade en bra deal i B2B och egna bord för sina spelare.

 

Dom har dock troligen en bättre nu...

 

Du, ola, eller jag menar kalle anka...

[drew tha hustler]

Vad är det som varit felaktigt i marknadsföringen?

 

Det har nog Unibet i anmälan definierat under "osakliga argument och falsk marknadsföring". Jag vet dock inte hur anmälan ser ut.

 

Jag antar att det är att Redbet har plockat Unibetkundernas inloggningsnamn i B2B-databasen så spelarna kan spela vidare under samma nick fast på Redbet... men jag har inte sett anmälan själv.

 

Själv tycker jag, utan insyn i kontrakten, bara det nästan är rätt åt Unibet. De hade en bra deal i B2B och egna bord för sina spelare. Möjligtvis var det integrationen med MrBookmaker som gjorde att Unibet valde Prima. Kul dock att se att B2B klarade Unibets avhopp bättre än vad jag väntade.

 

24haktien är också på gång. Stigit kraftigt senaste 2 veckorna efter att Unibeteffekten uteblev. Lite plåster på såren även om 24h är -56% i år.

 

Håller med till fullo. Unibet blir skitnödiga för att Redbet har kommit på en sjukt kreativ och smart idé för att locka kunder till dem och stanna på B2B. Tyckte Martin Pokers kampanj var riktigt lukrativ men Rebets tar priset. Tycker de gör sig själva till åtlöje genom en stämning. Man kan inte äta kakan och samtidigt ha den kvar.