Allt om Poker och Valet 2006!

[Skumdum]

fishmonger: Vad har USA:s politik med en svensk höger att göra? Kolla upp hur mycket Göran har slickat på Tony Blair dom senaste åren, Tony som har lika stor del i irak-kriget som gamle pucko-George har.

[Fishmonger]

fishmonger: Vad har USA:s politik med en svensk höger att göra? Kolla upp hur mycket Göran har slickat på Tony Blair dom senaste åren, Tony som har lika stor del i irak-kriget som gamle pucko-George har.

 

Det var väl inte riktigt min mening att jämföra så... det var snarare en fråga till hjort ang hans tankar kring USA. Dock finns det väl likheter mellan USA:s politik och svensk höger?

Varför ska jag "kolla upp" hur mycket Göran har slickat på Tony Blair? Vad har det med min post att göra?

[tigerstyle]

Jag tror du har fått det mesta om bakfoten... USA:s politik fungerar väl inte så bra? Många fattiga som inte har råd att betala om de blir sjuka etc. USA är väl inte bra nån stans? Förutom Vegas kanske? Trodde alla visste det?! Många föds fattigare än genomsnittet, och varför inte ge dom en hjälp på traven? Min åsikt iofs

[enhetsmatris]

Ni som ska rösta höger kan ju tänka er för ett par gånger och läsa igenom dessa artiklar.

http://www.chomsky.info/articles.htm

 

/Joel

 

En hemsida vid namn Chomsky.info är väl ungefär lika saklig och opartisk som en trance-DJ som recenserar dansbandsmusik. Att hänvisa till random hemsida på nätet kan vem som helst göra. Vidare så ska det nog rätt mycket till för att en artikel om Vietnam från 1975 ska få någon högerväljare att byta block. Diskutera områden som faktiskt påverkas av valet istället!

 

tigerstyle: Jag vill helst inte styra in debatten på USA, men som ett kort(?) svar så vill jag hänvisa till en rapport om fattigdom från The Heritage Foundation. Eftersom fattigdom i USA i princip endast baseras på inkomst blir siffrorna missvisande. Följande stycke ur rapporten ger ett lite annat perspektiv än vad som brukar framkomma i svensk media:

 

Forty-six percent of all poor households actually own their own homes. The average home owned by persons classified as poor by the Census Bureau is a three-bedroom house with one-and-a-half baths, a garage, and a porch or patio.

Seventy-six percent of poor households have air conditioning. By contrast, 30 years ago, only 36 percent of the entire U.S. population enjoyed air conditioning.

Only 6 percent of poor households are overcrowded. More than two-thirds have more than two rooms per person.

The average poor American has more living space than the average individual living in Paris, London, Vienna, Athens, and other cities throughout Europe. (These comparisons are to the average citizens in foreign countries, not to those classified as poor.)

Nearly three-quarters of poor households own a car; 30 percent own two or more cars.

Ninety-seven percent of poor households have a color television; over half own two or more color televisions.

Seventy-eight percent have a VCR or DVD player; 62 percent have cable or satellite TV reception.

Seventy-three percent own microwave ovens, more than half have a stereo, and a third have an automatic dishwasher.

[Skumdum]

fishmonger: Vad har USA:s politik med en svensk höger att göra? Kolla upp hur mycket Göran har slickat på Tony Blair dom senaste åren, Tony som har lika stor del i irak-kriget som gamle pucko-George har.

 

Det var väl inte riktigt min mening att jämföra så... det var snarare en fråga till hjort ang hans tankar kring USA. Dock finns det väl likheter mellan USA:s politik och svensk höger?

Varför ska jag "kolla upp" hur mycket Göran har slickat på Tony Blair? Vad har det med min post att göra?

 

Det är ganska intressant eftersom Hjorts inlägg handlar om väldigt mycket annat förutom USA:s politik men det är ändå det du väljer att belysa.

[FraZin]

Poker ÄR skadligt för massorna, och att förneka det är bara löjligt.

 

Men vi är alla utvalda(ehh), därför ska såklart poker undantas från regleringar som är till för att fungera som stöd och hjälp åt flertalet.

[Fishmonger]

fishmonger: Vad har USA:s politik med en svensk höger att göra? Kolla upp hur mycket Göran har slickat på Tony Blair dom senaste åren, Tony som har lika stor del i irak-kriget som gamle pucko-George har.

 

Det var väl inte riktigt min mening att jämföra så... det var snarare en fråga till hjort ang hans tankar kring USA. Dock finns det väl likheter mellan USA:s politik och svensk höger?

Varför ska jag "kolla upp" hur mycket Göran har slickat på Tony Blair? Vad har det med min post att göra?

 

Det är ganska intressant eftersom Hjorts inlägg handlar om väldigt mycket annat förutom USA:s politik men det är ändå det du väljer att belysa.

 

Men det handlade om det också och det var det jag ville belysa. Jag skulle kunna skriva hur mycket som helst om detta här men det har jag varken tid eller lust till så jag plockade ut ett i min mening grovt felaktigt påstående. Vad är det som är intressant?

[Jennez]

Tyvarr ballar ju sadana har diskussioner alltid ur och folk drar upp ytterligheter. Det ar sossarnas fel att miljoner manniskor skickades till Gulag och det ar Moderaternas fel att USA gick in i Vietnam. Ok, da har vi faststallt det.

 

Titta inte pa hur det var. Skit i om sossarna byggde upp landet eller inte. Skit i hur ekonomin sag ut sist borgarna hade makten. Kolla framat! Hur ar det nu? Det ar utifran dessa fragestallningar ni skall lagga er rost.

 

Vill ni att landet skall fortsatta i samma riktning som det gor nu sa rosta pa sossarna. Vill ni se en forandring sa rosta pa borgarna.

 

Sjalv har jag inte bestamt mig an. Det lutar at borgerligt eller blankt for min del. Lyckligtvis slipper jag leva i detta dubbelmoralens land den mesta av min tid. Jag ar tacksam for utbildning, socialt skyddsnat och allt annat jag har fatt av pappa Goran men jag ar innerligt glad att jag lamnade detta land som endast i sin egen fantasi ar en forebild for andra nationer.

 

Jag kommer inte att ge nagra exempel pa lander som ar battre eller samre an Sverige for jag anser inte att det spelar nagon roll. Man skall inte acceptera ett daligt system bara for att andra har det samre och definitivt inte om andra har det battre.

 

Det ar bara att kolla pa hur manga pa detta forum som tycker att det ar helt ok att suga ut andra i form av bidrag av olika anledningar sa ser man hur skevt allting ar. Behover man bidrag ska man fa det men att som arbetsfor ringa till forsakringskassan och pasta att man inte kan jobba eftersom ett jobb inte skulle ge mycket mer an bidraget ar ta mig tusan skandal! Bara det enda faktumet gor mig glad att jag om sex manader inte langre kommer att forsorja dessa arma stackare som trots sin kostnadsfria, fina utbildning anda inte forstar att det de sysslar med ar at helvete fel.

 

/Tilt-Jennez

[Fishmonger]

Ni som ska rösta höger kan ju tänka er för ett par gånger och läsa igenom dessa artiklar.

http://www.chomsky.info/articles.htm

 

/Joel

 

enhetsmatris:

En hemsida vid namn Chomsky.info är väl ungefär lika saklig och opartisk som en trance-DJ som recenserar dansbandsmusik. Att hänvisa till random hemsida på nätet kan vem som helst göra. Vidare så ska det nog rätt mycket till för att en artikel om Vietnam från 1975 ska få någon högerväljare att byta block. Diskutera områden som faktiskt påverkas av valet istället!

 

 

 

Vad menar du? Om du då väljer en artikel om Vietnam från 1975 ibland ~100 läsvärda artiklar så är det ditt problem. Jag var inte ute efter saklig och opartisk information eftersom jag tycker något och ville presentera en länk med bra innehåll om detta, sen är det upp till var och en att bilda sig en uppfattning om innehållet. Nog om detta.

[Hjort]

Jag ar tacksam for utbildning, socialt skyddsnat och allt annat jag har fatt av pappa Goran

Du har förstås inte fått det av pappa Goran. Utbildning hade du fått ändå, och om din familj haft lägre skatt hade ditt skyddsnät delvis ersatts på det sättet. Och jag tror faktiskt inte att något borgerligt parti varit inne på att helt rusta ned välfärden.

[Hjort]

Ni som ska rösta höger kan ju tänka er för ett par gånger och läsa igenom dessa artiklar.

http://www.chomsky.info/articles.htm

Ja du Joel, du får allt ta och peka ut en av artiklarna du tycker är relevant för svensk politik. För jag tror inte någon orkar läsa igenom allt det där bara för att möjligen hitta något.

 

Annars kan ju jag göra samma grej och länka till de senaste 100 årens samlade ekonomiska och moralfilosofiska litteratur för att argumentera mot sossarna.

 

Dock finns det väl likheter mellan USA:s politik och svensk höger?

Nej, inte särskilt stora.

 

Och för att röra om lite i vänsterboet lite mer så kan jag ju säga att juryn är ute angående om Irakkriget var en bra idé eller inte.

 

Men vi är alla utvalda(ehh), därför ska såklart poker undantas från regleringar som är till för att fungera som stöd och hjälp åt flertalet.

Ja, det här med att kränka fåtalet för att gynna majoriteten brukar ju alltid fungera utmärkt. Särskilt när de utsatta inte vill bli "skyddade".

[Juster]

Det partiet som stödjer fri poker, INTE fjäskar med de som vill ladda ner gratis musik, film o program och inte sabbar resten av det viktiga (typ miljö, arbetsmarknad o sånt där ni vet)... de har min röst. Inte hittat nått ännu.. kanske börjar bli dax?

[Jennez]

Jag ar tacksam for utbildning, socialt skyddsnat och allt annat jag har fatt av pappa Goran

Du har förstås inte fått det av pappa Goran. Utbildning hade du fått ändå, och om din familj haft lägre skatt hade ditt skyddsnät delvis ersatts på det sättet. Och jag tror faktiskt inte att något borgerligt parti varit inne på att helt rusta ned välfärden.

 

Naturligtvis. Skrev det for att pavisa att vi faktiskt far tillbaka nagot fran skatten. Att det sen inte ens ar i narheten av vad det borde vara ar sa klart forbannat vrickat.

 

Ekvationen lagre skatt -> kopa den forsakring man sjalv vill ha for overblivna slantar borde folk inte ha sa svart att greppa.

 

Ett socialt skyddsnat maste man ha eftersom folk (uppenbarligen) inte kan ta hand om sig sjalva. Fragan ar bara hur pass utbyggt detta skall vara. Till och med USA (hor och hapna!) tar ett socialt ansvar for sina medborgare. Nu ar inte Sverige USA och kommer aldrig ens i narheten av att vara dess like hur mycket tecknad serie-propaganda fylleslagskamparna fran SSU an sprider. Lika lite kommer Sverige att nagonsin likna forna Sovjet.

[Fishmonger]

Hjort, vi kan argumentera i år och dar... men vi lär nog aldrig komma fram till en gemensam utopi, det är väl kanske inte meningen heller.

Chomskylänken var snarare ett tips på "bra" skriven litteratur med en vänstertwist och inte menat som faktiskt argumentation mot högerblocket i sakfrågor. Antar att jag även tänkte på min fråga till dig ang. USA och därför tog upp länken då han har väldigt mycket att säga om det.

Jag är inte sosse.

 

Sov gott och se till att rösta på söndag oavsett vilket block ni väljer.

[Beef__Cake]

Att tro att lägre skatter...mindre bidrag skulle göra att folk jobbade mer finns inte. Folk kommer inte vilja bli uttvingade till skitjobb där lönerna är lägre än idag. Moderaterna vill skapa massa hushållsnära tjänster så Reinfeldt ska få avdrag på sina pigor som han idag betalar 52kr/h för.

Tragiskt.

 

Ekvationen lagre skatt -> kopa den forsakring man sjalv vill ha for overblivna slantar borde folk inte ha sa svart att greppa.

 

Vilka gynnas av att få dessa extra slantar på kontot varje månad då när försäkringen kostar lika mkt för låg som höginkomsttagare?

Jo de som redan har det bra......de kommer att få mer i kronor över och kommer få lättare att betala.

Kul den månaden man kanske får välja bort en försäkring för att man inte har råd....och olyckan skulle vara framme.

[FraZin]

Men vi är alla utvalda(ehh), därför ska såklart poker undantas från regleringar som är till för att fungera som stöd och hjälp åt flertalet.

Ja, det här med att kränka fåtalet för att gynna majoriteten brukar ju alltid fungera utmärkt. Särskilt när de utsatta inte vill bli "skyddade".

 

Hjort min vän, släpp dina förskönade tankar om att frihet är allt vi vill ha och ngnsin kommer behöva.

Det är för att förbättra situationen för utsatta som Vänsterblocket vill ha kontroll över pokermarknaden.

 

Inbilla dej inte att alla människor är starka själv för det vet du att så inte är fallet. Det är för att hjälpa dem som ett sådant eventuellt lagförslag kommer, inte för att göra livet surt för dej.

 

Jag stödjer inte deras förslag rörande detta, dock stödjer jag dess avsikter.

 

 

Och nej, Jävulen är inte klädd i Rött.

[Jennez]

Att tro att lägre skatter...mindre bidrag skulle göra att folk jobbade mer finns inte. Folk kommer inte vilja bli uttvingade till skitjobb där lönerna är lägre än idag. Moderaterna vill skapa massa hushållsnära tjänster så Reinfeldt ska få avdrag på sina pigor som han idag betalar 52kr/h för.

Tragiskt.

 

Ja, Gud forbjude att nagon faktiskt maste ta ett jobb de inte vill ha. Jag har fan slitit med jobb som jag inte ville ha under mina dagar. Vore ju jattesynd om det skulle drabba nagon annan.

 

For ovrigt skulle inte lonerna vara lagre an de ar idag. I en konkurrensutsatt arbetsmarknad kommer lonerna att ga upp. Ar det battre att folk inte vill jobba alls och hellre leva pa bidrag eftersom det bara ger ett par hundra mindre i manaden an ett "skitjobb"?

 

Den har mentaliteten kommer jag aldrig att forsta. "Folk ska inte behova ta jobb de inte vill ha!" Vad ar alternativet?! Nej, just det, sa langt tankte du nog inte.

 

Ekvationen lagre skatt -> kopa den forsakring man sjalv vill ha for overblivna slantar borde folk inte ha sa svart att greppa.

 

Vilka gynnas av att få dessa extra slantar på kontot varje månad då när försäkringen kostar lika mkt för låg som höginkomsttagare?

 

Tja, bade hoginkomsttagare och laginkomsttagare borde val gynnas? Aterigen, en konkurrensutsatt marknad kommer att sanka premierna. Eventuellt kan ju staten subventionera, de far ju trots allt in en hel javla massa pengar fran annat an inkomstskatter.

 

Jo de som redan har det bra......de kommer att få mer i kronor över och kommer få lättare att betala.

 

Eh ja? Precis som laginkomsttagarna...

 

Kul den månaden man kanske får välja bort en försäkring för att man inte har råd....och olyckan skulle vara framme.

 

Ok, sa vad skulle du spendera de pengar du slipper att betala i skatt pa da? Det finns radgivning for din privatekonomi pa banken. Har du inget bankkonto kanske kommunen kan hjalpa dig med hur man gor en personlig budget och hur man betalar rakningar.

 

Du kommer att ha en extra rakning utover de du har idag. I gengald kommer du att ha mer pengar att betala denna rakning med. Skillnaden ar att du har en valmojlighet som du inte har nu. Namligen vilket forsakringsbolag du vill anvanda dig av, vilket sjukhus du vill fa vard pa etc etc. Vem vet? Du kanske till och med kan fa nagra kronor over att ge till de som inte vill jobba eftersom de ar for fina for att stada eller servera.

[Jennez]

Det är för att förbättra situationen för utsatta som Vänsterblocket vill ha kontroll över pokermarknaden.

 

Och monopolet fungerar bra idag menar du?

 

EDIT: Jag ar inte for en helt avreglerad spelmarknad men monopolet ar bara sa extremt patetiskt att man far tarar i ogonen nar man ser hur det ser ut pa Cosmopol eller i vilken tobaksbutik som helst.

[FraZin]

Visste inte att vi hade monopol idag.

[FraZin]

Och bara ett snabbt inlägg till Jenez.

 

Sänker vi skatterna kommer även priserna i alla svenska butiker att gå upp. Detta kommer såklart bara drabba de som då befinner sig lägre ner på inkomstskalan.

[Jennez]

Visste inte att vi hade monopol idag.

 

LOL! Sjukt skarpsynt av dig!

 

Thanks for proving my point...

[Jennez]

Sänker vi skatterna kommer även priserna i alla svenska butiker att gå upp. Detta kommer såklart bara drabba de som då befinner sig lägre ner på inkomstskalan.

 

Ja, precis som de gjorde nar vi gick med i EU!

 

Men snalla tank ett steg till. Lagre skatt -> Mer foretagande -> Mer konkurrens (ja, aven inom livsmedelsbranschen) -> lagre priser.

[FraZin]

Visste inte att vi hade monopol idag.

 

LOL! Sjukt skarpsynt av dig!

 

Thanks for proving my point...

 

Det jag diskuterar är internet pokern, vilket är en naturlig följd då förste postaren skrev om precis det. Ber om ursäkt om det var väldigt svårt att begripa.

[Jennez]

Det jag diskuterar är internet pokern, vilket är en naturlig följd då förste postaren skrev om precis det. Ber om ursäkt om det var väldigt svårt att begripa.

 

Men snalla nan! Att det overhuvudtaget finns internetpoker tillgangligt nagon annanstans an pa Svenska Spel visar ju att monopolet bara ar ett enda stort misslyckande! Snalla, sag att du inte ar sa dum...

[FraZin]

Det jag diskuterar är internet pokern, vilket är en naturlig följd då förste postaren skrev om precis det. Ber om ursäkt om det var väldigt svårt att begripa.

 

Men snalla nan! Att det overhuvudtaget finns internetpoker tillgangligt nagon annanstans an pa Svenska Spel visar ju att monopolet bara ar ett enda stort misslyckande! Snalla, sag att du inte ar sa dum...

 

Läste du allt vad jag skrev så sa jag tydligt att jag inte stödjer en lagstadgad reglering av internet poker marknaden. Jag bara belyste varför dem vill ha det så.

 

Och angående skatter, pratar vi -inkomst, företagarskatten, eller båda?