Myssion Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 Level IV (50/100) Seat 2: GigaJr (1840 in chips) Seat 3: BULLZ 23 (1835 in chips) Seat 5: Myssion (1665 in chips) Seat 6: goldstreet (1205 in chips) Seat 7: SuperChicken (1380 in chips) Seat 8: Satrk (3215 in chips) Seat 9: dirtdogs (2360 in chips) BULLZ 23: posts small blind 50 Myssion: posts big blind 100 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion ] goldstreet: folds SuperChicken: folds Satrk: raises 300 to 400 dirtdogs: folds GigaJr: folds BULLZ 23: folds Myssion: ? Fi är TAG och verkar vara kompetent, inte omöjligt att det är en multitablande grindare. 1) Vilken HD bedömer ni att öppnar han med här? 2) Vilka händer i den HD'n tror ni han släpper mot en TAG som mig? 3) Vilka händer slår ni om med? Citera
minucci Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 1. 55-AA, AK-9, KQ-10, QJ, J10 2. Han släpper nog inga par.Inte AK-J heller, men händer som KQ, KJ, A10 släpper han. Men Fi inte ens blir shortstacked av en syn så han kan få för sig att gambla med lite sämre HD. 3. 55- uppåt, AK, AQ Jag hade ställt, Inte omöjligt att få syn av sämre händer pga Fi:s stackdjup. Citera
eurythmech Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 Det hela beror ju så klart på hur han uppfattar dig och sb... Jag tycker sånt här är så sjukt jävla Hitlersvårt btw. 1) Kanske något i stil med 66+, A8s+, ATo+, KJs+, KQo, QJs, JTs 2) Allt utom 99+, AQo+, AJs+ kanske? 3) 88+, AQo, AJs+ Men om han viker så många händer är det så klart fel att ställa med en hd som är nästan lika stark som hans syn-hd. Fan...måste funta mer. Citera
sulla Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 Finns ju stor möjlighet att han släpper, en typisk chipleader-steal luktar det som. Skulle själv ställt, som sämst 50/50 känns det som, men stor chans att få den redan preflop. Citera
eurythmech Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 som sämst 50/50 känns det som Varför kan inte chippon ha AA? Citera
Myssion Postad 8 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 8 Augusti , 2006 Man är 40/60 mot 99+,AJs+,AQo+ Citera
minucci Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 Man är 40/60 mot 99+,AJs+,AQo+ Inte mot AJ och AQ va? Sen är det ett utmärkt tillfälle att få in sina marker. Fi är inte commitad och kan lägga sig lättare än en 1200+ stack kan. Citera
minucci Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 som sämst 50/50 känns det som Varför kan inte chippon ha AA? Klart han/hon kan. Men man kan inte leta monster i garderoben hela tiden. Bara att ställa in och se glad ut. Citera
Myssion Postad 8 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 8 Augusti , 2006 Men man kan inte leta monster i garderoben hela tiden. Det är inte det det handlar om. Det handlar om att leta $EV+ och undvika EV-. Citera
Sansrom Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 som sämst 50/50 känns det som Varför kan inte chippon ha AA? Klart han/hon kan. Men man kan inte leta monster i garderoben hela tiden. Bara att ställa in och se glad ut. Klart man inte kan, men du kan ju inte utesluta den. Du får ju räkna med fi:s HD, inte hans eventuella specifika händer. Citera
minucci Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 Men man kan inte leta monster i garderoben hela tiden. Det är inte det det handlar om. Det handlar om att leta $EV+ och undvika EV-. Tack för upplysningen. Chippon har mycket mer än alla andra. Fold fram till han. Hittar han en hyfsad hand så raisar han såklart. Men AQs är bättre än Fi:s ev HD där väldigt ofta. Det är det jag menar med att inte leta monster i garderoben. Som handen utspelar sig så leder vi nog och har Fi AA, KK eller AK så kör igång en ny sng eller klonka friskt! 99-JJ mot AQs så är man som sämst 46-54% Citera
minucci Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 som sämst 50/50 känns det som Varför kan inte chippon ha AA? Klart han/hon kan. Men man kan inte leta monster i garderoben hela tiden. Bara att ställa in och se glad ut. Klart man inte kan, men du kan ju inte utesluta den. Du får ju räkna med fi:s HD, inte hans eventuella specifika händer. Nä klart man inte kan utesluta händer. OT:När en skåning går all in på casinot ikväll så har jag AA, akta dig Citera
Sansrom Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 OT:När en skåning går all in på casinot ikväll så har jag AA, akta dig Haha, ok, då vet jag. Citera
eurythmech Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 99-JJ mot AQs så är man som sämst 46-54% Sluta tala om en isolerad del av hans hh... Citera
minucci Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 99-JJ mot AQs så är man som sämst 46-54% Sluta tala om en isolerad del av hans hh... Ville bara påpeka det för att myssion skrev 40-60%. Är faktiskt en liten skillnad. Sen kan du läsa min tankegång 3-4 inlägg upp. Citera
Sansrom Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 99-JJ mot AQs så är man som sämst 46-54% Sluta tala om en isolerad del av hans hh... Ville bara påpeka det för att myssion skrev 40-60%. Är faktiskt en liten skillnad. Sen kan du läsa min tankegång 3-4 inlägg upp. Vet du vad plustecknet i 99+,AJs+,AQo+ betyder? Citera
eurythmech Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 99-JJ mot AQs så är man som sämst 46-54% Sluta tala om en isolerad del av hans hh... Ville bara påpeka det för att myssion skrev 40-60%. Är faktiskt en liten skillnad. Jag tror han skrev 40-60 för att det ÄR 40-60... Citera
Myssion Postad 8 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 8 Augusti , 2006 99-JJ mot AQs så är man som sämst 46-54% Sluta tala om en isolerad del av hans hh... Ville bara påpeka det för att myssion skrev 40-60%. Är faktiskt en liten skillnad. Jag förstår inte vad du menar. Du måste ju ta hela HD:n i beräkning, vilket var det jag gjorde. Om han spelar 99-JJ så spelar han även andra händer, så vad det är för equity mot just JJ-99 spelar nada roll. Citera
minucci Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 OK.. Glöm % då och svara på det jag skrev istället. Citera
minucci Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 99-JJ mot AQs så är man som sämst 46-54% Sluta tala om en isolerad del av hans hh... Ville bara påpeka det för att myssion skrev 40-60%. Är faktiskt en liten skillnad. Jag förstår inte vad du menar. Du måste ju ta hela HD:n i beräkning, vilket var det jag gjorde. Om han spelar 99-JJ så spelar han även andra händer, så vad det är för equity mot just JJ-99 spelar nada roll. Sen är det din uppskattning av Fi:s hela HD. Vilket inte är ett facit precis. Citera
eurythmech Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 Alltså, minucci, det du har gjort är i princip det vi gjort - men utan att försöka sätta honom på en rimlig höj resp höj+syn-hd. Citera
minucci Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 Alltså, minucci, det du har gjort är i princip det vi gjort - men utan att försöka sätta honom på en rimlig höj resp höj+syn-hd. Det gjorde jag iofs i mitt första inlägg i den här tråden. Men jag känner mig lite snurrig nu. Ska iväg och lira på casinot nu. Kommer tillbaka efter storklonken. Citera
kebabarulla Postad 15 Augusti , 2006 Rapport Postad 15 Augusti , 2006 laaak va äre ni bråkar om, in med degen bara. Citera
sulla Postad 15 Augusti , 2006 Rapport Postad 15 Augusti , 2006 Kebaben svarar samma som han gjort i en mängd inlägg o för en gångs skull är jag med på det. Eurytmech, du kan inte bara stirra blint på HD´n alltid, se till sättet han spelar också. HD´n för raise blir naturligtvis vidare om man är chippie i en oraisad pott. Att han skulle raisa så här med AA ser jag som föga troligt då han enligt myssion verkar helt ok spelare, ett idiotiskt move att höja AA först ut, kanske även KK i vissa fall. Citera
Myssion Postad 15 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 15 Augusti , 2006 Kebaben svarar samma som han gjort i en mängd inlägg o för en gångs skull är jag med på det. Eurytmech, du kan inte bara stirra blint på HD´n alltid, se till sättet han spelar också. HD´n för raise blir naturligtvis vidare om man är chippie i en oraisad pott. Att han skulle raisa så här med AA ser jag som föga troligt då han enligt myssion verkar helt ok spelare, ett idiotiskt move att höja AA först ut, kanske även KK i vissa fall. Du menar alltså att en bra spelare gör vadå? Limpar med AA/KK här? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.