Gubben_Ralf Postad 4 Augusti , 2006 Rapport Postad 4 Augusti , 2006 Har upptäckt det farsinerande redskapet SharkScope.com, där du kan se resultat och grafer på på alla S&G och turnerings-spelare i flera nätverk --allt lagras! Tänkte därför på kul se vilka det var som drog hem de fetaste turneringarna och de stora pengarna. Kollade då på resultatlistan för PokersStars "Sunday Million" och blev chockad. De fem topp-placerade och nya miljonärerna var tiltade nollor med ordentligt negativ ROI. En av dem var en vinnande spelare på låga nivåer, men de andra var alla förlorande spelare och till och med konstant förlorande spelare. Hur kommer säg detta? Ska man vara en tiltande idiot för att slå sig fram bland de tusentals delatagarna och med nästan bara tur ta sig till finalbordet? Själv kommer jag överväga om det är värt att spela de här stora turneringarna om det ska vara på det här viset. Citera
Tiggr Postad 4 Augusti , 2006 Rapport Postad 4 Augusti , 2006 Men väldigt stor mängd satelite kvalificerade spelare är det självklart att det kommer återfinnas många sämre spelare högt upp. Att värdet i att spela turneringen skulle minska för att sämre spelare lyckas ta sig långt kan jag inte förstå men det får du ta i riggtråden. Citera
Gubben_Ralf Postad 4 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 4 Augusti , 2006 Men jag tänkte man åt minstonde kunde se någon i topp fem som var en duktig vinnande spelare, men de hade ju alla hemska resultat (förutom en som spelat lite). Av resultatet får man ju intrycket av att de är en fördel att vara tiltad och dålig pokerspelare för att ta sig långt. Citera
Myssion Postad 4 Augusti , 2006 Rapport Postad 4 Augusti , 2006 Gör en sökning på samtliga deltagare () och räkna sedan på hur många % som är vinnande öht, räkna därefter ut chansen att vinnaren är en loser. Kika gärna på Leaderboard och kolla hur pass vinnande de spelarna, ger kanske en mer rättvisande bild än en enstaka turre. Sharkscope's tiltindikator är väl lite rutten iofs, den säger bara att man placerat sig OTM i tre raka turrar eller något. Citera
Myssion Postad 4 Augusti , 2006 Rapport Postad 4 Augusti , 2006 Av resultatet får man ju intrycket av att de är en fördel att vara tiltad och dålig pokerspelare för att ta sig långt. Ja, alltså, eftersom majoriteten av deltagarna troligen är tiltade/dåliga så vore det ju konstigt om inte några av dem tog sig rättså långt. Sedan är det ju bra för pokern också, det visar ju att vem som helst kan vinna stort, vilket är det som motiverar de flesta fiskarna. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.