FLT - AK river

[mikj]

Jag har AK UTG+1

Inga reads tyvärr. 3-beta river eller syna?

 

 

 

Poker Room skin

Limit Holdem Ring game

Limit: $3/$6

10 players

Converter

 

Pre-flop: (10 players)

UTG folds, UTG+1 raises, UTG+2 calls, 7 folds.

 

Flop: (5.5SB, 2 players)

UTG+1 bets, UTG+2 calls.

 

Turn: (3.75BB, 2 players)

UTG+1 bets, UTG+2 calls.

 

River: (5.75BB, 2 players)

UTG+1 bets, UTG+2 raises

[heltok]

jag drar nästan alltid reraisen. sätter honom på sämre 2paret.

[mikj]

jag drar nästan alltid reraisen. sätter honom på sämre 2paret.

 

mm, exakt min tanke. JTs spader kändes lite långsökt.

 

I handen 3-betade jag. Han capa med 77.

[Jessica]

Vad sätter du honom på när han capar? Klart du ej kan folda mot 4-betet pg a oddsen men jag tycker ej att 4-bet skall gå in där på rivern. Syna bara Raisen och förbanna dig själv när han ahr A7..

[crillux]

mm, exakt min tanke. JTs spader kändes lite långsökt.

 

Det spelar ju ingen roll vilken färg om han nu har JT. Då är du ju slagen ändå...

 

HH-tips: Om du lägger till ett extra kolon ":" efter kortet, typ :Qc så blir det så här istället: . Inget jättejobb, men det blir betydligt enklare att läsa.

[brut]

Syn på river förefaller självklart. Rimligt är väl 33,77,KQ,JTs?. Torskar 2 bet mot 33,77,JTs och vinner 1 mot KQ.

Edit:Kan han ha AQ så blir det väl trotts allt en raise. Men en så dålig syn gör han väl inte på floppen?

[Gyre]

Bara till att räkna händer och se hur det ser ut.

 

EDIT: jag räknade totalfel och urgalet. Men jag tror jag kom fram till att en syn är bäst här. Vi måste vara uppe mot en hand vi slår dubbel så ofta som en hand vi förlorar mot, och som cappar, för att hitta +EV på en höjning och det tror jag inte vi är.

[brut]

Tack för en utveckling Gyre. Nu vet vi väl inte om hero hade sA i så fall finns det bara 2 komb AQ för fi.

[heltok]

Bara till att räkna händer och se hur det ser ut.

 

EDIT: jag räknade totalfel och urgalet. Men jag tror jag kom fram till att en syn är bäst här. Vi måste vara uppe mot en hand vi slår dubbel så ofta som en hand vi förlorar mot, och som cappar, för att hitta +EV på en höjning och det tror jag inte vi är.

 

mja, 1-r=1-(sqrt(2)-1)=59% brukar man väl säga? vilket jag tror man är.

[rudis]

Det spelar ju ingen roll vilken färg om han nu har JT. Då är du ju slagen ändå...

 

handlar ju bara om vilka händer som är troliga.

 

 

Mkt få slowplayar sina set till river.

JT är orimligt men såklart inte helt omöjligt. Absolut troligast är A någonting.

Hero betar hela vägen och en dålig motståndare har ju ingen anledning att tro att hero hjälps av rivern, så nog f. kan man se en raise här med ensamt A t o m.

Reraise är given mao.

Om cappen kommer är man slagen NÄSTAN alltid, men finns ju många cpn som bluffcappar tom...=)

[brut]

Bara till att räkna händer och se hur det ser ut.

 

EDIT: jag räknade totalfel och urgalet. Men jag tror jag kom fram till att en syn är bäst här. Vi måste vara uppe mot en hand vi slår dubbel så ofta som en hand vi förlorar mot, och som cappar, för att hitta +EV på en höjning och det tror jag inte vi är.

 

mja, 1-r=1-(sqrt(2)-1)=59% brukar man väl säga? vilket jag tror man är.

Det där låter väldigt krångligt. Om man utgår ifrån att fi kommer att cappa och att man själv synar så blir det att man vinner 1 bet mot de händer som man slår och förlorar 2 mot de bättre händerna.

[heltok]

Bara till att räkna händer och se hur det ser ut.

 

EDIT: jag räknade totalfel och urgalet. Men jag tror jag kom fram till att en syn är bäst här. Vi måste vara uppe mot en hand vi slår dubbel så ofta som en hand vi förlorar mot, och som cappar, för att hitta +EV på en höjning och det tror jag inte vi är.

 

mja, 1-r=1-(sqrt(2)-1)=59% brukar man väl säga? vilket jag tror man är.

Det där låter väldigt krångligt. Om man utgår ifrån att fi kommer att cappa och att man själv synar så blir det att man vinner 1 bet mot de händer som man slår och förlorar 2 mot de bättre händerna.

 

fast han kommer inte reraisa alla händer som slår dig pss som att vissa andra här i tråden inte ville reraisa vissa händer som slår motståndaren. är du intressad kolla:

länk till google.com

[brut]

Bara till att räkna händer och se hur det ser ut.

 

EDIT: jag räknade totalfel och urgalet. Men jag tror jag kom fram till att en syn är bäst här. Vi måste vara uppe mot en hand vi slår dubbel så ofta som en hand vi förlorar mot, och som cappar, för att hitta +EV på en höjning och det tror jag inte vi är.

 

mja, 1-r=1-(sqrt(2)-1)=59% brukar man väl säga? vilket jag tror man är.

Det där låter väldigt krångligt. Om man utgår ifrån att fi kommer att cappa och att man själv synar så blir det att man vinner 1 bet mot de händer som man slår och förlorar 2 mot de bättre händerna.

 

fast han kommer inte reraisa alla händer som slår dig pss som att vissa andra här i tråden inte ville reraisa vissa händer som slår motståndaren. är du intressad kolla:

länk till google.com

TAck för länken. Ser interessant ut. Men så klart att han måste reraisa med alla set+ allt annat vore fel eftersom komb AA,KK,QQ inte är lika vanliga som AK,AQ.