bzkt Postad 3 Augusti , 2006 Rapport Postad 3 Augusti , 2006 Bestämde mig för att göra en lite mera grafisk översikt över hur raken är på de olika populära sidorna för FL SH. Jag använde den här posten som underlag för det här. Nästan skrämmande hur mycket det skiljer samt hur mycket man betalar. Har inte varit speciellt källkritisk utan använt det materialet som finns i forumtråden. Tar inga ansvar för om värdena är felaktiga eller liknande. Tänk också på att det är snittvärden för hur mycket en spelare betalar. Spelar du tightare betalar du mindre osv. Den högra grafen visar hur mycket i snitt en spelare betalar i rake på 10 000 händer. Obs! Party-värdena är utan Monster-rake. $0.5/$1.0 Short Handed -------------------------------------------------------- | Site | Rake $/100 | Rake BB/100 | Rake % Pot | -------------------------------------------------------- Poker Stars 2,56 2,56 2,59 Pokerroom 4,34 4,34 3,63 Party 5,46 5,46 4,43 Absolute 7,72 7,72 4,55 $1/$2 Short Handed -------------------------------------------------------- | Site | Rake $/100 | Rake BB/100 | Rake % Pot | -------------------------------------------------------- Absolute 5,75 2,88 3,64 Prima 6,17 3,09 2,98 Poker Stars 6,43 3,22 3,26 Crypto 7,05 3,53 3,45 Paradise 7,83 3,92 3,33 Pokerroom 8,93 4,47 3,87 Party 9,31 4,66 3,95 Pacific 11,36 5,68 4,51 $2/$4 Short Handed -------------------------------------------------------- | Site | Rake $/100 | Rake BB/100 | Rake % Pot | -------------------------------------------------------- Poker Stars 8,73 2,18 2,3 Full Tilt 9,83 2,46 2,17 Prima 10,58 2,65 2,51 Party 13,12 3,28 2,91 Crypto 13,85 3,46 3,52 Absolute 14,36 3,59 3,47 Pacific 17,47 4,37 3,97 Pokerrrom 18,34 4,59 3,76 $3/$6 Short Handed -------------------------------------------------------- | Site | Rake $/100 | Rake BB/100 | Rake % Pot | -------------------------------------------------------- Poker Stars 14,54 2,42 2,49 Party 20,15 3,36 2,86 Pokerroom 25,22 4,20 3,47 Crypto 25,63 4,27 3,81 $5/$10 Short Handed -------------------------------------------------------- | Site | Rake $/100 | Rake BB/100 | Rake % Pot | -------------------------------------------------------- Party 23,63 2,36 2,12 Poker Stars 23,78 2,38 2,4 Crypto 31,39 3,14 3,02 Pokerroom 34,12 3,41 2,85 Jämförelse (Party vs Poker Stars vs Pokerroom) -------------------------------------------------------- | Site | Total Rake $/100 | Snitt Rake % Pot | -------------------------------------------------------- Poker Stars 56,04 2,608 Pokerroom 56,83 2,946 Party 71,67 3,254 Citera
Myssion Postad 3 Augusti , 2006 Rapport Postad 3 Augusti , 2006 Hur kan det vara sådan skillnad på skillnaderna ( ) mellan rake/pot och när man räknar i antal bb eller i $. Bra jobb förresten. Citera
Sansrom Postad 3 Augusti , 2006 Rapport Postad 3 Augusti , 2006 Och hur kan bzkt blivit avstängd? Citera
t3h_h4x0r Postad 3 Augusti , 2006 Rapport Postad 3 Augusti , 2006 coolt! gör en likadan fast NL!!! Citera
Nusseman Postad 3 Augusti , 2006 Rapport Postad 3 Augusti , 2006 Och hur kan bzkt blivit avstängd? Haha, QoS har kodat ihop en magisk autobanningsmaskin som stänger av användare som gör för många länkar i samma inlägg. Tror det är tio stycken. bxkt lyckades passera gränsen och räknas numer som spambot Sorry bzkt, välkommen tillbaka. Citera
Sansrom Postad 3 Augusti , 2006 Rapport Postad 3 Augusti , 2006 Och hur kan bzkt blivit avstängd? Haha, QoS har kodat ihop en magisk autobanningsmaskin som stänger av användare som gör för många länkar i samma inlägg. Tror det är tio stycken. bxkt lyckades passera gränsen och räknas numer som spambot Sorry bzkt, välkommen tillbaka. Haha, snyggt! Citera
heltok Postad 3 Augusti , 2006 Rapport Postad 3 Augusti , 2006 intressant tycker jag är 10/20 och 15/30. börjar hända lite koola saker. t ex så är rejken i $/100händer lägre på 15/30 än på 10/20!!! Citera
heltok Postad 3 Augusti , 2006 Rapport Postad 3 Augusti , 2006 lite LOL på att rejken på 0.5/1. 5,46BB/100händer från alla spelare. blir typ 33BB/100händer i fickan på dealern. tänk den haj som kunde göra så bra pengar... Citera
bzkt Postad 3 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 3 Augusti , 2006 Hur kan det vara sådan skillnad på skillnaderna ( ) mellan rake/pot och när man räknar i antal bb eller i $. Come again? coolt! gör en likadan fast NL!!! Måste fixa fram lite underlag då, vet inte riktigt vad jag skulle få tag på det. Möjligtvis om användarna här på forumet skulle vilja dela med sig av sin PT-statistik. intressant tycker jag är 10/20 och 15/30. börjar hända lite koola saker. t ex så är rejken i $/100händer lägre på 15/30 än på 10/20!!! Intressant, men samma sak där. Inget underlag. Och hur kan bzkt blivit avstängd? I R SPAMBOT! Citera
bzkt Postad 3 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 3 Augusti , 2006 Det här är en del i anti-party-kampanjen som pågår just nu känns det som. Raken på Party är helt sjuk på nivåer under 5/10. Ett rent skämt skulle jag vilja säga. Lirade 1/2 FL SH på Party förut, och på 20k händer hade jag betalat 2.7BB/100 i rake med en VPIP på runt 21! Citera
Myssion Postad 3 Augusti , 2006 Rapport Postad 3 Augusti , 2006 Den här bilden. När man tittar på de vänstra staplarna så är det ju väldigt stor skillnad mellan Absolute och Pacific, men på de högra staplarna (Rake % Pot) så är det inte alls lika stor skillnad, och jag är inte riktigt med på hur man ska tolka den skillnaden. Citera
heltok Postad 3 Augusti , 2006 Rapport Postad 3 Augusti , 2006 Det här är en del i anti-party-kampanjen som pågår just nu känns det som. Raken på Party är helt sjuk på nivåer under 5/10. Ett rent skämt skulle jag vilja säga. Lirade 1/2 FL SH på Party förut, och på 20k händer hade jag betalat 2.7BB/100 i rake med en VPIP på runt 21! jo, raken är sjukt hög speciellt på långa nivåer FL. helt sanslöst att siterna fortfarande kan ta så hög rake. tänk om de där 30BB/100händer fått stanna kvar hos spelarna då skulle de snabbt vandra upp i näringskedjan och försörja många grinders heja worldpx! Citera
bzkt Postad 3 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 3 Augusti , 2006 Den här bilden. När man tittar på de vänstra staplarna så är det ju väldigt stor skillnad mellan Absolute och Pacific, men på de högra staplarna (Rake % Pot) så är det inte alls lika stor skillnad, och jag är inte riktigt med på hur man ska tolka den skillnaden. Väldigt liten sample size för Pacific (339 händer). Citera
bzkt Postad 3 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 3 Augusti , 2006 Skulle vilja se att PartyPokers representant tar en titt på det här. Får ta och dra iväg ett PM till honom. Citera
morberg Postad 3 Augusti , 2006 Rapport Postad 3 Augusti , 2006 Den här bilden. När man tittar på de vänstra staplarna så är det ju väldigt stor skillnad mellan Absolute och Pacific, men på de högra staplarna (Rake % Pot) så är det inte alls lika stor skillnad, och jag är inte riktigt med på hur man ska tolka den skillnaden. Om vi bortser från det lilla urvalet (bra jobb f.ö. bzkt, men antalet händer från de olika siterna är i minsta laget) är det storleken på potterna som är skillnaden. Mao har det varit större potter i de händer som är underlaget för Pacific-siffrorna (vilket rimligen också ger mer i rake). Citera
Miami Postad 3 Augusti , 2006 Rapport Postad 3 Augusti , 2006 Om alla lirade 1/10 av sina händer på WPX skulle det sätta fart på den siten och det skulle sätta press på ockerParty. Citera
rampante Postad 3 Augusti , 2006 Rapport Postad 3 Augusti , 2006 Intressant jämförelse... Inga svar från Partypoker ännu? Citera
bzkt Postad 3 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 3 Augusti , 2006 Intressant jämförelse... Inga svar från Partypoker ännu? Han är support och kommer inte att kommentera, vilket jag förstår och respekterar. Citera
PartyPoker Postad 3 Augusti , 2006 Rapport Postad 3 Augusti , 2006 Ni kommer inte att få någon kommentar från mig personligen i frågan då jag är support. Däremot ska jag försöka få fram en kommentar från någon som kan uttala sig i frågan. Med bästa hälsningar, PartyPoker Citera
Gyre Postad 4 Augusti , 2006 Rapport Postad 4 Augusti , 2006 Tolkar jag något fel är har party ungefär samma rake som Stars för 5/10 SH? Antar också att Party-MONSTRET inte är med här? Isf är det ju bara att lägga till 0.6BB/100 på party 5/10 Bra jobbat bzkt. Satt själv och kollade över lite sidors rake här om dagen så detta kom med perfekt timing Citera
bzkt Postad 4 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 4 Augusti , 2006 Ja, Stars och Party har ungefär samma rake på 5/10. Monstret är INTE med i det här, ska nog uppdatera tråden med det. Citera
jezaja Postad 7 Augusti , 2006 Rapport Postad 7 Augusti , 2006 Någon som känner sig ambitös (för lite att göra med andra ord) och vill göra en för NL/PL också? Citera
bzkt Postad 7 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 7 Augusti , 2006 Någon som känner sig ambitös (för lite att göra med andra ord) och vill göra en för NL/PL också? Jag skulle kunna göra det, allt jag behöver är lite statistiskt underlag. Vet inte riktigt var jag ska få tag på det. Citera
heltok Postad 7 Augusti , 2006 Rapport Postad 7 Augusti , 2006 Någon som känner sig ambitös (för lite att göra med andra ord) och vill göra en för NL/PL också? Jag skulle kunna göra det, allt jag behöver är lite statistiskt underlag. Vet inte riktigt var jag ska få tag på det. äh, latmask, sätt dig och grinda nu! Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.