jna Postad 15 Juli , 2006 Rapport Postad 15 Juli , 2006 Signade idag på en ny sajt för försöka kvala in till en $1M-turnering. Otroligt övervärde på gång, så det det skulle smärta att inte kvala in. Tycker mig inte ha rulle för att betala $1k till en turnering. Övervärdet gav mig dock en idé: Varför inte stejka en eller flera forumspelare i liknande stora turneringar, d v s att vi på forumet får köpa andelar? Finns flera spelare på forumet som jag lätt skulle ge förtroendet att förvalta mina pengar (kolla Myssions resultat t ex). Däremot kanske inte alla bra spelare har rulle för liknande events. Vem som stejkas kunde t ex avgöras genom en kvalturnering. Antar att de flesta har NETeller, så betalningarna borde kunna ordnas hyfsat enkelt. Vad säger ni? / Johan Citera
Perli Postad 15 Juli , 2006 Rapport Postad 15 Juli , 2006 Det sker väl i praktiken redan iom plantskolan. En en mer direkt stejkning är väl rätt tveksam att de som håller forumet vill ansvara för. Risken för tjafs är väl lite för stor typ. / Perli Citera
jna Postad 15 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 15 Juli , 2006 Det sker väl i praktiken redan iom plantskolan. En en mer direkt stejkning är väl rätt tveksam att de som håller forumet vill ansvara för. Risken för tjafs är väl lite för stor typ. / Perli Det skulle inte behöva vara forumets ansvar. Man skulle kunna snacka ihop sig en tråd bara. Sedan får man naturligtvis välja själv om man litar på personen i fråga. Frågan i rubriken är alltså snarare ställd till forummedlemmarna än moderatorerna. Dessutom tycker jag inte att plantskolan är samma sak. Plantskolan = vardagsspel, stora event = lyx. Citera
Perli Postad 15 Juli , 2006 Rapport Postad 15 Juli , 2006 Plantskolan = vardagsspel, stora event = lyx. Nja, eftersom även en stejkning bör följa samma br-krav osv så blir det ju egentligen inte någon större skillnad. Bara att du ger pengar till någon du tror har större chans att ta hem en slant i en turnering än vad du själv har alt. ett sätt att sprida riskerna genom att köpa % i varandra. Jag har givetvis ingenting emot att folk stejkar varandra. Det blir ju klart roligare för railbirdare att kika om de även har chans att själva vinna en slant om det går bra för den de följer. / Perli Citera
wheelinho Postad 15 Juli , 2006 Rapport Postad 15 Juli , 2006 lite men bara lite OT: Snackar TITAN poker va? såg också den turren, måste bli sjukt övervärde. Citera
gdaily Postad 15 Juli , 2006 Rapport Postad 15 Juli , 2006 Neteller är ingen bra idé, det kostar procent i överföringen. Men det går ju att lösa med inter account transfers på b2b, Party, Prima eller Stars Nu är ju den här 1100-tävlingen lite extrem, men för vanliga 200-tävlingar (ungefär den prisklassen) så är det väl bättre att i stället för stakening, att typ tre pers slår sig ihop och spelar med gemensam bankrulle. I stället för att man ska spela garantitävlingen på paradise, stars och party alla tre, så spelar man vare en, och så delar man alla vinster på tre i ställlet - betydligt skonsammare för bankrullen. Om man spelar 200-tävlingar själv så kanske man vill ha en bankrulle på 20K (100 startavvgifter) men nu räcker det med drygt 6000 Vinsterna fördelas lämpligen 30-30-30 och den sista 10% går till den som klonkar Citera
baller Postad 15 Juli , 2006 Rapport Postad 15 Juli , 2006 bra.. nu skall ja bara hitta två stycken som har klonka-skillz... Citera
vetgirig Postad 15 Juli , 2006 Rapport Postad 15 Juli , 2006 bra.. nu skall ja bara hitta två stycken som har klonka-skillz... På de flesta nätverk finns det satelliter till större tävlingar så om man är en så bra pokerspelare att man tror sig kunna vinna pengar i dyra turneringar så borde man även vara så bra att man kan klonka i en satellit. Citera
baller Postad 15 Juli , 2006 Rapport Postad 15 Juli , 2006 tror inte du förstod... vad jag syftade på... Vinsterna fördelas lämpligen 30-30-30 och den sista 10% går till den som klonkar Om man byter % med två andra (tex) som har skillz så är det bra mycke bättre än att byta med två som aldrig cashar i turneringar... Ja, ja kan spela en satelit för 1k buyinen, men kan fortfarande byta % för att minska variansen... Tyvärr blir det inget imorgon iaf för har lovat bort mig själv att hämta från flyget Citera
Hjort Postad 15 Juli , 2006 Rapport Postad 15 Juli , 2006 På de flesta nätverk finns det satelliter till större tävlingar så om man är en så bra pokerspelare att man tror sig kunna vinna pengar i dyra turneringar så borde man även vara så bra att man kan klonka i en satellit. En satelitvinst gör i stort sett 0 skillnad för om det är bra att splitta eller ej. Det enda som skiljer är ju att man inte längre kan välja att inte ställa upp i turneringen. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.