Implicerade odds för hålstegdrag?

[jaha]

hur djupa stackar bör man ha eller hur många ggr bettet man synar bör man kunna vina för att syna med hålpipan?

som en riktlinje alltså. tex syna med SC före floppen sägs det ju att man bör kunna vina 20-25ggr preflopbettet.

[EL_FishkO]

hur djupa stackar bör man ha eller hur många ggr bettet man synar bör man kunna vina för att syna med hålpipan?

som en riktlinje alltså. tex syna med SC före floppen sägs det ju att man bör kunna vina 20-25ggr preflopbettet.

 

så du manr att man måste ta hela fis stack varje gång man synr en standardhöjning med en SC?

[riosatiy]

13-14ggr betet typ

[spinner]

hur djupa stackar bör man ha eller hur många ggr bettet man synar bör man kunna vina för att syna med hålpipan?

som en riktlinje alltså. tex syna med SC före floppen sägs det ju att man bör kunna vina 20-25ggr preflopbettet.

 

så du manr att man måste ta hela fis stack varje gång man synr en standardhöjning med en SC?

 

Man måste ta hänsyn till hur mycket man förlorar också mm. Om man är duktig post-flopp och kan plocka hem en del potter med bluffar/semi-bluffar etc behöver man inte vinna lika mycket. LÄste en artikel om beräkningarna en gång...

 

Siffran 20-25 ggr bygger på att man går till show-down, mot ett överpar, och inte vinner om man missar draget. Men i själva verket kan man ju vara uppe mot exempelvis AK och vinna med par i sexor eller nåt om man exempelvis spelar 65s. Då krävs det ju dock att man har reads, gärna position etc, och det spelet går ju sällan till show-down.

 

Det är därför det är så viktigt med table-image, så att man kan vinna i marginella situationer och att folk respekterar ens bets.

 

Det är i själva verket svårt att ge några bra riktlinjer för vilka odds man bör eftersträva eftersom det beror så mycket på vem man är uppe mot, och vilken image man har själv. Vissa klara sig säkert på 10-15 ggr medans andra "måste" plocka hela stacken.

[jaha]

hur djupa stackar bör man ha eller hur många ggr bettet man synar bör man kunna vina för att syna med hålpipan?

som en riktlinje alltså. tex syna med SC före floppen sägs det ju att man bör kunna vina 20-25ggr preflopbettet.

 

så du manr att man måste ta hela fis stack varje gång man synr en standardhöjning med en SC?

 

Man måste ta hänsyn till hur mycket man förlorar också mm. Om man är duktig post-flopp och kan plocka hem en del potter med bluffar/semi-bluffar etc behöver man inte vinna lika mycket. LÄste en artikel om beräkningarna en gång...

 

Siffran 20-25 ggr bygger på att man går till show-down, mot ett överpar, och inte vinner om man missar draget. Men i själva verket kan man ju vara uppe mot exempelvis AK och vinna med par i sexor eller nåt om man exempelvis spelar 65s. Då krävs det ju dock att man har reads, gärna position etc, och det spelet går ju sällan till show-down.

 

Det är därför det är så viktigt med table-image, så att man kan vinna i marginella situationer och att folk respekterar ens bets.

 

 

precis de gånger man vinner ska kompensera för alla gånger man missar eller fi inte vill stoppa in allt.

 

 

vad är egentligen riktmärket för pocketpar? 10-15ggr?

[spinner]

 

 

vad är egentligen riktmärket för pocketpar? 10-15ggr?

 

Har läst att det bör ligga där omkring ja...

 

Fast även här blir det lite märkligt att dra samtliga situationer och pockets över en kam. Med par tior kan man ju hålla upp relativt ofta utan att träffa settet. Men med par i fyror behöver man allt som oftast träffa settet. Hur man vinner med pockets och hur långt de spelas skiljer sig väldigt från fall till fall. Ju lägre pocketpar man spelar desto högre blir ju dessutom risken att man åker dit mot ett högre set. Det sker inte ofta, men "skadar" ändå statistiken märkbart.

[kfluffie]

 

 

vad är egentligen riktmärket för pocketpar? 10-15ggr?

 

Har läst att det bör ligga där omkring ja...

 

gdaily gav ju en bra riktlinje att Fi ska ha minst 20x pengarna. Man träffar ju runt 11% av gångerna och de "extra" pengarna är för de gånger man träffar och inte får betalt alt. förlorar mot bättre hand.

 

MVH

//KF

[cOP]

 

 

vad är egentligen riktmärket för pocketpar? 10-15ggr?

 

Har läst att det bör ligga där omkring ja...

 

gdaily gav ju en bra riktlinje att Fi ska ha minst 20x pengarna. Man träffar ju runt 11% av gångerna och de "extra" pengarna är för de gånger man träffar och inte får betalt alt. förlorar mot bättre hand.

 

MVH

//KF

 

Hm jag har för mig att många böcker ger en siffra så låg som 10x. Chansen att setta är väl drygt 12% men man kan ju bli översettad också. Plus att man inte får in allt varje gång man träffar direkt så riktmärke på 15x preflopbetet borde vara rimligare?

[kfluffie]

 

 

vad är egentligen riktmärket för pocketpar? 10-15ggr?

 

Har läst att det bör ligga där omkring ja...

 

gdaily gav ju en bra riktlinje att Fi ska ha minst 20x pengarna. Man träffar ju runt 11% av gångerna och de "extra" pengarna är för de gånger man träffar och inte får betalt alt. förlorar mot bättre hand.

 

MVH

//KF

 

Hm jag har för mig att många böcker ger en siffra så låg som 10x. Chansen att setta är väl drygt 12% men man kan ju bli översettad också. Plus att man inte får in allt varje gång man träffar direkt så riktmärke på 15x preflopbetet borde vara rimligare?

 

Det med att motspelaren har 20x pengarna (x prefloppbetet) är ju just för att kunna betala av de gånger andra Fi inte betalar av samt ifall jag blir översettad/utdragen etc.

 

Så jag tycker 20x är en ganska bra tumregel att ha i åtanke iaf.

 

MVH

//KF

[Hjort]

Det är väldigt sällan som man bara kan vinna genom att träffa set/hålpipa. När det är fallet så är fold bättre än syn jätteofta.

[MacDaddy]

hålstege ä ganska ointressant i NL som ensamma outs, det är i FL man drar till hålstege.

[jaha]

hålstege ä ganska ointressant i NL som ensamma outs, det är i FL man drar till hålstege.

 

man drar väl till hålstege i NL med djupa stackar just pga de stora implicerade oddsen.

[MacDaddy]

hålstege ä ganska ointressant i NL som ensamma outs, det är i FL man drar till hålstege.

 

man drar väl till hålstege i NL med djupa stackar just pga de stora implicerade oddsen.

 

Isf Live turneringar där blindstrukturen ä ganska långsam. Online är strukturen ganska snabb o att syna ett pottbett med hålstege kostar oftast minst 5% av sin stack o det ä knappast värt det.

[jaha]

hålstege ä ganska ointressant i NL som ensamma outs, det är i FL man drar till hålstege.

 

man drar väl till hålstege i NL med djupa stackar just pga de stora implicerade oddsen.

 

Isf Live turneringar där blindstrukturen ä ganska långsam. Online är strukturen ganska snabb o att syna ett pottbett med hålstege kostar oftast minst 5% av sin stack o det ä knappast värt det.

 

vem har pratat om online-truneringar. det är framförallt live cashgames med 300bb i stacken det handlar om.

[Krilla]

hålstege ä ganska ointressant i NL som ensamma outs, det är i FL man drar till hålstege.

 

man drar väl till hålstege i NL med djupa stackar just pga de stora implicerade oddsen.

 

Isf Live turneringar där blindstrukturen ä ganska långsam. Online är strukturen ganska snabb o att syna ett pottbett med hålstege kostar oftast minst 5% av sin stack o det ä knappast värt det.

 

vem har pratat om online-truneringar. det är framförallt live cashgames med 300bb i stacken det handlar om.

 

Sitter du ofta med 300bb så tror jag inte det är för att du har jagat hålpipa.

Har man någorlunda kompetenta motståndare så är det -EV att jaga.

[jaha]

hålstege ä ganska ointressant i NL som ensamma outs, det är i FL man drar till hålstege.

 

man drar väl till hålstege i NL med djupa stackar just pga de stora implicerade oddsen.

 

Isf Live turneringar där blindstrukturen ä ganska långsam. Online är strukturen ganska snabb o att syna ett pottbett med hålstege kostar oftast minst 5% av sin stack o det ä knappast värt det.

 

vem har pratat om online-truneringar. det är framförallt live cashgames med 300bb i stacken det handlar om.

 

Sitter du ofta med 300bb så tror jag inte det är för att du har jagat hålpipa.

Har man någorlunda kompetenta motståndare så är det -EV att jaga.

 

 

men lol. på riktiga casinon kan man köpa in för hur mycket man vill ofta.

 

man kan då jaga hålpipan just av den anledningen att din moståndare aldrig kommer sätta dig på en handen.

lite skillnad på att få någon att stoppa in 100bb i en pott och 500bb kanske...

[minucci]

text[/b].

 

Ännu mer text

 

Det är därför det är så viktigt med table-image, så att man kan vinna i marginella situationer och att folk respekterar ens bets.

.

 

Vad för table-image eftersträvar du? Med en så tight image så får du ju oftast bara action när du är slagen.

 

Fast nu vet jag inte om du spelar SH eller FR, eller vilka nivåer. Det funkar ju iofs upp till en viss nivå på FR.

[Krilla]

hålstege ä ganska ointressant i NL som ensamma outs, det är i FL man drar till hålstege.

 

man drar väl till hålstege i NL med djupa stackar just pga de stora implicerade oddsen.

 

Isf Live turneringar där blindstrukturen ä ganska långsam. Online är strukturen ganska snabb o att syna ett pottbett med hålstege kostar oftast minst 5% av sin stack o det ä knappast värt det.

 

vem har pratat om online-truneringar. det är framförallt live cashgames med 300bb i stacken det handlar om.

 

Sitter du ofta med 300bb så tror jag inte det är för att du har jagat hålpipa.

Har man någorlunda kompetenta motståndare så är det -EV att jaga.

 

 

men lol. på riktiga casinon kan man köpa in för hur mycket man vill ofta.

 

man kan då jaga hålpipan just av den anledningen att din moståndare aldrig kommer sätta dig på en handen.

lite skillnad på att få någon att stoppa in 100bb i en pott och 500bb kanske...

 

Ok du har rätt, jaga på.

Hmm, ett litet tips bara, räkna inte i bb efter flopp.

[parre]

I djupstackade livegames kan det klart finnas värde i att jaga hålpipor på floppen, särskilt mot dåliga spelare och/eller spelare som blir kära i sina händer och inte kan släppa på senare gator. Sedan är det ju en viss skillnad på att syna 100 på flop med 4000 bakom och att syna 2000 på turn med 100 bakom...

 

Hålpipor är väl dolda ifall du träffar, vissa gånger du inte träffar kan du bluffa hem potten. Fast egentligen ska man väl mest tänka "det kommer komma", blunda och syna. Det är stort spel!

[Hjort]

Även om en hålpipa är väl dold så innebär det ju inte att det inte är ett scarecard för motståndaren.

 

Eg:

 

AK

 

Träffar Q när floppen var 2JT.

 

AJ/KK/AA/JT/QJ/set känner sig liksom ändå inte så jäkla kaxiga på turn där.

 

Bättre då med typ 74 som träffar 5 på en 63K-flop. Sen kommer ju ändå händer såsom AK vara oroliga.

 

Det är mao en jäkla skillnad på hålpipa och hålpipa.

[brut]

Sedan beror det på hur pass nötliknande pipan är när den väl sitter.

-Det finns fler händer som kan slå oss och det finns färre som kan betala av det som krävs för att de implicita oddsen ska fungera.