Ny Förbundskapten efter VM?

[Swalling]

Tycker vi ska börja fundera på en ny förbundskapten efter VM, så många coachingsfel Lagerbäck gjorde mot T&T så.. Bort med honom, in med en som vågar slänga in lite spelare tidigt och chansa, eller vad tycker ni? Och vem ska ersätta?

[FordPrefect]

In med Svennis

[Swalling]

Het kandidat

[Supertequila]

Alltså när man ser Argentina och Portugal spela så förstår man hur fotboll ska spelas. Spring spring spring. Alla ska springa.

 

När vårt landslag har lärt sig detta så kommer vi att vinna.

[Swalling]

Nu var det inte det tråden handlade om. Men jag håller med dej. Vad menar du med "kommer vi att vinna" ?

[Waggho]

Jag tycker att det hade varit dumt att chansa mer än Lagerbäck gjorde. Visserligen vore det fint att vinna matchen, men 0-0-resultatet gör inte så stor skillnad jämfört med om vi hade vunnit vad gäller chanserna att gå vidare från gruppen. Slår vi Paraguay så är det i princip lugnt, och det hade nästan varit en nödvändighet vid seger mot Trinidad också. Hade Trinidad däremot fått in ett kontringsmål och Sverige förlorat hade det varit katastrof.

[torch]

Slår vi Paraguay så är det i princip lugnt, och det hade nästan varit en nödvändighet vid seger mot Trinidad också. Hade Trinidad däremot fått in ett kontringsmål och Sverige förlorat hade det varit katastrof.

 

Precis! Nyansering är tyvärr inte medias starka sida. Det är alltid succé eller fiasko. Resultatet igår gör att det blir svårare att bli gruppetta men inte så mycket svårare att bli grupptvåa, kan man väl säga. En viss tidning insinuerar att det skulle vara i klass med Vitryssland -02.. ehm? Självklart ska vi slå T&T, men det får ju ändå vara nån måttfullhet i domedags-profetiorna. Vi förlorade inte, och det hade heller inte varit en förlust som direkt slagit ut oss ur turneringen..

[baller]

sant, men det hade varit så mycke bättre för laget och team känslan med en vinst i ryggen..

 

"yay, vi är bra, vi kan gå långt.. "

istället för

"booho.. vi spela 0-0 mot .. err va sa ni dom hette"

[Chris_]

Jag anser att han faktiskt gjorde en del rejäla tjänstefel igår.

1) Visst, han har antagligen bättre koll på vem som är hetast för tillfället av kim å anders, men det kändes väldigt mycket som om han satte in anders på gamla meriter och som en säkerhet.

2) Om man är så pass stora favoriter som Sverige var - och det med rätta - och lyckas få spela en hel halvlek med en man mer, då ska man fan inte spela med en fyrbackslinje. För det krävdes väl kanske inte några byten, utan att sätta upp Alexandersson på högerkanten, sammtidigt som man antingen flyttar upp chippen eller ljungberg i en position mellan anfall och mittfält på ett tydligt sätt.

3) Man går inte ut och säger att man är nöjd med spelet. Visst, spelet till 95% kanske var helt ok, men de sista fem procenten innebär att fixa så pass kvalifecerade målchanser att de resulterar i ingenting annat än mål. Och sen vette fan om jag ens är nöjd med spelet, man SKA pressa tillbaka ett TT med 10 man på plan.

 

Sen till huruvida det var en så pass stor katastrof eller inte sett till vidare spel i tuneringen är ju lite diskutablet. Det räcker som sagt med största sannolikhet att vi vinner mot Paraguay, men kryssar vi måste vi vinna med mer mot England än Paraguay gör mot TT.

Och för att vinna gruppen (vilket jag anser är väldigt viktigt för att slippa möta Tyskland) måste vi antagligen slå båda resterande motståndare.

 

Och sen tycker jag att man borde petat in Elmander istället för Jonsson. Dom är ganska lika, men elmander har mer speed och har en betydligt bättre säsong bakom sig. Men det är min högst personliga åsikt och där klandrar jag inte herr Lagerbäck.

[jaroiten]

men kryssar vi måste vi vinna med mer mot England än Paraguay gör mot TT.

Näpp, kryssar vi mot Para så har de 1p och vi 2 och antagligen har TT också 1p (för de tar knappast poäng mot England.) Och således räcker det med vinst i sista matchen mot England (som då inte har något att spela för, eftersom gruppsegern redan är säkrad) för att gå vidare. Har vi tur så kommer dessutom Ecuador före tyskarna i grupp A. Inte helt omöjligt i alla fall..

[ski_punk]

Svennis tar Sverige till guld 2010!

Säger jag iaf

 

Patetiskt att säga att "Vi spelade bra" Say what?

Fotboll handlar fan om att göra mål, inte spela bra.

Om inte jag minns fel så är TT lägst rankade av alla lag i vm?

[tamtaram]

Tyvärr har nog Roland Andersson för stor inverkan på laguttagningar etc. Det var mycket bättre förr med den godmodige Tommy Söderberg som kunde sprida trivsel. Skulle hellre se att man bytte ut Roland mot någon lite mer positiv person. Varför inte Torbjörn Nilsson?

[cafka]

Tycker det har gått lite till överdrift ändå. Sverige skapade en hel del chanser - men satte inte en enda boll! Avsluten kan väl ändå inte lastas FÖRBUNDSKAPTENEN? Har spelarna själva ingen kontroll över sina fötter liksom?

[Swalling]

Avsluten kan väl ändå inte lastas FÖRBUNDSKAPTENEN? Har spelarna själva ingen kontroll över sina fötter liksom?

Jag tycker också så, men vem ska man skylla på för att det går dåligt för laget?, jo han som har ansvaret, förbundskaptenen.

[Swalling]

Tycker det är ynkligt att säga att " vi gör en bra match, spelar med bra tempo, men vi gör bara inga mål. De ska säga "Vi ska slå T&T 10 ggr av 10, vi ska skämmas".

[Chris_]

men kryssar vi måste vi vinna med mer mot England än Paraguay gör mot TT.

Näpp, kryssar vi mot Para så har de 1p och vi 2 och antagligen har TT också 1p (för de tar knappast poäng mot England.) Och således räcker det med vinst i sista matchen mot England (som då inte har något att spela för, eftersom gruppsegern redan är säkrad) för att gå vidare. Har vi tur så kommer dessutom Ecuador före tyskarna i grupp A. Inte helt omöjligt i alla fall..

Och jag ska vara statIstiknörd. Jag skyller på att det var väldigt sent. Men hävdar dock ändå att vinst mot England inte är ett "bara".

[jaroiten]

men kryssar vi måste vi vinna med mer mot England än Paraguay gör mot TT.

Näpp, kryssar vi mot Para så har de 1p och vi 2 och antagligen har TT också 1p (för de tar knappast poäng mot England.) Och således räcker det med vinst i sista matchen mot England (som då inte har något att spela för, eftersom gruppsegern redan är säkrad) för att gå vidare. Har vi tur så kommer dessutom Ecuador före tyskarna i grupp A. Inte helt omöjligt i alla fall..

Och jag ska vara statestiknörd. Jag skyller på att det var väldigt sent. Men hävdar dock ändå att vinst mot England inte är ett "bara".

Hehe, jadu svårt ibland med alla tänkbara secenarion. Ett annat kul är ju ifall Sverige lirar 0-0, 0-0, 0-0. England slår Trinidad och Paraguay och Trinidad kryssar. Då blir det:

 

England 7p

Sverige 3p

Trinidad 2p

Paragauy 2p

 

Eller ifall vi lirar 0-0 mot Paraguay, England slår Trinidad och oss med 1-0. Och Trinidad-Paraguay blir 0-0, då blir tabellen:

 

England 3-0 9p

Sverige 0-1 2p

Paraguay 0-1 2p

Trinidad 0-1 2p

 

Och vi går vidare på bättre FIFA ranking.

 

PS. Statistiknördar brukar också stava statistik rätt..

[Chris_]

PS. Statistiknördar brukar också stava statistik rätt..

Jag går fan och lägger mig igen.

[parre]

Bara jag som vill se Peter Antoine som förbundskapten?

 

Skulle vara en frisk fläkt!

[Toffe]

Tror mer på Mr Baxter.

[jaroiten]

Tror mer på Mr Baxter.

Nej, jag vill helst inte se Lee Baxter i landslaget..

[Ving]

Tror mer på Mr Baxter.

Nej, jag vill helst inte se Lee Baxter i landslaget..

 

Är inte du från Finland?

[jaroiten]

Tror mer på Mr Baxter.

Nej, jag vill helst inte se Lee Baxter i landslaget..

Är inte du från Finland?

Nä, bodde där förrut. Men är inte därifrån.

[Macroman]

Avsluten kan väl ändå inte lastas FÖRBUNDSKAPTENEN? Har spelarna själva ingen kontroll över sina fötter liksom?

Jag tycker också så, men vem ska man skylla på för att det går dåligt för laget?, jo han som har ansvaret, förbundskaptenen.

 

90 % beror på spelarna och 10 % beror på coach/förbundskapten.

 

För övrigt luktar det lite mycket soffcoach härinne...

[Swalling]

Avsluten kan väl ändå inte lastas FÖRBUNDSKAPTENEN? Har spelarna själva ingen kontroll över sina fötter liksom?

Jag tycker också så, men vem ska man skylla på för att det går dåligt för laget?, jo han som har ansvaret, förbundskaptenen.

 

90 % beror på spelarna och 10 % beror på coach/förbundskapten.

 

För övrigt luktar det lite mycket soffcoach härinne...

Tror inte det går att säga i procent vad det beror på.. I ett landslag är ju en av förbundskaptenens viktigaste uppgifter att göra ett lag av alla divor som kommer från olika länder, lära dom att trivas och spela bra tillsammans. Sen kan han ju inte påverka vad spelarna gör på planen.

 

Men okej, det är 90 % av spelarnas fel att det går dåligt, 90/11 (om vi tar de i startelvan) = 8.18 % för varje spelare. 8,2 % beror på varje spelare. Och 10 % beror på förbundskaptenen. Allstå är det mer förbundskaptenens fel att det går dåligt, efter dina odds, så varför inte sparka honom då? Det är mest hans fel