Deals på flop?

[booring]

Sökte runt lite på pf, men lyckades inte riktigt få svar på mina frågor.

 

Lirar mycket cash games live och oftast är det djupstackat. Lyckas då och då hamna i lägen som man är all-in på flop med någon annan och känner att potten har blivit onödigt stor när man märker att FI har flera outs än vad man trodde, eller att man själv har färre.

 

Hur som helst, det jag undrade var i vilka lägen ni tycker att det är gynnsamt att deala och erbjuda eller gå med på att ta flera turn och river?. Och i vilka lägen bör man köra 2, 3 eller kanske 5 turn och rivers?

[Djens]

Inga, vill du ta deals spelar du för högt för din rulle, det är EV-

[Blado]

Man kör fler turn/rivers för att minska variansen, Djens är fel ute. Om man spelar potten mot en fisk som är bust och kommer gå hem om man förlorar potten är det ju +EV att köra fler turn/rivers så att fisken kanske stannar och du kan ta mer pengar av honom.

[Djens]

Ta tillbaka dina egna pengar ifrån honom som det finns riska tt han sprider ut på bordet menar du?

[jaha]

Man kör fler turn/rivers för att minska variansen, Djens är fel ute. Om man spelar potten mot en fisk som är bust och kommer gå hem om man förlorar potten är det ju +EV att köra fler turn/rivers så att fisken kanske stannar och du kan ta mer pengar av honom.

 

rör du inte ihop begreppen?

 

försäkring är väl -EV men att lägga om 3ggr minskar variansen.

[Blado]

Ta tillbaka dina egna pengar ifrån honom som det finns riska tt han sprider ut på bordet menar du?

 

Nä, blir ju samma väntevärde oavsett hur många turn/rivers du kör och så ger du dig själv chansen att spela fler potter mot honom om han kanske vinner en del av potten. Fast det optimala mot honom är ju att bara köra en turn/river och sedan köra fylla på med mer pengar om du nu skulle förlora men då minskar du ju inte variansen.

 

rör du inte ihop begreppen?

 

försäkring är väl -EV men att lägga om 3ggr minskar variansen.

 

Det är väl det jag säger? ivf försöker jag säga det.

[Blado]

Deals kan du ta om det är profitabelt för dig såklart, gör alltid det.

[booring]

Deals kan du ta om det är profitabelt för dig såklart, gör alltid det.

 

Skulle du kunna ge exempel på situationer då det är profitabelt för dig? Och i såna fall vilka deals man bör göra?

[Blado]

Board: 4c 7c Th

Dead:

 

equity (%) win (%) tie (%)

Hand 1: 61.3131 % 61.31% 00.00% { AdAh }

Hand 2: 38.6869 % 38.69% 00.00% { QcJc }

 

om du har AA i den handen och din motståndare vill ge dig mer än 61.3131% av potten så är det en profitabel deal för dig. Ni gör upp en deal på floppen och sedan behöver ni inte lägga ut turn/river, som det hände i highstakes poker mellan Barry och hellmuth.

[booring]

Antar att rubriken är lite missvisande men syftade just på dessa "fler turn och rivrar deals". Bör man alltså aldrig göra ett sådant deal, oavsett om man är favorit eller underdog?

[eurythmech]

Som sagt, att ge flera gånger ändrar inte någons EV

[emilio_15]

Bör man alltså aldrig göra ett sådant deal, oavsett om man är favorit eller underdog?

 

Om du plussar i längden och vill minska variansen JA. Om du är fisken så vill du väl att de ska vara så stor varians som möjligt då denne bör ha större chans att vinna.

[Tornie]

Måste väl bli någon förändring iaf för man blandar ju inte om korten efter första turn ovh river, eller?

[Snusarn]

Som sagt, att ge flera gånger ändrar inte någons EV

 

punkt slut.

[eurythmech]

Måste väl bli någon förändring iaf för man blandar ju inte om korten efter första turn ovh river, eller?

 

Nej, njet, no, non, nein, nei.